Liczba wyświetleń: 1163
Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu rozpatrzył wyjątkowy przypadek, który może wpłynąć na sposób, w jaki państwa europejskie zobowiązane są radzić sobie ze zmianami klimatycznymi. Grupa szwajcarskich seniorek, skupionych w organizacji Senior Women for Climate Protection, zarzuciła rządowi Szwajcarii, że jego działania (a raczej ich brak) w zakresie zmian klimatycznych naruszają ich prawa do życia i poszanowania życia prywatnego i rodzinnego, co jest gwarantowane przez Europejską Konwencję Praw Człowieka.
Według skargi, Szwajcaria nie podjęła wystarczających działań, aby ograniczyć emisje gazów cieplarnianych, co miało bezpośredni wpływ na jakość życia i zdrowie skarżących. Szwajcaria, kraj znany z wysokiego poziomu życia i zaawansowania technologicznego, staje przed sądem jako przykład tego, jak państwa mogą być pociągane do odpowiedzialności za globalne zagrożenia klimatyczne.
Sprawa ta jest precedensowa nie tylko z powodu swojej natury, ale i możliwych konsekwencji dla przyszłej polityki klimatycznej w Europie. Jeżeli Trybunał uzna, że Szwajcaria naruszyła prawa człowieka przez niewystarczającą walkę ze zmianami klimatycznymi, może to otworzyć drogę dla dalszych postępowań prawnych przeciwko innym państwom, które nie spełniają swoich zobowiązań klimatycznych. To również może wpłynąć na to, jak państwa opracowują swoje polityki klimatyczne, zmuszając je do większej aktywności i implementacji konkretnych środków mających na celu ochronę praw człowieka w kontekście zmian środowiskowych.
Dzisiaj, 9 kwietnia 2024 roku, Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu wydał wyrok w sprawie Verein KlimaSeniorinnen Schweiz i Inni przeciwko Szwajcarii. Sprawa dotyczyła skargi grupy starszych kobiet ze Szwajcarii, które argumentowały, że brak odpowiednich działań rządu szwajcarskiego w kwestii zmian klimatycznych narusza ich prawa człowieka. Trybunał rozstrzygnął, że Szwajcaria nie podjęła wystarczających działań, aby złagodzić zmiany klimatyczne, co narusza prawa człowieka do życia i szacunku dla życia prywatnego i rodzinnego zapisane w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (ECHR).
Źródło: ZmianyNaZiemi.pl
Poznaj plan rządu!
Podstawione staruszki za wydrukowane prawdziwie i za darmo pieniądze, wpędzą nas w totalną katastrofę, bo tak życzą sobie globaliści.
Jedyne co można zrobić to pozwać klimatystów o zawyżanie rachunków za gaz i prąd co prowadzi do naruszenia prawa do życia i poszanowania życia prywatnego i rodzinnego, co jest gwarantowane przez Europejską Konwencję Praw Człowieka:)
Jeśli nie będziemy protestować przeciwko idiotom, skończymy w zbiorniku do utylizacji CO2, bo jesteśmy CO2.
Klimat na Ziemi zmienia się od początku jest istnienia a tu nagle pojawia się grupa skretyniałych staruszek, która domaga się aby państwo walczyło ze zmianami klimatycznymi, które na planecie Ziemia są czymś naturalnym. Za brak walki z czymś co jest naturalne zapadł wyrok skazujący:) Wyniki każdych wyborów potwierdzają moje przypuszczenie, że ludzie są w większości idiotami:)
Najważniejszy w tym artykule jest komentarz emigranta001. Brawo prosze pana. To jest cyrk!
Dlaczego te szwajcarskie rezylianki nie pociągnęły do odpowiedzialności Chin, Indii i USA tylko Szwajcarię nienależącą do ЄС i liczącą jedynie niecałe 7 milionów obywateli? Czy już się aż tak we łbach poprzewracało? Dlaczego Szwajcaria ma wykonywać chore pomysły Klausa Schwaba?
Dlaczego w ogóle niepodległa Szwajcaria ma być sądzona w obcych sądach z powództwa własnych obywateli? Czemu po prostu nie przeprowadzą się do ЄС?
A najlepsze (czy może raczej najgorsze) jest to że te baby nawet nie musiały być kupione – one zwyczajnie mają wyprane mózgi przez Wiechowych klimatyzmu. Tu największym skandalem jest dlaczego w ogóle ETPC pochyla się nad bredniami produkowanymi przez sektę klimatyczną. No i co z poszanowaniem życia prywatnego i rodzinnego ludzi którzy z sektą się nie zgadzają(czyli z 99% społeczeństwa)?