Liczba wyświetleń: 3416
Podczas środowego przesłuchania Podkomisji ds. Środków Finansowych Senatu w sektorze Energii i Rozwoju Wodnego (Senate Appropriations Subcommittee on Energy and Water Development) – senator John Kennedy z Luizjany zadał pytanie zastępcy sekretarza Departamentu Energii – Davidowi Turkowi. Urzędnik nie był w stanie lub nie chciał udzielić jednoznacznych odpowiedzi. Kluczowe fragmenty wymiany zdań między Kennedym i Turkiem poniżej…
https://www.youtube.com/watch?v=mifsvuKZ0OA
KENNEDY: Proszę podać mi pańskie najlepsze prognozy – jedynie prognozy: jak szybko pańskim zdaniem Stany Zjednoczone Ameryki będą neutralne pod względem emisji dwutlenku węgla?
TURK: Zatem sądzę, że według naukowców zajmujących się klimatem na całym świecie, a z pewnością tych najbardziej pionierskich, na których musimy polegać tutaj w USA, powinniśmy stać się neutralni pod względem emisji dwutlenku węgla do roku 2050, i odpowiada mi ten termin, uważam, że jest to właściwy termin.
KENNEDY: Do roku 2050?
TURK: Co oznacza zaledwie 27 lat. To nie jest długi okres czasu.
KENNEDY: Ile będzie kosztowało doprowadzenie nas do neutralności węglowej?
TURK: Tak więc, koszty, na których skupiam się najbardziej to wszystkie te, które pojawią się, jeśli nie zbierzemy się do kupy.
KENNEDY: Więc jest pan za tym, byśmy stali się neutralni węglowo, ale nie wie pan, ile to będzie kosztować? Mam nadzieję, że nie powie mi pan, że nie ma pojęcia, ile to będzie kosztować — to stwarza szereg zupełnie nowych problemów.
Po zasugerowaniu, że niektórzy koledzy Turka proponują koszt 50 bilionów dolarów, aby osiągnąć neutralność węglową do 2050 roku, senator zadał Turkowi kolejne pytanie.
KENNEDY: A może koszt wyniesie 50 bilionów dolarów? Czy jest to prawdą?
TURK: To będzie kosztować biliony dolarów. Nie ma co do tego wątpliwości.
KENNEDY: Jeśli wydamy 50 bilionów dolarów, aby stać się neutralnymi pod względem emisji dwutlenku węgla do roku 2050 w Stanach Zjednoczonych Ameryki, to o ile zmniejszy to temperatury na świecie?
TURK: To jest problem globalny, więc musimy ograniczyć nasze emisje i musimy zrobić wszystko, co możemy.
KENNEDY: Jak dalece – jeśli zrobimy to co do nas należy – zmniejszy się temperatura globalna?
TURK: Więc stanowimy 13% globalnej emisji…
KENNEDY: Nie wie pan, prawda? Chce pan, żebyśmy wydali 50 bilionów dolarów, ale nie ma pan pojęcia, czy to obniży temperaturę na świecie. Jestem za neutralnością węglową, ale pan jest zastępcą sekretarza Departamentu Energii i opowiada się za wydaniem bilionów dolarów na dążenie do neutralności węglowej, a pan nie umie – to nie są pańskie pieniądze ani moje, to są pieniądze podatników – i nie umie mi pan powiedzieć, o ile obniży to temperaturę na świecie, albo nie chce mi pan powiedzieć? Wie pan, ale nie powie.
TURK: W głębi serca nie ma możliwości, by świat zebrał się do wspólnego działania w sprawie zmian klimatycznych, jeśli USA nie staną się liderem.
Źródło zagraniczne: Kennedy.senate.gov
Źródło polskie: BabylonianEmpire.wordpress.com
Poznaj plan rządu!
