Liczba wyświetleń: 683
Naukowcy, którzy nie pracują na uczelni, muszą płacić za dane Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej o pogodzie – wynika z środowego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego. IMGW żądał za nie ok. 3 mln zł. Sąd orzekł, że to nie jest informacja publiczna.
Wniosek do IMGW o udostępnienie danych o stacjach synoptycznych oraz odnotowywanych przez nie temperaturach powietrza złożył Szymon Osowski – prezes Stowarzyszenia Sieć Obywatelska Watchdog Polska. Organizacja ta zajmuje się między innymi promowaniem prawa do informacji.
W odpowiedzi, IMGW poinformował, że Osowski może otrzymać takie dane tylko, jeśli zapłaci prawie 3 miliony złotych.
Instytut powołał się na art. 110 Prawa wodnego, który mówi, że zebrane przez IMGW informacje mogą być udostępniane za darmo tylko wymienionym w nim podmiotom, w tym m.in. organom władzy publicznej oraz uczelniom na potrzeby badań naukowych i dydaktycznych. Inne podmioty muszą za nie zapłacić, a uzyskane w ten sposób dane nie mogą być wykorzystane dla celów komercyjnych.
Nie zgadzając się z IMGW, Osowski wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – żądał udzielenia mu informacji w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej.
W grudniu 2012 r. WSA orzekł, że w tym zakresie należy stosować przepisy Prawa wodnego, które mówią, że podmioty niewymienione w tej ustawie, muszą płacić za udostępnienie informacji.
Osowski zaskarżył ten wyrok do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W środę, przed rozprawą w NSA, Osowski powiedział PAP, że nie może być tak, by dostęp do danych IMGW miała bardzo wąska grupa podmiotów, a naukowcy, którzy nie pracują na uczelni, mieli srogo płacić za informacje.
NSA utrzymał jednak w mocy wyrok WSA. W uzasadnieniu sędzia Przemysław Szustakiewicz powiedział, że choć uzasadnienie wyroku WSA było złe, to samo rozstrzygnięcie jest słuszne. Podkreślił, że kluczowym zagadnieniem w tej sprawie jest definicja informacji publicznej.
“Badania IMGW nie są informacją publiczną w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej” – powiedział Szustakiewicz dodając, że informacje o pogodzie “nie są sprawą państwową”.
Źródło: PAP – Nauka w Polsce
Poznaj plan rządu!
“… Korporacja biotechnologiczna Monsanto kupiła Climate Corporation za około 1,1 mld USD. (…) Climate Corporation jest wspierana przez założycieli funduszu, Khosla , Google Ventures , NEA, Index Ventures i ATOMICO . Firma korzysta z urządzeń uczących się przewidzieć pogodę i inne elementy niezbędne do agrobiznesu.
Monsanto koncentruje się na dostarczaniu nasion , cech biotechnologicznych i produktów z produkcją roślinną dla rolników na całym świecie. Nabyta spółka będzie kontynuować działalność jako Corporation Klimatu i Monsanto będzie wykorzystać jego duże doświadczenie danych do optymalizacji rolnictwa na całym świecie….”
To dość przebiegły ruch korporacji militarnej Monsanto. To kolejna ważna korporacja wykupiona przez największego giganta od trucia środowiska i ludzkości…”
http://techcrunch.com/2013/10/02/monsanto-acquires-weather-big-data-company-climate-corporation-for-930m/