To nie była próba porwania „mięsa armatniego” na front

Opublikowano: 01.09.2023 | Kategorie: Prawo, Publikacje WM, Wiadomości ze świata

Liczba wyświetleń: 6041

Tym policyjnym zabójstwem żyje teraz Ukraina. Sprawa wywołuje emocje i możliwe, że chwilowo przyćmiła wojnę z Rosją. W mediach pojawiły się wiadomości, że nagranie z zajścia przedstawia łapankę „mięsa armatniego” na front. Czy to faktycznie próba państwowego porwania? A może była to fałszywa informacja? Oto, czego udało mi się dowiedzieć…

Według Radia Svoboda 29 sierpnia w Dnieprze policjant zastrzelił mężczyznę, który według funkcjonariuszy organów ścigania stawiał opór, gdy policja zatrzymała jego samochód, w którym znajdowała się także kobieta i dwójka dzieci siedzących na tylnych siedzeniach.

Policja i SBI wszczęły dochodzenie na podstawie przepisów o zabójstwie i nadużyciu władzy publicznej.

Policja udostępniła nagrania wideo, w tym z kamer monitoringu ulicznego i osobistych kamer służbowych dwóch policjantów, z których wynika, że ​​zabity później przez policjantkę Dżumberim Siłogowoju, kierowca zatrzymanego przez patrol samochodu, naruszył przepisy drogowe – „skręcił w lewo ze skrajnego prawego pasa”, „przecinając” tym samym ruch samochodów innych uczestników ruchu.

Warto zwrócić uwagę, że kobieta i mężczyzna przed dojściem policjantów zamienili się miejscami, czego dowodzi poniższy film. Najwyraźniej wiedzieli, co się święci.

Mężczyzna został zastrzelony przez policjanta, którego przewrócił i wyrwał mu się, trzema strzałami w plecy. W takiej sytuacji policjanci powinni strzelać w nogi, by zapobiec ucieczce, a nie w plecy, by zabić.

Po postrzeleniu mężczyzny na miejsce tragedii pojawili się ratownicy medyczni, ale zbyt późno. Masaż serca nie przywrócił mu życia.

Według źródeł „Shemi” w organach ścigania, Dżumberim Siłogowoju wielokrotnie łamał przepisy ruchu drogowego. W latach 2018-2022 sporządzono 12 protokołów z tytułu różnych wykroczeń drogowych, głównie przekroczenia prędkości, jazdy bez prawa jazdy oraz jazdy za znakami zakazu wjazdu.

Zatrzymany samochód marki Jaguar należy do jego żony – Natalii Siłogowoju. Żona zabitego kierowcy, na którą samochód był zarejestrowany i którym podróżowała także dwójka ich dzieci, odmówiła Radiu Liberty komentarza na temat działań policji.

Oto zdjęcie jej męża i dwóch synów, którzy, jak słychać na nagraniach, nadzwyczaj ochoczo kibicowali mu podczas starcia z policjantem i na oczach których zginął.

Ustalono, że Natalia Siłogowoju nie była obecna na miejscu zdarzenia. Towarzysząca mężczyźnie kobieta odmawiająca wykonywania poleceń policji i krzycząca, aby zostawiono jej męża w spokoju, to 22-letnia Tatiana Patynka, której zdjęcie dziennikarze znaleźli w mediach społecznościowych.

Dziennikarze nie byli w stanie skontaktować się z nią, ponieważ miała wyłączoną komórkę, co nikogo nie powinno dziwić.

Igor Mosijczuk zwrócił na „Telegramie” uwagę, że pierwszy opublikowany przez policję film był obcięty i zmontowany na korzyść policyjnej wersji wydarzeń, „Zwłaszcza jeśli chodzi o ciążę”.

Biorąc pod uwagę ofiarność kobiety w samochodzie, by wziąć odpowiedzialność za kierowanie samochodem na siebie, obronę mężczyzny i rzewne łzy nad jego zwłokami, najwyraźniej znajdowali się w silnej więzi uczuciowej. Czy to krewna lub kochanka? Na razie nie wiadomo.

Internauci zauważyli na zdjęciu krwawiącej policjantki, która podczas nieudolnej próby zatrzymania oberwała w nos, opakowanie substancji psychoaktywnych, co oznacza, że w chwili zabójstwa mogła znajdować się pod ich wpływem. Tłumaczyłoby to jej agresywną nadpobudliwość i wywołanie konfliktu.

Według źródeł dziennikarzy „Shemi” w ukraińskim Ministerstwie Spraw Wewnętrznych, funkcjonariusze organów ścigania przygotowują przeciwko Tatianie Patynce zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 348 kodeksu karnego („usiłowanie zabójstwa funkcjonariusza organów ścigania”). Artykuł ten przewiduje karę do piętnastu lat więzienia lub dożywocie.

Na nagraniu niżej posiedzenie sądu w Kirowie w sprawie wyboru środka zapobiegawczego wobec policjanta, który 29 sierpnia śmiertelnie „ranił” kierowcę.

Z komentarzy pod filmem wynika, że prawie wszyscy potępiają brutalność ukraińskiej policji. Oto kilka co ciekawszych komentarzy…

„Szkoda faceta… Jeśli tak wszyscy będą bezkarnie poniżać ludzi, to już niedługo będą zabijać do woli…” – obawia się Tasza Czajka, dodając po „faceta…” kilka serduszek.

„Trzeba też policjantkę osądzić, za to, że sprowokowała konflikt agresywnym i bezpodstawnym wyciąganiem kobiety z samochodu, na oczach dzieci i mężczyzny” – zauważa Wasil Stiepanowicz Lewczuk.

„Jeśli policjant zostanie przez sąd uniewinniony, to w najbliższej przyszłości takich spraw będzie kilkadziesiąt, a może i więcej” – ostrzega Igor Igor.

„Nawiasem mówiąc, stało się jasne, kim jest ta kość ogonowa, oskarżona o morderstwo, to funkcjonariusz patrolowy Zwonkow (członek rodziny Zwonkowów, którzy za czasów Janukowycza byli poborcami podatkowymi w Kremenczugu i który oczywiście brał udział w napadach za czasów Janukowycza)” – uważa Kirycha Black Eagle.

„Policjanta nie należy usprawiedliwiać, lecz nagradzać, bo po pobiciu spełnił swój obowiązek jako stróża porządku publicznego. To nie zdarza się zbyt często. Jeśli policjant, nie daj Boże, zostanie skazany, będzie to oznaczać, że sądy na Ukrainie zajmują się ochroną przestępców, a przyzwoici ludzie nie mają po co zwracać się do policji” – pochwalił policyjne zabójstwo Walerij Kuzniecow.

Zabity Dżumberim Siłogowoju miał 38 lat i prowadził działalność gospodarczą w zakresie usług pogrzebowych. Teraz sam będzie ich potrzebował.

Autorstwo: Maurycy Hawranek
Na podstawie: RadioSvoboda.org, T.me
Źródło: WolneMedia.net


TAGI: , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

4 komentarze

  1. Irfy 02.09.2023 09:20

    Dęta afera. Typ jechał z kochanką, pewnie jeżdżąc jak chciał i ignorując wszelkie przepisy, jak to na Ukrainie często bywa w przypadku gości z jakąś tam kasą. Nadział się na patrol policji, która postanowiła go zatrzymać. Za piractwo drogowe, w celu otrzymania łapówki lub za jedno i drugie. Następnie po zatrzymaniu się pojazdu gość i jego kochanka zamienili się miejscami, co mogłoby wskazywać na to, że facet nie miał prawa jazdy (bo na przykład mu je odebrano za poprzednie grzeszki). Taki fakt mógłby skutkować albo dodatkowymi zarzutami, albo wysoką grzywną albo kolosalnym wzrostem stawki potencjalnej łapówki.

    Później natomiast wszyscy zaczęli się drzeć, co wyraźnie zapoczątkowała kochanka, gdyż “psy” były dosyć spokojne, można powiedzieć, że wręcz łagodne. Polska milicja już po pierwszych próbach pyskowania wywlekłaby kobietę z wozu, rzuciła na glebę i skuła. Następnie facet w widoczny sposób spanikował. Przyczyny mogły być różne, włącznie z obawą nie tyle przed wysłaniem na front a na przykład wsadzeniem na policyjny “dołek”. W takim wypadku policja sprawdziłaby tożsamość kochanki i doszła do wniosku, że nie jest matką chłopców. W ten sposób dzieciaki skończyłyby na izbie dziecka a o całym zajściu dowiedziałaby się żona delikwenta. Która mogłaby nie być zachwycona faktem, że jej mąż wozi się z 22 letnią “ciocią”. Dlatego typ pod wpływem impulsu zaczął uciekać a policjant, pod wpływem nerwów, wyjął pistolet i go zastrzelił.

    W efekcie powinien zostać oskarżony o przekroczenie obowiązków służbowych i nieumyślne spowodowanie śmierci. I tyle. Splot nieszczęśliwych wypadków.

  2. Baltazar Bombka 02.09.2023 15:49

    Dziki wschód…

  3. Venom 02.09.2023 23:36

    Koleś co pisał artykuł ponownie dostać nagrodę, za ironie

  4. Drnisrozrabiaka 03.09.2023 09:16

    Dzięki za info

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.