2% PKB na armię to jedna wielka ściema?

Opublikowano: 27.11.2016 | Kategorie: Gospodarka, Wiadomości z kraju

Liczba wyświetleń: 393

Często słyszymy, że jako jedno z nielicznych państw NATO wydajemy 2 proc. PKB na obronność. W 2015 roku tylko 5 krajów formalnie wypełniło to, wynikające z członkostwa w Sojuszu Północnoatlantyckim, zobowiązanie (oprócz Polski były to USA, Wlk. Brytania, Grecja i Estonia). Problem w przypadku naszego kraju polega jednak na tym, że do wydatków na obronność wliczane są również… wojskowe emerytury dla 120 tys. osób! Gdyby nie one, to wydatki na armię spadłyby do poziomu zaledwie ok. 1,7 proc. PKB…!

W budżecie na 2016 rok na obronę narodową zapisano kwotę 35,4 mld zł, co ma odpowiadać mniej więcej 2 procentom polskiego PKB. Można zatem odnieść wrażenie, że minimalny limit wydatków na obronność wymagany przez NATO zostanie spełniony. Nic bardziej mylnego – okazuje się bowiem, że do wydatków na wojsko nasz kraj wlicza również wojskowe emerytury, które otrzymuje ok. 120 tys. osób. Szacuje się, że w skali roku pochłaniają one ok. 5 miliardów złotych. To oznacza, że nasze wydatki na obronność realnie są znacznie niższe niż wspomniane 35,4 mld zł i stanowią ok. 1,7 proc. PKB.

Niestety – mechanizm wliczania wojskowych emerytur do wydatków na obronność funkcjonuje już od dłuższego czasu. Tak też było kiedy krajem rządziła koalicja PO-PSL. Wspominam o tym z premedytacją, bowiem wówczas nominalne wydatki na wojsko były niższe od 2 proc. PKB (szacuje się, że oscylowały między 1,6 a 1,9 proc. PKB). To oznacza, że realne wydatki na armię (bez kwot przeznaczanych na wojskowe emerytury) były jeszcze niższe i wynosiły od 1,3 do maksymalnie 1,6 proc. PKB.

Co istotne – nic nie wskazuje na to, aby obecna ekipa rządowa porzuciła tę specyficzną “kreatywną księgowość”. Wojskowe emerytury nadal bowiem będą wliczane do oficjalnych wydatków na obronność, tak by na arenie międzynarodowej móc się pokazać, jako państwo spełniające sojusznicze zobowiązania. Rzeczywistość będzie jednak z goła odmienna…

Na podstawie: Bankier.pl
Źródło: Niewygodne.info.pl

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars Zostań pierwszą osobą, która oceni ten wpis!
Loading...

TAGI: , , , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

2
Dodaj komentarz

Chcesz skomentować? Zaloguj się!
  Subskrybuj  
najnowszy najstarszy
Powiadom o
sandvinik
Użytkownik
sandvinik

ktoś zauważył że te 2%PKB to ponad 10% całego budżetu? 35mld z około 300mld rdr. no ale 2% wygląda lepiej dla Kowalskiego.

BrutulloF1
Użytkownik
BrutulloF1

PKB a budżet to dwie różne kwoty. PKB jest wielokrotnie wyższe.