Liczba wyświetleń: 797
Stany Zjednoczone mogą zbankrutować już 17 października, jeśli nie przyjmą pilnie ustawy o podniesieniu pułapu długu państwowego. Z takim ostrzeżeniem wystąpił minister finansów USA Jacob Lew w opublikowanym dziś liście do liderów amerykańskiego Kongresu.
Według niego, skutki dla USA będą tym razem cięższe niż w 2001 roku, kiedy analogiczna sytuacja spowodowała obniżenie się ich ratingu kredytowego.
Lew wyjaśnił, że za trzy tygodnie w skarbie państwa pozostanie tylko 30 miliardów dolarów wolnych środków, podczas gdy amerykańskie zobowiązania finansowe mogą okazać się w tym okresie dwa razy większe.
Źródło: Głos Rosji
TAGI: Dług publiczny, Zadłużenie
Poznaj plan rządu!
OD ADMINISTRATORA PORTALU
Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!
Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.
Jeden z możliwych scenariuszy: 15-16 października rozpocznie się interwencja w Syrii i już nikt nie będzie miał głowy do jakichś tam pułapów.
Oj tam. Nic się nie stało. Przyjmą kolejny pułap długu państwowego o kolejne 100 miliardów i będzie po kłopocie.
W ostateczności nawet jeśli nie przyjmą to nikt tego nie odczuje.
To są póki co tylko zagrywki wewnętrzne mające wywołać reakcje społeczeństwa w USA. Jednak społeczeństwo ma to wszystko w poważaniu.
Nie tyle co ma w poważaniu, lecz społeczeństwo Amerykańskie jest tak zacofane i upośledzone że nie ma tak naprawdę nic do gadania.
Hihot historii. ZSSR rozpadło się z powodów ekonomicznych gdyż dłużej nie było w stanie ponosić kosztów utrzymania swojej armii na terenach okupowanych Państw. Koszty utrzymania wojska na terenach okupowanych były wyższe niż przychody z grabieży tych Państw. I co ,mamy powtórkę.
Iracka ropa nie przynosi dochodów na jakie liczyli USA i GB a koszty utrzymywania już nie armii pod flagą Państwową tylko wynajętych prywatnych armii które są pozaprawem i Irakijczycy nie magą domagac się odszkodowań od rządów USA i GB są wyższe niż przychody z grabieży Iraku. Afganistan, pod przykrywką wprowadzania demokracji urządzono Afgańczykom piekło na ziemi w obronie rury za 5 mld USD którą miała płynąc ropa kaspijska dla USA i GB. Koszty tej wojny już dawno wielokrotnie przewyższyły ewentualne przychody. Więc można postawić USA i GB = ZSSR. Różnica jest tylko taka że ZSSR to była chora ideologia marksistowsko-leninowska a USA i GB to chęć zysku za wszelką cenę.
@remik432: USA wcale może nie być tak daleko ideologicznie do byłego ZSRR jak się wydaje. USA przejęło sporo hitlerowskich uchodźców po II wojnie światowej, więc lepsi nie są od ZSRR gdzie był Stalin.
@bloczyna: jak są tacy durni to dlaczego mają najlepsze uniwersytety na świecie? albo przodują w rozwoju technologicznym? idąc twoim tokiem rozumowania, nasze społeczeństwo też jest zacofane i durne niemożebnie, bo nie interesuje się długiem publicznym, stanem naszych finansów, a kolejne władze wciskają im kity niezależnie od orientacji. a skoro tak jest to ty też jesteś zacofany i durny. pomyślałeś o tym?
@StanSad najlepsze chyba tylko w mniemaniu USA i Twoim tak wnioskuje z postu. Większość teorii i rzeczy opiera się na zakłamanych fundamentach. Przecież wszystko co się nie zgadza z ich oficjalnym a jest rzeczywiste jest zabijane dosłownie. Na uniwersytetach maja albo pożytecznych zarozumiałych idiotów albo ludzi którzy rzeczywiście zdają sobie sprawę z powagi sytuacji (ale to są Ci na najwyższych szczeblach) i starają się wszelkimi możliwymi sposobami blokować nowe aby nie stracić posady w tym szatańskim kółku własnej adoracji. I właśnie tak wyglądają te “najlepsze” uniwerki. Pewnie mnie zaatakujesz albo będziesz starał ośmieszyć w odpowiedzi. Nie zależy mi na tym bo mimo wszystko wyraziłem swoje zdanie. Pozdrawiam.
Totalitaryzm i imperializm polegają na tych samych mechanizmach patologii władzy, która, jeśli przestaje podlegać kontroli obywatelskiej, narodu, czy społeczeństwa, staje się tyranią dbającą wyłącznie o interes własnej, wąskiej grupy . Różnice “ideologiczne” nie mają tu żadnego znaczenia – zawsze chodzi o to samo. W ideologii marksistowskiej miała być “dyktatura proletariatu” czyli rządy robotniczych rad, a nie jednej partii, czy, tym bardziej, jakiegoś “przywódcy” – to patologia. W ideologii kapitalizmu to miała być demokracja i liberalizm, a wyszły monopole, korporacje, bankiersko-lobbystyczna mafia trzymająca prawdziwą władzę – to także patologia. Do czego zmierza UE łatwo się domyślić. A bankructwa, kryzysy i widmo wojny światowej to pochodne tej patologii władzy, która osiągnęła już poziom i skalę globalną.
Postawie tezę, że większość amerykańskich profesorów na ich najlepszych uniwersytetach pochodzi z importu . To nie są naukowcy ,,wyhodowani,, we własnym społeczeństwie ( bo w rzeczywistości jest wyjątkowo debilowate ) tylko implementowani dzięki wiekszym finansom.
Nic nie upadnie jak co miesiąc FED dodrukuje kolejne 80mld. Problem pojawi się dopiero jak podniosą bez zapowiedzi stopy procentowe. Ale jeszcze nie teraz.
Zgadzam się z “hashi” , amerykańskie społeczeństwo nie jest dużo bardziej głupsze od naszego jest tylko bardziej trzymane za mordę przez władzę. Jest też kwestia przyzwyczajenia do dobrobytu a więc wykonywanie poleceń władzy byle nie zabrali “michy”.