PKW twierdzi, że wybory są ważne

Opublikowano: 14.09.2011 | Kategorie: Polityka, Publikacje WM, Wiadomości z kraju

Liczba wyświetleń: 601

Czytelnik “Wolnych Mediów”, Jacek Studziński, zadał Państwowej Komisji Wyborczej pytanie:

“Dlaczego w mediach ani na stronie PKW nie informuje się obywateli o tym, ze zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego wybory są nieważne?”

Oto odpowiedź, jaką otrzymał 13 września (ZPOW-066-64/11) od Stefana J. Jaworskiego – Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej:

“Państwowa Komisja Wyborcza, odpowiadając na e-mail z dnia 10 września 2011 r., wyjaśnia, co następuje.

Zgodnie z art. 244 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (Dz. U. Nr 21, poz. 112, z pózn. zm.) Sąd Najwyższy w składzie całej Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych, na podstawie sprawozdania z wyborów przedstawionego przez Państwową Komisje Wyborczy oraz opinii wydanych w wyniku rozpoznania protestów, rozstrzyga o ważności wyborów oraz o ważności wyboru posła, przeciwko któremu wniesiono protest. Rozstrzygniecie to Sąd Najwyższy podejmuje, w formie uchwały, nie później niż w 90 dniu po dniu wyborów, na posiedzeniu z udziałem Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej.

Nie ma natomiast podstaw prawnych do stwierdzenia nieważności wyborów przed ich przeprowadzeniem.”

Wygląda więc na to, że nie wystarczy, że Sąd Najwyższy orzeknie w czasie trwania kampanii wyborczej, iż PKW działała niekonstytucyjnie, by unieważnić wybory.

Opracowanie: Maurycy Hawranek
Dla “Wolnych Mediów”


TAGI: ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

4 komentarze

  1. JamiroQ 14.09.2011 09:41

    Jeśli ktokolwiek wierzy w to, iż wybory będą unieważnione to jest bardzo naiwny. W tym państwie prawo traktuje się jak własny folwark. Folwark zwierzęcy…

  2. jacekstu 14.09.2011 10:28

    No więc po co nam Sąd Najwyższy do cholery?

  3. taihosan 14.09.2011 12:32

    Sąd Najwyższy jak i inne instytucje spełniają taką sama rolę jak kiedyś w PRL-u, czyli udają niezależość. Wtedy decyzje i wskazówki przychodziły z Moskwy do PZPR.

  4. Mighn 14.09.2011 13:09

    Na tej zasadzie, to można powiedzieć “nie wyrażałem zgody na Polskie obywatelstwo, nie podpisywałem zobowiązania do przestrzegania prawa, więc nie mam obowiązku go przestrzegać” – jakoś w ten deseń działa obecnie PKW – ustawia się poza prawem, bo przecież nigdzie nie pisze, że ma działać zgodnie z nim…

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.