Szefowa PTE o likwidacji polskiego kapitału

Opublikowano: 18.05.2014 | Kategorie: Gospodarka, Wiadomości z kraju

Liczba wyświetleń: 606

Prof. Elżbieta Mączyńska będąca szefową Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego, udzieliła wywiadu portalowi Gazeta.pl, w którym obala mity dotyczące polskiej gospodarki po 1989 roku. Zdaniem ekonomistki, Polska w łatwy sposób pozbyła się swojego kapitału, a ten wbrew liberalnym dogmatom ma narodowość.

Mączyńska skrytykowała przede wszystkim działalność zachodnich hipermarketów na terenie Polski, które nie przynoszą państwu żadnych korzyści podatkowych, a swoje zyski wyprowadzają do innych krajów, gdzie też płacą podatki. Ekonomistka uważa także, że zagraniczne koncerny wykupują polskie firmy za bezcen, często je niszcząc, aby zrobić miejsce dla swoich produktów. Przykładem takiego stanu rzeczy jest przede wszystkim prywatyzacja po 1989 roku. U jej początków sprzedawano przede wszystkim firmy przynoszące zyski, co kończyło się często ich zamknięciem. W prostej linii oznaczało to więc, że państwo uzyskiwało jednorazowy przykład w postaci sprzedaży swoich aktywów, a następnie traciło stały dochód z podatków płaconych dotychczas przez te firmy.

Szefowa Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego uważa, że w Polsce nie zadbano należycie o rodzime marki. Nasz rynek był łakomym kąskiem dla zagranicznych kontrahentów, ponieważ po latach niedoborów w czasach PRL-u, Polacy pragnęli nowości, a obce produkty wypierały rodzimą produkcję. Mączyńska podkreśla również, że rządzący nie zadbali o należyty system podatkowy, dostosowany do warunków globalizacji i przeciwdziałający wyciekowi pieniędzy z Polski.

Na podstawie: money.pl
Źródło: Autonom


TAGI:

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

5 komentarzy

  1. RobG56 18.05.2014 12:12

    To bardzo ciekawe spojrzenia, zgoła inne od lansowanych przez Gazetę Wyborczą, TVN, ideologa gospodarczego III RP Waldemara Kuczyńskiego, Mazowieckiego, wszystkich partii trzymających władze, ówczesnych i obecnych. Czy Pani profesor na pewno wie co prawi. No chyba, że już jest bezpieczna na emeryturze

  2. Komzar 18.05.2014 12:54

    Teraz to se może gadać, jak już wszytko sprzedane. Teraz będą udawać, że dbają o obywateli i wskazywać winnych. Tylko w tym samym czasie, żaden winny nie zostanie ukarany a hipermarkety i nie tylko dalej będą wywozić kasę z Polski.
    Mówiąc inaczej to gadanina pod publikę.
    Teraz potrzebne są czyny czyli na przykład odebranie majątku sprywatyzowanego niewłaściwie.

  3. 23 19.05.2014 07:59

    ekonomisci sie obudzili? 😛
    Teraz to po co?

  4. Maximov 19.05.2014 10:26

    Dokładnie Komzar.
    Dodatkowo opodatkować sklepy wielkopowierzchniowe.

  5. biedak 19.05.2014 11:35

    @Maximov mam lepszy pomysł. Zwolnić z podatku całą resztę.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.