Przewietrzyć gabinety!

Opublikowano: 16.01.2013 | Kategorie: Polityka, Wiadomości z kraju

Liczba wyświetleń: 608

74 proc. Polaków chce ograniczenia liczby możliwych kadencji wójtów, burmistrzów i prezydentów miast.

Tak wynika z 250 tys. ankiet, które od jesieni w całej Polsce zebrało SLD – informuje „Rzeczpospolita”. Jak zapowiada sekretarz generalny tej partii, Krzysztof Gawkowski, zgłosi ona projekt ustawy ograniczającej możliwość sprawowania urzędu prezydenta miasta, burmistrza czy wójta do dwóch kadencji (obecnie urzędy te mogą być sprawowane przez tę samą osobę dowolną liczbę razy).

Identycznego ograniczenia już w 2006 r. domagało się PiS – przypomina „Gazeta Pomorska”. Skończyło się na dyskusji, bo została wówczas skrócona… kadencja Sejmu. Poseł tego klubu, Łukasz Zbonikowski, jest gorącym zwolennikiem ograniczonej liczby kadencji władzy wykonawczej. „Życie pokazało, że tworzą się kliki” – uzasadnia. „Cieszę się, że późno, bo późno, ale SLD zrozumiało i popiera nasz pomysł. Byliśmy pierwsi, wtedy SLD było przeciw” – zaznacza poseł.

Źródło: Nowy Obywatel


TAGI:

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

5 komentarzy

  1. phoenixmonk 16.01.2013 13:41

    Popieram, a druga sprawa jest taka,ze w naszych urzedach i placowkach panstwowych siedzi o polowe za duzo personelu, powinni zredukowac przynajmniej o polowe niepotrzebnych urzedasow.

  2. felix 16.01.2013 13:59

    Jedynym sposobem na zmianę prawa w Polsce jest wprowadzenie “demokracji bezpośredniej” db.org.pl (petycje,listy poparcia itp. lądują w koszu) szkoda czasu trzeba działać

  3. zieleq 17.01.2013 01:26

    noo akurat Łukasz Zbonikowski może dużo powiedzieć, propisowski kandydat na wywalenie obecnego burmistrza miasta:) czyli nic się nie zmieni, odejdzie stary przyjdzie nowy i obsadzi swoimi, co jak co ale ten Pan raczej nie chce rewolucji tylko zmiany…dla kolesi

  4. RobertM4 17.01.2013 12:42

    Jestem również za zmianą. Jeśli zmieniali by się max co 2 kadencje, nie było by takiego nepotyzmu. A tak, żadnych szans dla ludzi z wiedzą, tylko szwagry, zięcie etc.

  5. pasanger8 19.01.2013 01:02

    A cóż to zmieni?Pomysł może i dobry ale mentalności naszych samorządowców to przecież nie zmieni ani na jotę.Po dwóch kadencjach wystartuje wicek a potem żona potem zięć lub bratanek. Sama idea samorządności przedstawicielskiej staje się wypaczona i chora. W wyborach startują przecież tylko ludzie ,którzy ,,odnieśli sukces” albo których stać na to.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.