Liczba wyświetleń: 1436
„Co do cholery dowódca połączonych sztabów sił zbrojnych tu robi???” – pyta na „Twitterze” David Kaye, specjalny sprawozdawca ONZ ds. wolności wypowiedzi udostępniając nagranie wideo, na którym zarejestrowano jak najważniejszy wojskowy w Stanach, w polowym mundurze, z uwagą patroluje centrum Waszyngtonu. „Zachowuje się jakby planował wojskowy zamach” – komentuje w sieciach społecznościowych Sawyer Hackett, były doradca Baracka Obamy.[S]
Dziwaczna i przerażająca jednocześnie scenka rodzajowa rozegrała się w poniedziałek (1 czerwca) późnym wieczorem lokalnego czasu, nieopodal Białego Domu, w centrum stolicy USA. Film na „Twitterze” można zobaczyć TUTAJ. Generał Mark Milley, Przewodniczący Kolegium Połączonych Szefów Sztabów US Army, czyli – prościej mówiąc – dowódca wszystkich dowódców, powyżej którego w hierarchii stoi tylko prezydent, szwendał się po mieście sprawiając wrażanie, jakby się przygotowywał do jakiejś ważnej operacji. Wielu lewicowych komentatorów i dziennikarzy, podobnie jak niektórzy znani liberałowie, wyraziło poważne zaniepokojenie. Tym bardziej, że przyłapany na swojej osobliwej przechadzce generał Milley nie potrafił udzielić sensownej odpowiedzi zapytany, co właściwe wyczynia. Powiedział jedynie, że dokonuje „ewaluacji działań Gwardii Narodowej”.[S]
Zaniepokojenie to wydaje się wcale słuszne, zważywszy że generał odbywał spacer uzbrojony, w mundurze polowym; zasadniczo ubrany był tak, jakby szedł na front. Został przyłapany na tym patrolu niedługo po tym, jak policja i żołnierze Gwardii Narodowej przypuścili bardzo brutalny rajd na zupełnie pokojową grupę demonstrantów zgromadzoną wcześniej tego dnia w okolicach siedziby prezydenta USA. Soldateska i gliniarze bili na oślep wszystkich jak leci, oddziały na koniach tratowały demonstrantów, a z daleka w tłum wystrzelono setki pojemników z gazem. Wszystko po to, aby oczyścić rejon z rozgniewanego pospólstwa, i aby Donald Trump mógł odegrać tani teatr wędrując powoli i w udawanej zadumie z Białego Domu do pobliskiego kościoła św. Jana, trzymając w ręku Biblię. Milley wziął udział w tej „pielgrzymce” Trumpa. Dołączyli też prokurator generalny USA William Barr i Mark Esper, szef jankeskiego ministerstwa wojny, czyli Departamentu Obrony. Solowy krindż generała Milleya miał miejsce nieco później tego samego wieczoru.[S]
Postępowanie naczelnego amerykańskiego wojskowego spotkało się z masową krytyką w sieciach społecznościowych i w mediach. Prym wiedli oczywiście lewicowi dziennikarze i aktywiści, ale wielu działaczy związanych z Partią Demokratyczną i propagandyści obozu Clinton-Obama także formułowali celne uwagi. Zwracano przede wszystkim uwagę na tyleż brutalne, co infantylne prężenie muskułów. W ostatecznym rozrachunku jest ono oczywiście świadectwem upadku amerykańskiego państwa i amerykańskiego establishmentu, któremu nie pozostało nic poza demonstracyjnym straszeniem własnego społeczeństwa, które ma się uspokoić w obliczu „ultima ratio”.[S]
Wyrazów oburzenia pojawiło się bardzo wiele. Wielką popularność zyskało oświadczenie Palm Center, think tanku zajmującego się badaniem jakości życia publicznego i kultury politycznej. „Przywódcy wojskowi i cywilni, którzy dali zgodę na rozmieszczenie zwartych umundurowanych oddziałów i którzy kroczyli później po ulicach jak polu bitwy pokonawszy wroga, a nie miejscu, gdzie obywatele korzystają ze swojego prawa do zgromadzeń, ponoszą wielką odpowiedzialność” – napisali naukowcy w specjalnym oświadczeniu. „Wojsko w USA nie jest narzędziem kontroli tłumu” – dodają. „Nie jest to także narzędzie rozstrzygania różnic politycznych, ani nie może być przedłużeniem kampanii wyborczej. Wzywamy wojskowych i polityków, by wykazali się mądrością i powstrzymali natychmiast rozmieszczanie oddziałów wojskowych w amerykańskich miastach (…) Jeśli postąpicie inaczej, ryzykujecie wieczną hańbę, która odnotowana zostanie w podręcznikach amerykańskiej historii” – czytamy także w oświadczeniu.[S]
Eric Geller, dziennikarz „Politico” napisał na „Twitterze”, że najbardziej zdumiały go słowa Milleya, który indagowany o powód swojego indywidualnego patrolu wypalił, że „on i jego oddziały pozwolą na („will allow”) zgromadzenia i wolność słowa”.[S]
Warto w tym kontekście przypomnieć, że podczas przemówienia w Rose Garden w poniedziałkowy wieczór Trump uczynił gen. Milleya „odpowiedzialnym” za reakcję władz federalnych na protesty po rasistowskim morderstwie George’a Floyda, które szybko objęły całe Stany. Trump ogłosił wówczas także: „Wysyłam tysiące ciężko uzbrojonych żołnierzy, personelu wojskowego i funkcjonariuszy policji” przeciwko protestującym. Wielu oceniło to jako swoiste wypowiedzenie wojny własnemu społeczeństwu. Liberalno-demokratyczny kongresmen z Arizony Ruben Gallego wysłał specjalny list do gen. Milleya z pytaniem czy ten zamierza wykonać „nielegalne rozkazy Trumpa”.[S]
Póki co nie jest jeszcze jasne, czy Milley odpowiedział na oficjalnie skierowane pismo skierowane do niego przez bądź co bądź deputowanego Izby Reprezentantów. Common Defense, organizacja zrzeszająca ponad 150 tys. weteranów, opublikowała na swoim profilu na „Twitterze” wpis określający zaangażowanie wojska do tłumienia żołnierzy jako „faszyzm”. Sytuacja w USA pozostaje bardzo napięta. Policyjna i wojskowa przemoc nie ustaje, trwają także masowe i gwałtowne protesty. Tylko przedwczorajszej nocy policja aresztowała ponad 4,1 tys. osób.[S]
We wtorek amerykańscy policjanci zaatakowały dziennikarkę agencji Sputnik Nicole Roussell w czasie relacjonowania protestów przed Białym Domem w Waszyngtonie. Policjanci oddali w stronę kobiety kilka strzałów z broni na gumowe kule, choć miała akredytację prasową na szyi i kilkakrotnie powtarzała, że pracuje w mediach.[SN]
Na sytuację już zareagowało MSZ Rosji. „Oceniamy umyślne okrutne potraktowanie (…) w kategorii wrogiego aktu ze strony amerykańskich władz, a także oburzające naruszenie przez nich międzynarodowo-prawnych zobowiązań z zakresu zapewnienia bezpieczeństwa dziennikarzy i ich działalności” – głosi oświadczenie ministerstwa.[SN]
Redaktor naczelna MIA „Rossiya Segodnya” i stacji telewizyjnej RT Margarita Simonian także skomentowała ataki na dziennikarzy w USA: „W ciągu ostatnich trzech dni amerykańska policja dwukrotnie zaatakowała dziennikarzy naszej agencji – korespondenta Ria Novosti w Minneapolis i dziennikarkę Sputnika w Waszyngtonie. Za każdym razem nasi dziennikarze okazywali akredytację prasową i głośno krzyczeli, że są przedstawicielami prasy. Policjanci nie mogli tego nie widzieć i nie słyszeć. To samo przydarzało się amerykańskim dziennikarzom w ostatnich dniach. W państwie prawa oczywiście założylibyśmy sprawę w sądzie. Ale we współczesnej Ameryce nie ma żadnych podstaw do tego, by uważać, że sąd zachowa się lepiej niż policja. Chociaż pomyślimy nad tym”.[SN]
Rozmowa bułgarskiego dziennikarza z uczestnikami protestów w Minneapolis stała się prawdziwym hitem na „Twitterze”. Użytkownik HasH Ketchum opublikował na „Twitterze” wideo, na którym widać, jak młodzi ludzie sami podchodzą do pracownika kanału bTV, zapoznają się z nim i proszą o możliowość „porozmawiania z ludźmi”. Internauci zwrócili uwagę, że rozmowa dziennikarza i protestujących sprowadza się głównie do tego, że mężczyznia musiał za każdym razem tłumaczyć, skąd jest: „I’m from Europe, Bulgaria” – mówił, na co demonstranci odpowiedzieli „szacun”. Zainteresowani tym co, się dzieje, inni mieszkańcy miasta również zaczęli do nich podchodzić. Komentujący wideo podkreślają też, że wśród uczestników zdarzenia widać prawdziwe emocje, jeden z młodych ludzi zwrócił się do widzów po hiszpańsku, po czym jego słowa poparli i inni, chociaż nie rozumieli jego słów. „Nie rozumiemy, co on mówi, ale jeeee” – powiedział do kamery jeden z młodych ludzi.[SN]
W rozmowie ze stacją bTV HasH Ketchum wyjaśnił, że wszyscy uczestnicy zdarzenia naprawdę widzieli się pierwszy raz w życiu. „Jak sami możecie zobaczyć, we wszystkich mediach miasto wygląda niespokojnie, jak gdyby panował tam terror i wszystko było zniszczone. Ale my to prostu sześć osób, które spotkały się tej nocy. To była fajna rozmowa, nikt nie próbował zrobić nikomu niczego złego, mieliśmy dobre zamiary” – powiedział w wywiadzie dla bTV uczestnik protestów. „Zwróciłem uwagę, że w Bułgarii wiele osób nas wspiera, kiedy widzą, co robimy, dodają nam otuchy. Są jednak również ludzie, którzy chcą, żebyśmy byli przedstawiani jak zwierzęta, które podpalają wszystko na swojej drodze. To nieprawda i możecie zobaczyć to na nagraniu” – stwierdził Hashim.[SN]
Bułgarski korespondent powiedział również, dlaczego wideo z jego udziałem zebrało kilka milionów wyświetleń. „(Nagranie – red.) stało się hitem, ponieważ (młodzi ludzie – red.) uświadomili sobie, że biały człowiek to nie tylko kultura anglosaska, są także inne narody, które również im współczują i kibicują i także chcą, żebyśmy żyli w bardziej normalnym, lepszym świecie” – powiedział Simeon Gasparow. Jak zaznaczył dziennikarz, uczestnicy tego spotkania powiedzieli mu, że nie mogą się dłużej godzić na to, co się wokół dzieje. „Zapytałem ich – nie boicie się, że was zabiją? Odpowiedzieli mi: nawet jeśli zabiją, to zobacz, czy to jest życie? Nie zapominajmy, że ręka ma pięć palców, które są różne – tak samo jak ludzie. Jeden jest biały, inny czarny” – powiedział Gasparow w wywiadzie dla swojego kanału bTV.[SN]
W wywiadzie dla BNR (Byłgarsko nacionałno radio) przyznał również, że nie widział nigdy wcześniej, by amerykańskie społeczeństwo było tak podzielone. Jak dodał Gasparow, zamieszki zostały raczej wywołane nie zabójstwem Floyda, a wypowiedziami Trumpa i tym, że skupia się tylko na swoich wyborcach. „Ten kraj powraca do niespokojnych lat 60., do czasów wojny w Wietnamie, do czasów braci Kennedych. Donald Trump miał ogromną szansę, którą zmarnował. Nie powinien był prowokować ludzi. Cały czas straszył naród, powstało napięcie. Zaczął współpracować tylko z częścią ludności, ze swoimi wyborcami. (…) Zamiast działać poziomo, budować mosty między różnymi społecznościami, (…) skoncentrował się na swoich wyborcach. Stawia do góry nogami nie tylko politykę wewnętrzną, ale również zagraniczną” – stwierdził dziennikarz.[SN]
Fala zamieszek, która przeszła przez Stany Zjednoczone, rozpoczęła się w Minneapolis po śmierci Afroamerykanina George’a Floyda z rąk policji. W Internecie pojawiły się nagrania, na których widać, że policjanci zakuli Floyda w kajdanki, powalili go na ziemię i rzucili się na niego w trójkę, jeden z nich przydusił go kolanem. Floyd na nagraniu kilka razy mówi, że nie może oddychać, a potem cichnie. Mężczyzna zmarł na oddziale intensywnej terapii. Po rozpoczęciu zamieszek zwolniono czterech policjantów. Jeden z nich, który podczas aresztowania klęczał na szyi Floyda, został oskarżony o zabójstwo na skutek nieostrożności. W wielu amerykańskich miastach wprowadzono godzinę policyjną. W celu stłumienia protestów zaangażowano jednostki Gwardii Narodowej. Podczas tłumienia zamieszek od gumowych kul i gazu łzawiącego zostali ranni nie tylko protestujący, ale także przedstawiciele mediów, w tym dziennikarz agencji RIA Novosti Michaił Turgijew.[SN]
Autorstwo: Bojan Stanisławski [S], Sputnik [SN]
Źródła: Strajk.eu [S], pl.SputnikNews.com [1] [2] [3] [SN]
Kompilacja 4 wiadomości i uzupełnienie: WolneMedia.net [WM]
Poznaj plan rządu!
To jest prawdziwe źródło grafiki, nie kadr z kreskówki: https://www.instagram.com/yuripomo/
Stworzone 30 maja 2020 r. nie w 2007 r.
Bynajmniej sama śmierć Georga to raczej inscenizacja.
Jeszcze raz wkleję filmik jakby czasem ktoś jeszcze nie oglądnął, jak naprawdę wygląda rasizm w Ameryce: https://www.youtube.com/watch?v=am_pK5T2Dwo&feature=emb_logo
Ale to jebnie za niedługo wszystko, tylko już sam nie wiem w którą stronę, największą władzę mają pedofile, gwałciciele, mordercy, psychopaci i za nic jej nie oddadzą, jest jakieś wyjście z tej sytuacji? Patrzcie jak to wszystko zaczyna się sypać, ten wyzysk, niesprawiedliwość i kłamstwa, nawet w Polsce z dnia na dzień ludzie coraz bardziej zaczynają to dostrzegać, to się już zaczyna rozlewać na cały świat. Patrzcie w jakim świecie żyjemy, jacy ludzie objęli władze, aż mi ciary przechodzą po ciele jak sobie to uświadamiam. Wiadomo, że historia zawsze zatoczy koło, czyżby właśnie teraz powoli zbliżamy się do odebrania władzy tym zwyrodnialcom?
A odbierzesz władzę zwyrodnialcom Dawidzie? No bo tylko ty to możesz z robić. Jeśli ty nie odbierzesz władzy zwyrodnialcom to nikt za ciebie tego nie zrobi.
Tłumaczyłem ludziom od dawna, że najważniejsze dla nich i ich dzieci nie jest czy mają papu tylko czy mają spluwę i o to powinni walczyć codziennie. Tłumaczyłem, że posiadanie spluwy rozwiązuje wszelkie problemy gospodarcze i społeczne nie tylko kwestie bezpieczeństwa. Rozwiązuje nawet problemy ekologiczne. Naturalnie ktoś taki jak ja, który przewiduje 20 ruchów do przodu nigdy nie będzie zrozumiany przez tych, których pojęcie sięga najwyżej 3 ruchów na przód. Teraz jest za późno i śmierć przyjdzie zapowiadając się wcześniej bezczelnie a cała bezbronna owczarnia będzie się przyglądała becząc. Oczywiście przesfelona już i bez godności bo wypnie na hasło bezpieczeństwo. Z wypalonym znakiem na pośladzie będzie żreć pomyje a finalnie i tak zostanie zarżnięta w całości bo i tak nie będzie przedstawiała sobą niczego innego niż komponent czy kompost.
Dawid, teraz to się nie zbliża czas odebrania władzy zwyrodnialcom, tylko właśnie zbliża się czas przejęcia całkowitej władzy nad światem przez zwyrodnialców.
adambiernacki, Człowiek zachodu (szczególnie Europa) niestety stał się już całkiem miękką fają a na to tylko czekali szatanistyczni ludożercy-miliarderzy krwiopijcy dziecięcej krwi i podobnego pokroju nieludzkie ściervo być może w ogóle nie z tego wymiaru! Teraz uderzają w słabego, zdemoralizowanego, przegnitego konsumpcją, rozbrojonego, obkastrowanego człowieka zachodu itd.
Adam Biernacki, posiadanie broni to jest bardzo dobra opcja. W niedlugim czasie sprawa przeludnienia by sie rozwiazala sama. W takim kraju jak Polska, ktory jest tak bardzo podzielony to zostaloby 10 do 20 milionow ludzi. A pozniej i tak by to jeszcze spadlo, bo ludzie oduczyliby sie pracowac, no bo po co ma pracowac jak moze isc do drugiego ktory cos ma ,moze go zastrzelic i zabrac to co mu sie podoba. Tak ze wrogowie Polski bardzo by sie cieszyli, pozniej by przyszli i zaprowadzili porzadek, to wtedy Polacy wynosili by ich pod niebiosa.
Szweda, cos mi sie wydaje ze tym “elitom” zaczal sie palic grunt pod nogami.
Na przykladzie Polski, Po chcialo wprowadzic to wszystko co wprowadza PIS tylko ze rozlozone w dlugim czasie. To sie nazywa “efekt gotowania zaby”. Do garnka wklada sie zabe i powoli podnosi sie temperature wody, zaba sie przyzwyczaja i nie ucieka, az sie ugotuje. Jezeli podniesiemy temperature zbyt szybko, to zaba nam ucieknie, no chyba ze nalozymy pokrywke, no ale nie oto chodzi. Mysle ze te “elity” wymyslily taka pokrywke jak np. pandemia, ale wydaje mi sie ze ta pokrywka jest dosyc dziurawa, i zaba moze uciec.
Gdy tak sie zastanawiam nad historia Polski zwlaszcza w czasie zaborow, to co daly te wszystkie powstania? to ze Polska w sumie stracila kilka milionow najbardziej wartosciowych ludzi, i nic to nie dalo. Zyskali na tym ale inni.
Najlepsza rzecza by wzmocnic Polske jest budowa jej gospodarki, system szkolnictwa, toleranci i zgody. Gdy tak patrze na polska historie od uzyskania niepodleglosci, to najlepszym okresem byl okres Gierka, i to sie chyba komus bardzo niespodobalo, dlatego powstal KOR, pozniej “Solidarnosc” . A tak na marginesie to w KORze nie bylo ani jednego Polaka.
@hashi
Dziękuję za zwrócenie uwagi. Usunąłem to z newsa. Niestety, nie jestem w stanie wszystkiego sam weryfikować – nie dałbym fizycznie rady (zabrakłoby mi dnia).
Alana Wayne’a 23.07.19, pisał o artykule Bloomberg z 22.07.19 o tajnej operacji wojskowej w Waszyngtonie. W pierwszym akapicie wspomniano, że „… armia stworzy SCIF w celu wspierania bezpiecznej misji komunikacji i informacji … na lotnisku w Davison Army…”. SCIF (ang. Sensitive Compartmented Information Facility) to bezpieczne miejsce, w którym wrażliwe informacje mogą być przeglądane i omawiane, aby zapobiec inwigilacji z zewnątrz lub szpiegostwu.
SCIF mogą być stałe jak i również tymczasowe, gdy prawodawcy lub wojskowi muszą zostać poinformowani podczas podróży. Najsłynniejszym SCIF jest prawdopodobnie sala sytuacyjna w Białym Domu, w której prezydenci obradowali nad najważniejszymi decyzjami dotyczącymi polityki wojskowej i zagranicznej kraju.
Co się stanie, jeśli operacje finansowane przez Sorosa staną się brutalne i zaangażują się w terroryzm wewnętrzny?
Kto finansuje ANTIFA?
Dlaczego została uznana za organizację terrorystyczną?
rici – Gierek forever a patrioci sami to PZPR wraz z satelitami. Szkoda tylko, że to nie była Rzeczpospolita hehe. Przypominam, że gierkowskie satelity to rządzą nadal po wykonaniu okrągłego teatrzyku i komusze bredzenie o mitycznych solidaruchach jest doprawdy żałosne hehe.
Szwęda – no niestety Europejczycy zostali zaatakowani i pobici ale finalny ich koniec ma dopiero nadejść. Eksterminacja Europejczyków jest zaplanowanym etapem bo wróg Europejczyka to komuch. Cywilizacje zazwyczaj nie są odporne na Konie Trojańskie i mimo, że to sztuczka starsza niż świat to nadal zadziwiająco skuteczna.
Pan generał może po prostu bał się wyjść z domu bez broni, to wszystko. Posiadanie broni nie załatwia wszystkiego (w zasadzie tylko poprawia stan bezpieczeństwa osobistego i rodziny w kontekście zagrożenia przez przestępców, ale tylko wtedy gdy umiemy się tą bronią posługiwać). W USA prawie każdy ma broń i co? Jakie dwadzieścia parę lat temu niejaki David Koresh zabarykadował się ze swoimi wyznawcami i mnóstwem broni w dużym ranczo i co? Mało kto przeżył. Walka z władzą, kiedy ma za sobą aparat przemocy państwa jest delikatnie mówiąc nierozsądna. Jedyną drogą dla SKUTECZNYCH zmian jest demokracja i kartka wyborcza.
Przyszło mi mieszkać w USA zanim pojawił się Trump. Nagonka na białych, szczególnie heteryków mężczyzn, pojawiła się dużo wcześniej. Pooglądajcie sobie filmy z holiłud – zawsze czarny charakter jest biały, świat ratuje czarny generał z białą babą, a biali mężczyźni przedstawiani są jako niedojdy w większości propagandowych romansideł, albo brutalne ochlaptusy, których należy zniszczyć. Podświadome lokowanie produktu (rasizm) działa, jak widać.
To pranie muzgu trwa już od lat 70tych, i oto mamy rezultat – białe dzieciaki w cipnych czapkach całujące czarnym braciom buty, przepraszające za to, ze czarni bracia sprzedawali czarnych do niewoli 300 lat temu.
Niestety USA stało się trzecim światem sprzedanym Chińczykom, namioty, brud i smród na ulicach, wrogie spojrzenia w kierunku białego człowieka, który obżera się w depresji, Meksykanie tez się kiedyś wkurzą, bo tyrają za grosze na wszystkich, podmiana społeczeństwa na tych, co wielbią kozy trwa skutecznie, czarni od pięciu pokoleń roszczeniowi na zasiłkach… a na to wszystko celebryci obwieszeni złotem irytują wszystkich. Ogólnie już dwa lata temu czuło się napięcie wywoływane telewizją, zła energia emanowała mocno, co przyczyniło się do mojego opuszczenia tonącego statku.
Kto może, niech wypiernicza stamtąd, szczególnie jak jest białym o średnich zarobkach, bez swojego bunkra, bo wystarczy tylko, że Trump obetnie zasiłki i stanie się rzeź białych, którzy utrzymują właściwie czarnych. Bagno jest bardzo głębokie, a energia zła. Szczególnie w Chicago, gdzie co roku ginie 500 osób zastrzelonych przez gangi naćpanych małolatów, którzy napadają na stare baby. Żeby mi dali górę złota, to wolę klepać biedę w Polsce, niż być w USA.
janpol – Natomiast nieposiadanie broni załatwi wszystkich Polaków i tego jestem pewien.
@adambiernacki znowu chyba muszę przypomnieć, że jestem zwolennikiem tego aby pozwolenie na broń uzyskiwano w podobny sposób jak np. prawo jazdy (no może + zaświadczenie o niekaralności) ale bez uznaniowości jakichś “kumendantów”, którzy działają chyba tylko w znanym sobie samym interesie. Jednak nadal uważam, że używanie broni przeciwko LEGALNYM władzom to delikatnie mówiąc głupota (bo tak naprawdę to przestępstwo! I jak przestępcy będą tacy odpowiednio traktowani) .
Polakom bardzo trudno sie uczyc od innych, a i na swoich bledach tez nie potrafia sie uczyc. A wezmy sobie takie Indie i Mahatme Gandiego, jakim sposobem Indie ozyskaly niepodleglosc? , przez bierny opor. Bez zabijania ludzi, bez rzezi. Chociaz moze to i gorzej , przez to mamy na swiecie kilkadziesiat milionow ludzi wiecej.
Dla mnie jedynym czlowiekiem zaslugujacym na smierc, jest czlowiek ktory uczy sie zabijac, po to by zabijac drugiego czlowieka, czyli praktycznie kazdy zolnierz, zolnierzem jest rowniez kazdy terrorysta, a katze ci ktorzy ich do tego zmuszaja najczesciej psychologicznie prze rozne metody socjopsychologiczne.
Demokratami teraz nazywają siebie komuniści i różni inni przestępcy. Zresztą każdy reżim jest w stanie się posłużyć tzw. demokracją. Demokracja jest obecnie narzędziem zniewolenia i złudzeniem wolności oraz karykaturą sprawiedliwości. Rajem dla przestępców właśnie. Wolna musi być jednostka i z własnej woli tworzyć i udzielać się. Państwo obecnie funkcjonuje jak mafia i nie jest istotne czy jest bardziej czy mniej kolonialne. Silne społeczeństwo to społeczeństwo wolnych przedsiębiorców, rzemieślników i rolników. Społeczeństwo wolnych ludzi. Społeczeństwo gospodarzy. Tolerancja musi być religijna dopóty dopóki ludzie nie dojrzeją do trzeźwości;-) Tolerancji nie może być dla złodziei, dla komuchów czy terrorystów jak zwał tak zwał, wsio ryba. Socjalizm może mieć jedynie charakter narodowy i żaden inny i dotyczyć pewnych niezbędnych dla zachowania sprawiedliwej równowagi obszarów czy sytuacji. Kwestia jest do przedyskutowania jakich i czy w ogóle jest to konieczne czy też jak to ma być zorganizowane. Prawo do posiadania broni i możliwości jej użycia w ramach obrony jest bronią a nie sama broń. Zawsze przepisy to regulują i jest niezwykle łatwo zorganizować system rozumnej dystrybucji broni do społeczeństwa! Grozi to jedynie wolnością, prawdziwym bezpieczeństwem i niczym więcej prócz ewentualnych kilku nadużyć, które więcej niż raz czy dwa razy się nie powtórzą jeśli wszystko zorganizowane jest poprawnie. Natomiast jeśli chodzi o władze czyli radę gospodarzy to nikt by nie musiał używać wobec takowej broni. Broni używać należy natomiast przeciwko wrogom bo to jest konieczne i normalne a czymś skrajnie nienormalnym, niemoralnym i głupim jest nieużywanie broni wobec wrogów.