Liczba wyświetleń: 662
W niedzielnych wyborach oddano 4,52 procent nieważnych głosów. To dwa razy więcej niż cztery lata temu.
Polacy oddali ponad 680 tysięcy nieważnych głosów – wynika z danych PKW. Cztery lata temu, w 2007 roku, było ich niecałe 344 tysiące.
Jak wynika z danych PKW, łącznie Polacy oddali w wyborach 14 milionów 369 tysięcy 503 ważne głosy. Procent ważnych głosów wyniósł 95,48. W rezultacie nieważnych było 4,52 proc. głosów, czyli ponad 680 tysięcy.
Cztery lata temu zagłosowało łącznie 16 milionów 486 tysięcy 116 osób. Nieważnych głosów było prawie 344 tysiące, taki głos oddało więc nieco ponad 2 proc. społeczeństwa.
Opracowanie: gb,
Na podstawie: tvn24.pl
Źródło: Niezależna.pl
TAGI: Wybory
Poznaj plan rządu!
OD ADMINISTRATORA PORTALU
Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!
Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.
Dowod? Z pewnoscia tak. Teraz mozna sie zastanowic nad celem akcji agitacyjnej na oddawanie niewaznych glosow. Maczales palce w systemie bandy czworga pewnie po to, aby ulatwic tego typu przekrety. Wielu naiwnie sadzilo, ze to glos protestu bedzie, tymczasem to parawan do oszustw. Mozna by sie przyjrzec inicjatorom i po nitce dojsc do klebka, lecz teraz najwazniejsze jest wyrazenie poparcia dla komitetow skladajacych odwolanie o uniewaznienie wyborow z powodu nagminnego lamania prawa przez PKW i administracje panstwa w domenie wyborow, ordynacji, konstytucji.
he he, żeby nie było fałszerstwa wyborów, w Radio Maryja była akcja aby przekreślić kartkę z PO i Palikotem (aby niedopuścić do późniejszego użycia kart)
a karta jakiekolwiek przekreslenie poza okienkiem = niewazna
Możliwe że jakieś 600 tysięcy to wierni słuchacze RM
Trudno wyrokować czy te głosy nieważne to jakaś akcja specjalna, wydaje mi się patrząc na frekwencje że wiele osób właśnie w taki sposób wyraziło swój sprzeciw. Ale mogę się mylić.
@Czejna przesadzasz i chyba błędnie interpretujesz fakty, jak również trochę to nie logiczne.
Wspomnianej metody nie dało by się stosować na większą skalę, ponieważ jak na razie głosy nie ważne muszą być zliczane, więc powyżej pewnego poziomu (a zbliżamy się do niego) władzom i innym masmediom bardzo trudno zinterpretować sytuację bo zarówno
a.) potencjalne fałszerstwo
b.) masowa forma protestu
dosłownie rozsadza system.
Tak naprawdę jest odwrotnie, świadome oddawanie głosów nieważnych bardzo utrudnia stosowanie w.w metody fałszowania wyborów.
Pomyśl logicznie, im nie zależy na tym aby były głosy nie ważne.
Oni chcą tym sposobem odebrać alternatywnym siłom tę parę procent(tyle można “bezpiecznie), a oddając głos nie ważny dosłownie zabierasz im bufor bezpieczeństwa – już nie tak łatwo postawić dodatkowy krzyżyk przy niechcianej partii (z poza układu) to powinno być oczywiste.
No i pomyśl sobie co by zrobiły te gadające głowy w TV gdyby tych głosów było nie 4% a 20%.
Moim zdaniem pozacinały by się na amen, ba jestem tego pewien, bu już słuchałem wypowiedzi pewnego oficjela jak kluczył aby tylko nie zahaczyć w.w punktu a. lub b.
podsumowując w moim mniemaniu oddawanie głosów nie ważnych to znacznie bardziej efektywne sypanie piasku w trybiki systemu niż bierny bojkot !
Więc niczego nie imputuj zwolennikom tej metody !!!!!!!!!!!!
Nie srajcie ogniem, masa ludzi nie wiedziala na kogo głosować, to zagłosowała błędnie 😉
@deep pytanie ile procent głosujący mogło popełnić zwykły błąd ?
Pracowałem w komisji wyborczej . Na 700 osób które oddały głos ok 30-40 było nie ważnych z różnych powodów. Zaznaczano więcej niż jednego kandydata(rekordzista zaznaczył ok 20); wrzucano karty puste; pokreślone porwane i z różnego rodzaju komentarzami; zamiast krzyżyka stawiono “ptaszki”. Głosy nieważne były wynikiem niedoinformowania ludzi lub pewnego rodzaju protestem. Nie sądzę żeby głosy nieważne były jakimś rodzajem oszustwa
ps Autentyk: prawdopodobnie starszy człowiek nieumiejętnie postawił krzyżyk (wyszło coś w rodzaju litery V), komisyjnie stwierdzono że taki głos jest nieważny.
Jak tak to nawołują do oddawania głosów nieważnych, a jak już jakiś procent się na to decyduje, to od razu spekulacje, że to fałszerstwo. Zresztą dodanie 2-3% jednej partii niewiele by zmieniło.
@admin
A co, ten portal jako jedyny nawoływał do oddawania nieważnych głosów?
eeee nie łatwiej wziąść te nieważne i przeanalizować, zrobić wykres na kogo były oddawane podwójne głosy, czy są jakieś zależności między okręgiem a powtarzającym się nakładaniem krzyżyków na np 2 te same partie itd? w tedy można by stwierdzić czy to fałsz czy przypadek. Dajmy na to że tylko 1 partia daje możliwość podrobienia i jest to dla przykłądu PO, i o to się okazuje że nagle wszędzie gdzie są po 2 krzyżyki jest PiS i jakaś loswa partia, i już mamy winnego.
Tak sie nie stanie… Zaczynaja sie pierdoly typu akcje z dwoma zaznaczeniami ktore mogl ktos wprowadzic dla przykrywki wlasnie *(bierzesz bande jelopow, wkrecasz im na portalu np wykopki.pl) i biegaja w ilosci okolo 1000, potem dodajesz do tego sfalszowane 679k gdzie 1k sluzy na przykrywke poparta jeszcze paroma artykulami namawiajacymi do bojkotu ;p
Gdyby wszyscy z premedytacją oddający głosy nieważne zagłosowali na jakichś przeciwników Tuska, mieliby realne szanse na zmianę układu sił. A tak wycwaniakowali, żeby zostało jak do tej pory. W rzeczywistości pomogli wygrać PO.
Się nie dziwię wielu ludziom. Poprzednio to ludzie wierzyli w PO i PiS (nie wiem jakim cudem). Teraz wiedzą, że PO i PSL to marazm, PiS to banda ignorantów z wdowami smoleńskimi zamiast ekspertów, SLD to złodzieje, RP jest za radykalny w lewo, a NP ma postulaty przepełnione taką ignorancją, że pała mięknie.
@Wentyl
Po pierwsze a ilu nas było 2% ? co by to zmieniło.
Dwa, na kogo mielibyśmy głosować PiS 😉
Ok gdyby zebrać te 20% i poprzeć partię naprawdę alternatywną, to na przez jakiś czas być może …
Tylko że ja jestem zdania że to władza korumpuje (degraduje moralnie) ludzi, a nie na odwrót, więc bardzo trudno było by zebrać (dobrać) tych kilkuset którzy nie dali by się trybom systemu, pozostali by wierni ideałom i niepodzielni zarazem …
Według mnie to zupełnie nierealne – na kręgielni gra się w kręgle a nie w tenisa.
wg. ostatecznych wyników podanych przez PKW frekwencja wyniosła 48,92 % minus głosy nieważne 4,52 % daje wynik 44,4 % -diabelska liczba wskazuje, że polactwo strzeliło sobie gola do własnej bramki, ja tylko pytam 🙂
Moim zdaniem – podobnie jak pisze Dart – należałoby przeanalizować te nieważne głosy i podliczyć ile nieważnych przypada na jaką partię i już wiemy więcej.
Kwestia krzyżyka czy ptaszka jest sporna – wiadomo, że jak ktoś zaznaczył jakąś kratkę to właśnie na tego kandydata głosował więc co za różnica czy zakreślił krzyżykiem czy “ptaszkiem”. Coś się zastanawiam, że komisja potem w takich sytuacjach decyduje wg własnych przekonań politycznych: lubię Paradę Oszustów więc uznam im tego “ptaszka” za głoś ważny / nie lubię oszołomów więc nie uznajemy.
PO było tak sfrustrowane, że wszelkie machloje dopuszczali by tylko utrzymać się u władzy, zresztą już w zapowiedziach przedwyborczych powiedzieli,że użyją wszystkiego by wygrać no i użyli! Za dużo mieli do stracenia by przegrać, większość z nich następnego dnia po wygranej PiS stanęłaby przed trybunałem!
Wybory są wg mnie sfałszowane, albo Polacy są bardziej debilni niż by się zdawało.
Nie bardzo rozumiem o co chodzi? Przecież ilość nieważnych głosów rośnie z wyborów na wybory, przy mniej więcej stałej frekwencji. To chyba wyraźny sygnał, że ilość wyborców, którzy ŚWIADOMIE oddają głosy nieważne, czyli ŚWIADOMIE dają do zrozumienia, że nie popierają tego co się w Polsce dzieje jest coraz większa. Niestety, jak zauważają niektórzy przed-dyskutanci, jest to bardzo groźne dla władzy, więc nie jest zainteresowana propagowaniem takiej postawy, a wręcz przeciwnie.
Hanah
Zapoznaj się ze sposobem działania Trybunału Stanu, a potem snuj swoje fantazje. To, że wynik Ci nie odpowiada, nie oznacza że ich wynik został wypaczony przez nie wiadomo jakie siły.
Na analizowanie nieważnych głosów szkoda czasu i pieniędzy. Nic to nie da oprócz domysłów, które niekoniecznie muszą prowadzić do prawdy.
Instrukcja jest jasna – ma być jeden krzyżyk, a nie ptaszek czy cokolwiek innego. Nawet jeśli ktoś naciąga wg swoich poglądów, to ktoś inny naciągnie w drugą stronę i oba błędy wzajemnie się znoszą. Nie powinno tak być, ale i tak nie jest to zjawisko, które mogłoby mieć znaczny wpływ na wynik wyborów.
Nowe dowody na sfałszowane wybory:
http://niezalezna.pl/17617-jak-wygrywac-w-iii-rp