Równi i równiejsi w brytyjskim internecie

Opublikowano: 24.01.2011 | Kategorie: Telekomunikacja i komputery, Wiadomości ze świata

Liczba wyświetleń: 629

Brytyjscy dostawcy usług telekomunikacyjnych chcą wprowadzić opłaty dla serwisów internetowych, by wprowadzić priorytetowanie ruchu, tzn. najszybciej działać będą strony internetowe tych firm, które zapłacą najwięcej.

Unia Europejska nie daje za wygraną – dąży do cenzury Internetu na Starym Kontynencie. Nie udało się przeforsować tego pomysłu odgórnie, więc pozwolono działać politykom poszczególnych państw. Pomysł cenzury dotarł nawet do Polski – protestowaliśmy. W niektórych krajach społeczeństwo nie potrafi jednak się przełamać, rządy i dostawcy usług internetowych wprowadzają coraz większe ograniczenia ku uciesze Unii. Unia nie zaprotestuje, bo to zgodne z jej oczekiwaniami, głos ma tutaj jedynie społeczeństwo. Czy Brytyjczycy zadziałają tym razem?

Cenzura internetu pod pretekstem walki z zakazanymi treściami takimi jak pornografia dziecięca ma miejsce w wielu krajach na świecie, m.in. w Niemczech, we Francji, czy nawet po drugiej stronie globu – w Australii, Chinach. Szpieguje się na potęgę za pomocą serwisów społecznościowych czy urządzeń elektronicznych, szpieguje się nawet najmłodszych.

Zagrożenie neutralności Internetu istnieje już od dawna, od kiedy tylko (p)osłowie zabrali się za ten temat. Pierwsze naruszenie neutralności pojawiło się niedawno i odbiło echem na całym świecie, gdyż w istocie dotyczyło każdego internauty na świecie – rząd USA zablokował na serwerach DNS 70 stron internetowych całemu światu! W Wielkiej Brytanii pierwsze pomysły dotyczące cenzury również pojawiły się już dawno i ciągle przybywają nowe, np. miesiąc temu rząd brytyjski wpadł na pomysł blokowania stron pornograficznych Brytyjczykom.

Tym razem pomysł przekroczył wszelkie granice moralności – strony serwisów internetowych, które zapłacą więcej, będą Brytyjczykom ładować się szybciej. Można się tylko domyśleć, ile przekrętów powstanie z tego powodu, oraz ile stron internetowych może być blokowanych przez dostawców usług pod pretekstem nieuiszczenia opłaty. Rząd może wykorzystać tę sytuację i nakazać blokowania danych stron – scenariusz może wyglądać tak, że dostawca usług stwierdza brak uiszczenia opłaty pomimo, że dany serwis zapłacił i tak w koło Macieju.

Według nowego pomysłu, powstaną strony równe i równiejsze. Ci, którzy będą chcieli dostać się na „drogę szybkiego ruchu”, będą musieli zapłacić. Na zarzuty odnośnie tego, iż łamana jest zasada neutralności internetu, Andrew Heaney, dyrektor wykonawczy w TalkTalk, drugim największym dostawcy usług internetowych w Wielkiej Brytanii, odpowiedział:

Neutralność Internetu? W dzisiejszych czasach nie ma czegoś takiego.

Twierdzi on, że neutralności przeczy fakt, iż różni klienci wykupują różnego typu usługi związane z dostępem do internetu – jedni wybierają wolniejsze łącza, inni szybsze, jedni biorą pakiet Video on Demand, inni nie, jedni wybierają łącza z limitowanym transferem miesięcznym, inni wolą nielimitowane. Według Heaneya to świadczy o braku neutralności i przyzwoleniu na pomysł priorytetyzacji ruchu serwisów internetowych. Kontynuując swoją wypowiedź, mówi, iż neutralny internet był 30 lat temu i nie chcielibyśmy do tego wrócić, gdyż obecne możliwości wykorzystania internetu są znacznie lepsze – mamy obrazy, filmy wideo, rozmowy głosowe, telewizję. Według dyrektora wykonawczego TalkTalk, pomysł priorytetyzacji ruchu w internecie zaczął być wdrażany już w latach dziewięćdziesiątych, z powodu konieczności uczynienia sieci bardziej wydajnej, a to jest jego kontynuacja.

Cenzura, szpiegowanie obywateli, co będzie dalej?

Autor: Szymon Barczak
Źródło: OSnews


TAGI: , , , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

1 wypowiedź

  1. rayX 25.01.2011 06:54

    Jak t0 sie ma d0 p0wszechneg0 d0stepu d0 internetu, jeszcze tak niedawn0 szer0k0 pr0pagwaneg0 przez wszystkie partie p0lityczne kraj0w wszelakich? Policja nie radzi sobie z wykrywalnoscia pedofilii (bo nie chca lub nie moga), wiec pod plasczykiem jednej z najbardzie ohydnych rzeczy, jakie wiekszosci ludzi przychodzi do glowy, probuja zamknac Internet niz martwic sie o to, ze costam-costam ma ich niepotrzebnie rrrwiac.. W krajach zachodnich “arystokracja” i elyty biznesowe sa gleboko zamieszane w pedofilie. Ludzie, ktorych stac naprawde na wszystko, maja naprawde perfidnie wyrafinowane loty. I maja na to ciurliki szmatlawe. Na czele ministerstw, wojska, policji sluzb miejskich, etc, wszedzie rzadza swoi. Ustalaja reguly. Swietnie kooperuja. Lepiej niz na szczeblu spoleczenym, religijnym, czy kulturowym. Czysta definicja wspolpracy. Uczyc sie nam od nich trza a nie zrzedzic. Kochane pieniazki, siac, siac, siac….mac

    Pzdr

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.