Liczba wyświetleń: 725
Antydepresanty i inne środki psychoaktywne, które dostają się do wody, zmieniają profil ekspresji genów u ryb. Zaczyna ona przypominać tę widywaną przy spektrum zaburzeń autystycznych (ang. autism spectrum disorder, ASD).
Mniej więcej rok temu w “Archives of General Psychiatry” ukazał się artykuł, z którego wynikało, że ekspozycja na selektywne inhibitory zwrotnego wychwytu serotoniny (ang. Selective Serotonin Reuptake Inhibitor, SSRI) we wczesnej ciąży może zwiększać ryzyko ASD. Biorąc pod uwagę, jak dużo różnych leków zażywamy i że są one wykrywane w wodzie do picia, Michael A. Thomas z Uniwersytetu Stanowego Idaho postanowił sprawdzić, czy nie byłby to jeden ze środowiskowych wyzwalaczy zaburzeń autystycznych.
Jego zespół wystawiał słodkowodne Pimephales promelas na oddziaływanie 3 często przepisywanych leków: 1) fluoksetyny (SSRI), 2) wenlafaksyny (leku przeciwdepresyjnego należącego do grupy selektywnych inhibitorów wychwytu zwrotnego noradrenaliny i serotoniny, SNRI) oraz 3) karbamazepiny (leku przeciwdrgawkowego i stabilizującego nastrój). Amerykanie wykorzystywali dawki zbliżone do najwyższych szacowanych stężeń środowiskowych. Badano tkankę mózgu ryb poddawanych wpływowi jednego bądź mieszaniny wszystkich 3 psychotropów.
Okazało się, że zmianie ulegały wyłącznie wzorce ekspresji związane z idiopatycznymi zaburzeniami ze spektrum autyzmu (uznaje się, że stanowią one połączenie podatności genetycznej i nieznanych czynników środowiskowych). Thomas i Rebecca D. Klapper z University of Wisconsin-Milwaukee podkreślają, że w ciągu ostatnich 25 lat częstość występowania idiopatycznego autyzmu bardzo wzrosła.
“Podczas gdy inni [jedynie] przewidywali sprawczą rolę psychotropów w idiopatycznym autyzmie, my byliśmy zaskoczeni, znajdując dowody, że może do tego dojść przy bardzo niskich dawkach, takich jak te wykrywane w ekosystemach wodnych” – zauważa Thomas.
Autorzy artykułu opublikowanego w PLoS ONE zamierzają kontynuować badania. Sprawdzą kolejne leki, przetestują też swoją teorię na zwierzętach innych niż ryby.
Opracowanie: Anna Błońska
Na podstawie: EurekAlert!
Źródło: Kopalnia Wiedzy
Poznaj plan rządu!
No tak, masz filrt albo jesteś filterm – proste. Dodam tylko, że picie butelkowanej wody mineralnej też nie rozwiązuje problemu. Dlaczego? Poczytajcie: http://zdrowieikondycja.blogspot.com/2011/07/cholerny-chlor.html oraz http://zdrowieikondycja.blogspot.com/2011/07/kolejna-prawda-oczywista.html
@TomaszOzdowski – zawszeć to pozostaje otworzyć czajnik i pogotować jakieś 5 minut wodę. Większość chloru odparuje.
@fm Z chlorem się zgodzę ale żeby pozbyć się ewentualnych zanieczyszczeń biologicznych (wirusy, bakterie, cysty), które w żaden sposób zabić się chlorem nie da, potrzeba następnych 15 minut gotowania. A co zrobić z pozostałymi związkami, takimi jak: PCB, PCV, trój-chlorany, pestycydy oraz wyżej wspomniane hormony i inne leki, które trafiają do wód gruntowych??? Czytałem gdzieś, że ostatnimi laty naukowcy we Francji zaobserwowali sporo przypadków “samoistnej” zmiany płci wśród ryb w Sekwanie (u tych co jeszcze są w stanie żyć w tej rzece).
Niech no panostwo naukowe popatrzy także czemu to się niby alzheimer rozmnaża. Bo mi to było dane znać 88 latkę która już miała nic nie kumać a jak zostawała z córką to i czytała,i jak zwykła staruszka reagowała. Czemu to tak jak autystka unikała relacji z innymi ludzmi, jakby te kontakty parzyły. A tępi lekarze widzą alzheimera. A psychologia na bazie tych popłuczyn z wody???