„Piątka dla zwierząt” przegłosowana

Opublikowano: 18.09.2020 | Kategorie: Gospodarka, Prawo, Wiadomości z kraju

Liczba wyświetleń: 77

Nad ranem Sejm przyjął nowelę ustawy o ochronie zwierząt. Większość nowych przepisów wejdzie w życie po 30 dniach od ogłoszenia, niektóre z nich, w tym dotyczące zakazu hodowli zwierząt na futra wejdą w życie po upływie 12 miesięcy.[SN] Ustawę przyjęto głosami większości posłów PiS, całej Lewicy i prawie całej Koalicji Obywatelskiej.[G]

Dzisiaj, w piątek nad ranem, Sejm przyjął nowelę ustawy o ochronie zwierząt. Za przyjęciem nowych przepisów głosowało 356 posłów, 75 było przeciw, 18 wstrzymało się od głosu. „Zgodnie ze znowelizowaną ustawą o ochronie zwierząt, w Polsce będzie obowiązywał m. in. zakaz hodowli zwierząt na futra, zakaz wykorzystywania zwierząt w celach rozrywkowych i widowiskowych, a ubój rytualny będzie dozwolony jedynie na potrzeby krajowych związków wyznaniowych i jego warunki i metody oraz kwalifikacje wykonujących go osób będą określone w rozporządzeniu ministra rolnictwa w porozumieniu z szefem MSW. Nowe przepisy wykluczają także cyrki z listy podmiotów, które mogą sprowadzać zwierzęta z zagranicy.[SN]

Zgodnie z nowymi przepisami przy ministrze właściwym do spraw administracji publicznej powstanie Rada ds. zwierząt, w której skład wejdą przedstawiciele organizacji, zajmujących się ochroną zwierząt, instytucji naukowych, weterynarze i hodowcy. Rada będzie składać co roku sprawozdanie na temat dobrostanu zwierząt.[SN]

Prezes fundacji „Viva! Akcja Dla Zwierząt” Cezary Wyszyński uważa, że przyjęcie noweli ustawy to sukces w kwestii ochrony zwierząt w Polsce. „Bardzo się cieszymy. To są lata pracy bardzo wielu organizacji i osób” – ocenił Cezary Wyszyński. „Widzieliśmy wiele cierpienia w tych wszystkich miejscach: w ubojniach rytualnych, na fermach futerkowych i w cyrkach. Dla tych zwierząt sukces jest ogromny” – powiedział prezes fundacji Viva. Komentując nowe przepisy o uboju rytualnym, Cezary Wyszyński zwrócił uwagę na to, że taki sposób uboju powoduje ogromne cierpienie zwierząt. „Jest to znęcanie ze szczególnym okrucieństwem, tak to można określić. W pełni świadomemu zwierzęciu podrzyna się gardło. To zwierzę się wykrwawia i dusi się własną krwią oraz treścią żołądkową. To jest bardzo brutalne” – podkreślił, wyjaśniając, że taki sposób uboju zwierząt pochodzi z czasów, gdy wierzono, że mięso zwierzęcia zabitego w ten sposób jest pozbawione krwi. „My wiemy dzisiaj, że to jest nieprawda. W mięsie z uboju rytualnego jest krew. Jest to zupełnie nieuzasadnione bestialstwo” – ocenił.[SN]

Co na to przeciwnicy ustawy? Odniósł się do niej poseł Konfederacji Krzysztof Bosak. „Cały projekt przepchnięto w dwa dni, w ogromnym chaosie i pośpiechu, bez wysłuchania kogokolwiek z branż które on dotknie, ignorując wszystkie argumenty i wątpliwości. To się skończy dużymi protestami społecznymi, w których sam wezmę udział bo uważam ten projekt za gangsterstwo i samobójstwo gospodarcze, bezprawie i niesprawiedliwość. Nie można z dnia na dzień czy z roku na rok delegalizować całych branż gospodarki i to bez żadnych zapowiedzi, konsultacji i odszkodowań! Argumenty etyczne uważam za całkowicie fałszywe lub zupełnie niewystarczające. A najgorsze jest, że większość sejmowa w trakcie kryzysu dobija gospodarkę, uderzając w następujące branże: przetwórstwa mięsa (ubój koszer i halal, utylizacja odpadów poubojowych); handlu międzynarodowego (eksport mięsa i produktów mięsnych); hodowli drobiu (eksport koszer i halal); hodowli bydła (eksport koszer i halal); hodowli zw. futerkowych; hodowlę i przetwórstwo ryb (utylizacja odpadów); produkcji pasz (hodowla drobiu i bydła); przetwórstwo skór (eksport futer) i przedsiębiorstwa powiązane i serwisujące wszystko co powyżej (transport, urządzenia etc.). Pośrednio tzw. „Piątka dla Zwierząt” uderza w całe polskie rolnictwo, bo to system naczyń połączonych. Wydaje się że Kaczyński, Lewica i KO tego nie rozumieją i to jest dramat! Dzisiejsza smutna noc to zdrada polskiej wsi i potężny cios w rolnictwo. Nie zostawimy tego tak. Link do wyników głosowania z możliwością sprawdzenia nazwisk wrzucam w komentarzu” – uważa Bosak.[G]

Źródła: pl.SputnikNews.com [SN], Goniec.net [G]
Kompilacja 2 wiadomości: WolneMedia.net

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars Liczba głosów: 6, średnia ocena: 4,50 (max 5)
Loading...

TAGI: ,

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

2
Dodaj komentarz

Chcesz skomentować? Zaloguj się!
  Subskrybuj  
najnowszy najstarszy
Powiadom o
sga
Użytkownik
sga

choc lubie bosaka za niektore wypowiedzi to tutaj ma u mnie duzego minusa. Niech zapomni o jakimkolwiek poparciu z mojej strony :D

Dandi1981
Użytkownik
Dandi1981

Cyrki dalej beda mogly znecac sie NAD zwierzetami czytaj tresura, dalej mozna zarzynac zwierzeta a co zyda szkodzi ogluszyc takie zwierze przed poderznieciem gardla zeby nie cierpialo. A co do branzy futrzarskiej to glupota jest meczenie zwierzecia w celu zeby zrobic z niego futro gdy mozna wtprodukowac futro syntetyczne I w dotyku niczym nie bedzie sie roznilo od futra prawdziwego