„Piątka dla zwierząt” przegłosowana

Opublikowano: 18.09.2020 | Kategorie: Gospodarka, Prawo, Wiadomości z kraju

Liczba wyświetleń: 275

Nad ranem Sejm przyjął nowelę ustawy o ochronie zwierząt. Większość nowych przepisów wejdzie w życie po 30 dniach od ogłoszenia, niektóre z nich, w tym dotyczące zakazu hodowli zwierząt na futra wejdą w życie po upływie 12 miesięcy.[SN] Ustawę przyjęto głosami większości posłów PiS, całej Lewicy i prawie całej Koalicji Obywatelskiej.[G]

Dzisiaj, w piątek nad ranem, Sejm przyjął nowelę ustawy o ochronie zwierząt. Za przyjęciem nowych przepisów głosowało 356 posłów, 75 było przeciw, 18 wstrzymało się od głosu. „Zgodnie ze znowelizowaną ustawą o ochronie zwierząt, w Polsce będzie obowiązywał m. in. zakaz hodowli zwierząt na futra, zakaz wykorzystywania zwierząt w celach rozrywkowych i widowiskowych, a ubój rytualny będzie dozwolony jedynie na potrzeby krajowych związków wyznaniowych i jego warunki i metody oraz kwalifikacje wykonujących go osób będą określone w rozporządzeniu ministra rolnictwa w porozumieniu z szefem MSW. Nowe przepisy wykluczają także cyrki z listy podmiotów, które mogą sprowadzać zwierzęta z zagranicy.[SN]

Zgodnie z nowymi przepisami przy ministrze właściwym do spraw administracji publicznej powstanie Rada ds. zwierząt, w której skład wejdą przedstawiciele organizacji, zajmujących się ochroną zwierząt, instytucji naukowych, weterynarze i hodowcy. Rada będzie składać co roku sprawozdanie na temat dobrostanu zwierząt.[SN]

Prezes fundacji „Viva! Akcja Dla Zwierząt” Cezary Wyszyński uważa, że przyjęcie noweli ustawy to sukces w kwestii ochrony zwierząt w Polsce. „Bardzo się cieszymy. To są lata pracy bardzo wielu organizacji i osób” – ocenił Cezary Wyszyński. „Widzieliśmy wiele cierpienia w tych wszystkich miejscach: w ubojniach rytualnych, na fermach futerkowych i w cyrkach. Dla tych zwierząt sukces jest ogromny” – powiedział prezes fundacji Viva. Komentując nowe przepisy o uboju rytualnym, Cezary Wyszyński zwrócił uwagę na to, że taki sposób uboju powoduje ogromne cierpienie zwierząt. „Jest to znęcanie ze szczególnym okrucieństwem, tak to można określić. W pełni świadomemu zwierzęciu podrzyna się gardło. To zwierzę się wykrwawia i dusi się własną krwią oraz treścią żołądkową. To jest bardzo brutalne” – podkreślił, wyjaśniając, że taki sposób uboju zwierząt pochodzi z czasów, gdy wierzono, że mięso zwierzęcia zabitego w ten sposób jest pozbawione krwi. „My wiemy dzisiaj, że to jest nieprawda. W mięsie z uboju rytualnego jest krew. Jest to zupełnie nieuzasadnione bestialstwo” – ocenił.[SN]

Co na to przeciwnicy ustawy? Odniósł się do niej poseł Konfederacji Krzysztof Bosak. „Cały projekt przepchnięto w dwa dni, w ogromnym chaosie i pośpiechu, bez wysłuchania kogokolwiek z branż które on dotknie, ignorując wszystkie argumenty i wątpliwości. To się skończy dużymi protestami społecznymi, w których sam wezmę udział bo uważam ten projekt za gangsterstwo i samobójstwo gospodarcze, bezprawie i niesprawiedliwość. Nie można z dnia na dzień czy z roku na rok delegalizować całych branż gospodarki i to bez żadnych zapowiedzi, konsultacji i odszkodowań! Argumenty etyczne uważam za całkowicie fałszywe lub zupełnie niewystarczające. A najgorsze jest, że większość sejmowa w trakcie kryzysu dobija gospodarkę, uderzając w następujące branże: przetwórstwa mięsa (ubój koszer i halal, utylizacja odpadów poubojowych); handlu międzynarodowego (eksport mięsa i produktów mięsnych); hodowli drobiu (eksport koszer i halal); hodowli bydła (eksport koszer i halal); hodowli zw. futerkowych; hodowlę i przetwórstwo ryb (utylizacja odpadów); produkcji pasz (hodowla drobiu i bydła); przetwórstwo skór (eksport futer) i przedsiębiorstwa powiązane i serwisujące wszystko co powyżej (transport, urządzenia etc.). Pośrednio tzw. „Piątka dla Zwierząt” uderza w całe polskie rolnictwo, bo to system naczyń połączonych. Wydaje się że Kaczyński, Lewica i KO tego nie rozumieją i to jest dramat! Dzisiejsza smutna noc to zdrada polskiej wsi i potężny cios w rolnictwo. Nie zostawimy tego tak. Link do wyników głosowania z możliwością sprawdzenia nazwisk wrzucam w komentarzu” – uważa Bosak.[G]

Źródła: pl.SputnikNews.com [SN], Goniec.net [G]
Kompilacja 2 wiadomości: WolneMedia.net

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars Liczba głosów: 6, średnia ocena: 4,50 (max 5)
Loading...

TAGI: ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

2
Dodaj komentarz

Chcesz skomentować? Zaloguj się!
  Subskrybuj  
najnowszy najstarszy
Powiadom o
sga
Użytkownik
sga

choc lubie bosaka za niektore wypowiedzi to tutaj ma u mnie duzego minusa. Niech zapomni o jakimkolwiek poparciu z mojej strony :D

Dandi1981
Użytkownik
Dandi1981

Cyrki dalej beda mogly znecac sie NAD zwierzetami czytaj tresura, dalej mozna zarzynac zwierzeta a co zyda szkodzi ogluszyc takie zwierze przed poderznieciem gardla zeby nie cierpialo. A co do branzy futrzarskiej to glupota jest meczenie zwierzecia w celu zeby zrobic z niego futro gdy mozna wtprodukowac futro syntetyczne I w dotyku niczym nie bedzie sie roznilo od futra prawdziwego