Liczba wyświetleń: 4079
Jaki będzie prawdopodobny finał kariery komedianta na Ukrainie, skoro na Zachodzie rozważania o wojnie prowadzone są już w czasie przeszłym dokonanym, a wojnę uznaje za skończoną. Nie wypada po wcześniejszych propagandowych optymistycznych prognozach mówić o wygranej, przegranej. Profeci wieszczący wyłącznie sukces, powinni rozstać się ze stanowiskami politycznymi i wojskowymi jako niekompetentni.
Reporterskie doniesienia z Ukrainy ukazują ją jako cmentarzysko. Żołnierze jeszcze zdolni do walki w okopach i bunkrach znajdują się w bezpośrednim sąsiedztwie martwych, rozkładających się ciał kolegów, którzy stracili życie przed kilkoma dniami, a nawet tygodniami. Nie ma nikogo, kto usunąłby ciała. W tak drastycznej sytuacji mówi się, że lepiej byłoby usunąć Zełenskiego. W pozbywaniu się bezużytecznych postaci CIA ma długą listę przypadków. O praktyce agencji mówi jej były pracownik Larry Johnson gość programu Claytona Morrisa stacji tv „Redacted”
Wypowiedź Larry’ego Johnsona
„Przyglądając się historii wojennej praktyki USA mamy do czynienia z bardzo konsekwentną metodą. Przypomina ona ciągłe maltretowanie partnera. Tak było w Wietnamie z (Ngo Dinh) Diėm’em, któremu się zmarło, czy Manuelem Noriegą, ten został porwany, ściągnięty do USA, podobnie z Saddamem Husejnem, który miał przecież wspólne zdjęcia z Donaldem Rumsfeldem – wielce zaprzyjaźnionym.
Zachód chwalił Zeleńskiego jako nowego Winstona Churchilla, któremu uległa cała Europa. Równie zgodnie jest teraz obwiniany za fiasko kontrofensywy przez Londyn, Waszyngton, Niemcy i całe NATO ustawicznie stawiające kolejne oczekiwania. Następnym krokiem, jaki postawi CIA, czy do jakiego zachęci kogoś, nie pozwoli Zełenskiemu cieszyć się światem. On nie jest typem, który mógłby tak sobie odejść z wielkiej polityki i osiąść na wybrzeżu Miami.
Czy przejdzie do historii jako męczennik, czy zostanie usunięty gwałtownie jako już niewygodny, zastąpiony przez inną ukraińską marionetkę z planu B? Jest za wcześnie, by to rozważać. Victoria Nuland jako 2 persona Departamentu Stanu, Sullivan, czy Blinken nie przejawiają woli gwałtownego rozwiązania, są jednak takie rozważania w łonie CIA. Inklinacje w tym kierunku, że nie wszystko idzie zgodnie z planem i trzeba z tym coś zrobić, wyłoniły się w rozmowie z Seymourem Hearshem. Chęć rozwiązania problemu wspólnie przez te instytucje jest procesem wymagającym czasu. Przyśpiesza go całkowity brak sukcesów militarnych i rozpaczliwe ataki dronów w obiekty o zerowym znaczeniu wojskowym.
W tym stanie rzeczy NATO zrezygnuje z Ukrainy jako państwa formalnie członkowskiego. Nieformalnie Ukraina była członkiem sojuszu od 2014 roku, reprezentując drugą pod względem liczebności armię układu. W eksperymencie ostatnich 18 miesięcy wiadomo było, że służyli sprowokowaniu Rosji do odpowiedzi wojskowej. Tak też stało się. Zachód liczył na rosyjską porażkę i się przeliczył. NATO zostało wypatroszone z największej armii i nie reaguje. Mogą tylko obserwować jak niesamowite systemy technologiczne, zapowiadane jako przełomowe dla losów wojny są unicestwiane, nie dając minimum spodziewanych efektów. NATO nie wie, co z tym zrobić. Zapowiedź, że Wielka Brytania zmobilizuje swoje 75 000 ludzi, dowodzi poziomu śmieszności, jaki osiągnęliśmy. NATO potrafi gadać, prężyć muskuły, ale nie zrobi nic.
Gdyby CIA i MI6 miały pozbyć się Zełenskiego, ponoć są omawiane takie plany, to mogłoby zostać ukartowane tak, by dało się przypisać Rosji. Najbardziej prawdopodobna jest eksplozja w jego kwaterze głównej, którą można byłoby zrzucić na uderzenie rosyjskiego pocisku. Wydaje się jednak, że głównymi aktorami będą wojskowi. Załużny – głównodowodzący armii ukraińskiej wie, pod jak potężną presją są wojska mające zapewnić ludzi na froncie. Mimo swoich wad Załużny jest żołnierzem i stan strat z pewnością go przeraża – niesamowite są zdjęcia walczących wśród rozkładających się zwłok poległych kolegów, w oczekiwaniu czy sami przeżyją. Przy tej skali koszmaru Ukraińcy nie posunęli się ani o krok naprzód, bo nie dysponują artylerią”.
Ale to nie wszystko
Odpowiedzialny za teatr wojenny generał Cavoli ocenia w wypowiedzi dla komisji specjalnej Kongresu, że Rosja nie poniosła, wbrew założonym szacunkom, strat w swoim potencjale sił morskich, powietrznych, ani lądowych. Aktywność jej sił podwodnych na Atlantyku ocenia na podwyższoną.
Medialny język narracji ze zwycięskich dokonań Ukrainy zmienił się w zmniejszenie skuteczności Rosjan. Skoro mowa o potencjale podwodnym, to Rosja zdominowała USA, dysponując dronami podwodnymi, które potrafią przenosić ładunek nuklearny, czemu Ameryka nie potrafi się przeciwstawić.
Całkowicie przeszacowane własne możliwości Zachodu z chybioną oceną zdolności przemysłu zbrojeniowego Rosji, we wszystkich detalach – od uzbrojenia, przez amunicję po mundury, buty, hełmy i zasoby ludzkie przekracza poziom niezbędnej rezerwy. Ukraina tego wszystkiego nie posiada, a NATO nie jest w stanie zapewnić.
Opracowanie i tłumaczenie: Jola
Na podstawie: YouTube.com
Źródło: WolneMedia.net
Poznaj plan rządu!
Pasożytdy wykreowały Zelenskiego na prezydenta, ten zrobił co mu kazano, czyli wyczyścił Ukraine z Ukraińców. Teraz my będziemy budować tam Nową “Ukrainę”.
Globaliści nie odpuszczą, gra o wszystko już wystartowała. Teraz muszą doprowadzić wydarzenia do pewnego pułapu, w jaki sposób osiągną swoje cele- po trupach.
Za wcześnie mówić o końcu tej wojny.
Cos przebakuja o pokoju ale na drodze stoi Zielony narkoman odciety od rzeczywostosci, za nim ochrona zlozona z Nazistow Azowa czy Krakena i innych. Ci nie pozwola na przegrana to dedykowani nazisci beda walczyc az do konca bo nie ma dla nich miejsca na Zachodzie. Bedzie jatka na Ukrainie zamin to sie skonczy. Daje im jeszcze 6 miesiecy do stycznia na koniec tego kabaretu znanego jako Ukraina.
Problem w tym, że za ten kabaret płacisz ty, ja, wszyscy za to płacimy i nikt nie chce powiedzieć DOŚĆ.
Zełęski nie ma nic do rządzenia. Jest tylko narzędziem Zachodu. W razie niesubordynacji służby zrobiłyby z nim w porządek w kilka dni.