Liczba wyświetleń: 1588
Zachęcamy do obejrzenia reportażu przygotowanego przez reporterów Gazeta Polska VOD. Byli obecni na Marszu Niepodległości. Tych nagrań nie zobaczycie w żadnej z telewizji.
Pojawiają się kolejne nagrania zamieszek podczas niedzielnego Marszu Niepodległości. W Internecie rekordy popularności biją m.in. nagrania, na których umundurowani policjanci odrzucają płonące race w środek tłumu. Na filmach widać, w jaki sposób działała policja podczas Marszu. Na pierwszym filmie osoba w charakterystycznej, używanej również przez funkcjonariuszy w cywilu, zielonej kominiarce, bierze udział w ataku na kordon policji. Widać wyraźnie, jak obok innych osób wrzuca płonącą racę w kierunku funkcjonariuszy. Jest to pretekstem do szturmu na demonstrantów. (1. minuta 45. sekunda)
Kolejny film pokazuje jeszcze bardziej skandaliczną sytuację. Jeden z umundurowanych funkcjonariuszy podnosi płonącą racę i wrzuca ją… w sam środek tłumu demonstrantów (2. minuta 17. sekunda).
Na nagraniu udostępnionym na portalu vod.gazetapolska.pl widać, jak prowokatorzy zaczynają działać na początku Marszu Niepodległości. Wcześniej policyjni tajniacy nagrani w 1 sekundzie filmu, po lewej stronie, wraz z oddziałem policji, a następnie w 1:14 i później. Atak prowokatorów – 2:30.
W sprawie filmu, na którym widać, jak policjant z oddziału prewencji podnosi z ziemi płonącą racę świetlną i rzuca ją w środek tłumu wypowiedział się rzecznik Komendanta Głównego Policji, insp. dr Mariusz Sokołowski – “Policjant działał w obronie własnej osoby. Jak widać na filmie, policjant odrzucił racę świetlną w stronę osób, które rzucały nimi w policjantów. Prawdopodobnie myślał w tej dramatycznej chwili o bezpieczeństwie własnym i swoich kolegów”. Dopytywany przez gazeta.pl o to, czy policjant powinien ponieść konsekwencje, insp. Sokołowski odpowiedział – “Nie zapominajmy, że stroną atakowaną i obrzucaną jest policjant i on działa w obronie własnej osoby. Należy to traktować jako obronę własnej osoby, a nie atak”.
W Marszu Niepodległości brał udział 62-letni mieszkaniec Warszawy, pan Józef. Nie wrócił jednak do domu, bo został zatrzymany, a noc spędził w policyjnej izbie zatrzymań. “Policjanci nie pozwolili mi przekazać mężowi insuliny, a on choruje na cukrzycę” – mówi Niezależnej.pl pani Krystyna. O kłopotach pana Józefa poinformowała nas znana reżyser Ewa Stankiewicz, liderka Solidarnych 2010, do której o pomoc zwróciła się żona zatrzymanego mężczyzny. Był on ponad dwa lata temu wśród obrońców krzyża na Krakowskim Przedmieściu. “Poszedł na Marsz, bo chciał uczcić Święto Niepodległości” – opowiada nam pani Krystyna. – “Później od policji dowiedziałam się, że został zatrzymany i przewieziony do komendy przy ulicy Wilczej. Byłam tam, ale nie udzielono mi żadnej informacji. Nie pozwolono mi nawet przekazać leków mężowi chorującemu na cukrzycę i nadciśnienie.” Skontaktowaliśmy się z Komendą Rejonową Policji Warszawa I. Otrzymaliśmy potwierdzenie, że pan Józef został zatrzymany, a wczoraj (około godz. 15:30) przebywał w śródmiejskiej prokuraturze. “Nie wiem, jakie zarzuty postawi prokuratur, ale my zatrzymaliśmy tego pana w związku z udziałem w zbiegowisku, a także naruszeniem nietykalności funkcjonariusza” – tłumaczy Niezależnej.pl podkom. Agnieszka Hamelusz. Jest to bardzo zaskakujące. Zwłaszcza pierwszy zarzut, ponieważ owe “zbiegowisko”, o którym mówi policjantka, było legalnym zgromadzeniem, z odpowiednią zgodą wydaną przez służby. Drugi zarzut. 62-letni, schorowany mężczyzna zaatakował uzbrojonych policjantów… Dlaczego nie przekazano leków? Bo rzekomo pan Józef teraz znajduje się pod… opieką policji. I teraz ona dba o jego zdrowie. Brzmi to dość nieprawdopodobnie, ale Niezależna.pl otrzymała takie zapewnienie. “Poza tym nie możemy wziąć od nikogo leków, bo nie wiemy, czy to są rzeczywiście leki. Jeśli zajdzie taka potrzeba, zapewniamy opiekę lekarską, a potrzebne środki możemy kupić w aptece” – dodaje podkom. Hamelusz.
Opracowanie: wm, oa
Na podstawie: gazeta.pl, vod.gazetapolska.pl
Źródło: Niezależna.pl
Kompilacja kilku wiadomości na potrzeby “Wolnych Mediów”
Poznaj plan rządu!
Czyli są coraz bardziej zuchwali i prostolinijni w swoich poczynaniach . Nic już nie jest ukrywane ,wystarczy pieśń tuby propagandowej i słowo “Zaprzeczam” . Straciliśmy już dawno możliwość zmian, teraz nie oddadzą niczego bez krwi i ofiar . Czy warto ? Nie mam pojęcia …. przemoc z tak przygotowanym rządowym Gestapo nie ma najmniejszego sensu . Jak zrobić to inaczej. Macie jakieś pomysły .
Akurat a żadnym z tych filmików nie ma nawet jednego niezbitego dowodu na prowokację. Nie bronię nikogo. Jeśli rzuca się hasłami prowokacja to proszę o dowód, inaczej to tylko czcze gadanie. Wszyscy wiedzieli że ONR, NOP czy MW to nie są kółka różańcowe, ani koła gospodyń wiejskich, więc może zamiast nakręcać się filmikami które niczego nie wnoszą lepiej zorganizujcie petycje do prezydenta aby wetował GMO. Bo po to bije się tą pianę żeby grubszy wał przepchnąć, z resztą jak nie zawsze to przynajmniej jak zwykle.
niezależna.pl , gazeta.pl , gazeta polska – to mają być niezawisłe, prawdomówne i bezstronne media? W poprzednim artykule “Policjanci pałowali nawet dzieci” jest tylko wzmianka o marszu „Razem Przeciwko Faszyzmowi i Nacjonalizmowi”.
Coraz częściej widzę, że ten portal idzie w niebezpiecznym kierunku – brak równowagi jest bardzo zły.
Prowokacja, prowokacja – zamach, zamach.
Poniżej umieszczam link do filmu z zamieszek, na którym widać nieco więcej, niż rozdygotaną kamerę z niewyraźnym nagraniem. Jest to pewien prześmiewczy portal prowadzony przez młodych ludzi – nieistotne. Ważne są zarejestrowane obrazki.
Zalecam włączyć HD, od razu przewinąć do 8:30 i oglądać do samego końca
http://www.youtube.com/watch?v=73q3lcgJ6cY&feature=plcp
To są właśnie wasi “policyjni prowokatorzy”. Komuś zwyczajnie trudno zrozumieć, że w tłumie było wielu prostych chuliganów, którzy pragnęli skorzystać z możliwości skonfrontowania się z policją dla własnej satysfakcji.
Oczywiście nie zaprzeczam, że doszło do nieodpowiedniego zachowania wielu funkcjonariuszy (jak chociażby odrzucanie rac), lecz usilne lansowanie tezy, jakoby zamaskowani policjanci stojący razem z umundurowanymi kolegami i filmowani przez dziesiątki reporterów, udawali w późniejszym czasie demonstrantów, jest sianiem dezinformacji i budowaniem jeszcze bardziej wrogich nastrojów. Być może do prowokacji doszło, jednak jak dotąd nie opublikowano choćby jednego niezaprzeczalnego dowodu.
@FreeG (korektor WM) A zastanowiłeś się nad tym, dlaczego akurat w tym miejscu i w tym czasie do tego doszło, dlaczego marsz był otoczony ze wszystkich stron i wielu ludzi, w tym dzieci, nie mogło uciec z miejsca, gdzie wybuchały petardy i race. Dlaczego tajniacy nie zajęli się grupami chuliganów trzymających się wyraźnie poza szykiem marszu, a zajęli się pacyfikacją ludzi nie wykazujących agresji? Dlaczego w końcu zaczęli strzelać do ludzi i bić pałkami nawet dzieci? Wyszkoleni panowie w kamizelkach kuloodpornych, z bronią za pasem przestraszyli się bandy chłystków z kamieniami? A zeznania świadków, których pełno w necie także cię nie przekonują? A opinia Romana Polko także jest niekompetentna, bo to potencjalny pisior? Ty oczywiście jesteś obiektywny?
@papamobile – Przeczytaj ze zrozumieniem. Szczególnie te fragmenty:
“Oczywiście nie zaprzeczam, że doszło do nieodpowiedniego zachowania wielu funkcjonariuszy”
“Być może do prowokacji doszło, jednak jak dotąd nie opublikowano choćby jednego niezaprzeczalnego dowodu.”
No k******a nie ośmieszaliby się – jak 62 latek stanowi dla policjanta zagrożenie to co to za policja ?To ja pewnie będę terrorysta i wyślą na mnie szwadrony Dziewulskiego.Już nie wiem czy się śmiać czy płakać.Ale co się dziwić ,dzieci też pałują – szacunek trzeba wpajać od najmłodszych lat.
@o.Misjonarz napisał:
“Policja samą swoją obecnością prowokowała. I to jest fakt nie podlegający żadnej dyskusji.”
Ciekaw jestem, czy chociaż próbujesz odnaleźć logikę w swojej wypowiedzi, bo dla mnie jest to jedna, wielka niedorzeczność.
Jedna i druga strona dąży do konfrontacji,prowokacje służą do wyeliminowania najbardziej aktywnych przeciwników,są to najczęściej podpuszczeni(żaden z przywódców nie był aresztowany) młodzi ludzie.Władzy i ekstremistom,mediom jest to na rękę bo odwraca to uwagę od istotnych spraw.Nie jest to masowy ruch czy bunt społeczny,który by zainicjował generalną zmianę na lepsze dla większości społeczeństwa,to jest ciągle walka ze sobą o władzę kilku procent najbardziej agresywnych,egoistycznych ludzi z pomocą nadzorców i klakierów liczących na profity.Około 80-cio procentowa spokojna,uczciwa i pracowita większość nadal bedzie wykorzystywana,bo nie ma wpływu na rządzących(w wyborach mają tylko szansę startować w zasadzie najgorsi z najgorszych szkodliwi dla ogółu)).System sprawowania władzy jest w rzeczywistości całkowicie pozbawiony nadzoru przez właściciela ,czyli społeczeństwo.Tzw.elity nie są zainteresowne takimi zmianami i uświadamianiem o tym ludzi.Niestety cofnęliśmy się w rozwoju społecznym bo o Naszych losach znowu decydują jednostki.Gdyby miało dojść do kontroli faktycznej społeczeństwa na rządy ,dziś skaczący sobie w mediach przeciwnicy będą razem przeciwko Nam,wiekszości.Taki los sami sobie sprawiliśmy celowo skłóceni,podzieleni,chyba nie o taką “demokrację” chodziło.
A ja proponuję zrobić psikusa takim psom – nagle wszyscy na demonstracji zakładają kominiarki 😛
W czasie gdy rząd, sądy i prokuratura straciły zaufanie, a do czołowych partii rośnie nienawiść. Sam widok policjanta jest już dla niektórych prowokacją.
luzak1977 “Prowokacja, prowokacja – zamach, zamach.”
Dla Twojej równowagi: http://www.youtube.com/watch?v=iOcjLridx74
@Stanlley, ad.12: Albo nawet lepiej: przed demostracją uszyć sobie podobne wdzianka jak policja (z wyjątkiem napisu) + maski przeciw gazowe i tarcze.
To jest to co Polskie państwo potrafi najlepiej !
Taka spuścizna po komunie – niewiele się zmieniło
@FreeG Oczywiście masz prawo do swojego zdania, tego nikt ci nie chce odebrać. Podobnie, jak masz prawo mówić, że pada deszcz, gdy plują ci w oczy.
Najwygodniej powiedzieć: nie potwierdzam – nie zaprzeczam. Wtedy nikt nie zarzuci ci stronniczości, a w oczach niektórych ludzi na pewno zyskasz. Mówisz wiele o czytaniu ze zrozumieniem. Ja dołączyłbym jeszcze do tego słuchanie i patrzenie oraz analizowanie ze zrozumieniem. Jeżeli chodzi o brak stronniczości, to wytłumacz mi tę swoją wypowiedź:
“usilne lansowanie tezy, jakoby zamaskowani policjanci stojący razem z umundurowanymi kolegami i filmowani przez dziesiątki reporterów, udawali w późniejszym czasie demonstrantów, jest sianiem dezinformacji i budowaniem jeszcze bardziej wrogich nastrojów”.
Lemingoza, podobnie jak grypa, jest sprawiedliwa i traktuje ludzi równo. Może się przytrafić zarówno młodym, wykształconym, z dużych miast, profesorom, biskupom, jak i kasjerce z “Biedronki”, wiejskiemu nauczycielowi, czy bezrobotnemu.
Podburzanie tłumu, próby skompromitowania wizerunku protestujących, dwuznaczne działania pod “przykrywką” to nie jest coś niespotykanego… Podczas protestów wiele nie trzeba, żeby narobić zamieszania… skoro mogą tam…
https://www.youtube.com/watch?v=XQUy3-mQwqo
https://www.youtube.com/watch?v=UEJ1JlYs52E&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=BJ5BM6NV1y8&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=TbLU9tdDwxo&feature=related
… to dlaczego miałoby się nie dać tego zrobić w Polsce?
Proponuje na kolejne przemarsze zorganizować grupy z plastikowymi opaskami zaciskowymi i wyłapywać tych w kominiarkach którzy atakowali by policję, spinać opaskami dokonując obywatelskiego aresztowania(w końcu atakowali by władzę). Potem w eskorcie kamer po dokładnym sfilmowaniu twarzy(ewentualnie sprawdzeniu tożsamości) oddawać w ręce policji. Niestety później cały czas trzeba by relacjonować co dzieję się z zatrzymanymi, jakie wyroki otrzymali. Jeżeli by nie otrzymali zawsze można dokonać samosądu…
cóż, widać jak tam co niektórych nosiło – poza ostatnim filmikiem gdzie faktycznie widać początek zamieszek to reszta jest już interpretacją autora z którą się można zgodzić lub nie… niby ktoś z pochodu uspokaja ale kamienie i inne dalej latają, że nazywa to prowokacją to i ma racje… kwestia tylko kogo próbuje się prowokować. Jak na policyjną prowokację to się trochę dziwię że skoro tak szybko się takie komentarze pojawiły dzielni chłopcy z ONR czy MW butami takich prowokatorów nie uspokoili
może to jednak tak że chuligani znów przyłączyli się do manifestacji a z racji że przyszli tam jedynie po to by się bić z policją argumenty do nich trafić nie mogły- pozostało więc wyparcie się ich nazywając policjantami? Całkiem sprytny byłby to zabieg zwłaszcza biorąc pod uwagę że już na początku filmu widać że kamerzysta zapytuje policjanta o prowokację- plan jakby ułożony jeszcze przed akcją:). Cóż możliwości wiele…
@papamobile, mam prośbę – przeczytaj uważnie i do końca.
Odnoszę wrażenie, że obiektywizmem jest według Ciebie pochopny osąd, że prowokacja BYŁA, ponieważ kilku funkcjonariuszy zostało “sprytnie” przyłapanych przez kamerzystów, fotoreporterów i gapiów, ukrywając się obok uzbrojonych oddziałów.
To nic, że w rzeczywistości się nie ukrywali, że tajniacy na objętych ryzykiem demonstracjach są zawsze, że żaden z nich nie został uwieczniony podczas rozrabiania, że nagrani chuligani wyglądają zupełnie inaczej.
Czy obiektywizm w Twoim wydaniu polega na zignorowaniu tych oczywistych wątpliwości, ponieważ teza o policyjnej prowokacji jest zgodna z Twoim osobistym stosunkiem do policji?
Wiem – prowokacje policyjne się zdarzają i wielce prawdopodobne, że miały miejsce na ostatnim Marszu. Jednakże by stwierdzić, że to FAKT, należy mieć do tego podstawy, niezbite dowody. Ktoś uległ emocjom i rozgłosił, że funkcjonariusz w kominiarce oznacza “prowokatora”. Policjanci nie są tacy głupi, a demonstranci aż tak naiwni. Jeśli zaplanowano prawdziwą prowokację, to policjantem mógł być któryś z łysych dresiarzy wystrojonych w emblematy klubów piłkarskich. Żaden z panów widocznych na pierwszym filmie.
Prowokacja mogła mieć również inny charakter, np. wspomniane przez @admina nagłe, bezpodstawne zatrzymanie Marszu, co wywołało napięcia i nerwy (potwierdzone przez gen Polko) lub chociażby często padające wyzwiska w stronę demonstrujących. Nie zmienia to faktu, że wśród wielu tysięcy przybyłych, znalazło się kilkadziesiąt zwyczajnych chuliganów. To w żaden sposób nie uwłacza, organizator zrobił co w jego mocy, osoby dbające o porządek niejednokrotnie robiły więcej, niż policja (mimo braku ochraniaczy, hełmów, a przede wszystkim takiego obowiązku), i nikomu nie jest potrzebne zwalanie winy na “prowokatorów”.
Osobiście polecam, byś do swoich sentencji życiowych dodał: “Mędrzec wątpi, głupiec wie na pewno”. Tak żyje się spokojniej i rozsądniej.
eee ostra obustronna nawalanka, jakoś nie widzę żeby którakolwiek ze stron nadstawiała drugi policzek.
Prowokacja była ale nie z tej strony. Przewodniczący marszu powiedział kilka dni wcześniej w telewizji, że planują przemarsz bez bujek, chyba że to policja sprowokuje. Widziałem zdjęcie w internecie człowieka w zielonej masce z rozpiętą kurtką a pod spodem napis/logo policja, ale niezgodne z policyjną normą. Poza tym, gdyby policja miała to prowokować, to by się ukrywali jakoś porządnie, nawet blachy by nie wzięli.
Gadałem z pewnym znajomym z ONR, powiedział, że prowokowali ich samą obecnością…
Pseudo “patrioci” niszczący nasz kraj.
@FreeG Ani jednym słowem nie stwierdziłem, że w zajściach nie brali udziału chuligani inni niż policjanci. Zarzucasz brak umiejętności czytania twoich wypowiedzi ze zrozumieniem, a sam postępujesz podobnie. Czy uważasz, że takie zachowanie policji było błędem tylko niektórych (jak sam napisałeś) policjantów, wynikających z braku profesjonalizmu? Moim zdaniem wszystko, co tam zaszło miało znamiona prowokacji policyjnej (lub agentów innych służb, z którymi policja współpracowała). Swoje zdanie opieram na wypowiedziach wielu świadków, zdjęciach, filmach. Na pewno trzeba czasu, aby to udowodnić w 100%, ale już dzisiaj możemy mówić, że policja miała w tym swój poważny udział i nie doszłoby do tego, gdyby mieli inne rozkazy. Jeżeli chodzi o moje sentencje życiowe, to polecam ci dwie:
“Największym głupcem jest ten, kto sądzi, że poza nim wszyscy są głupcami.”
“Kiedy mędrzec wskazuje księżyc, idioci patrzą na palec.”
Zależy co dla kogo prowokacja znaczy. Bo jeśli samo to że narodowców i antifiarzy odwiedzali i żądali zgłaszania się w niedzielę na komisariat, to jest jedna sprawa. Wątpię żeby byli targani ludzie bez wcześniejszych konfliktów z prawem/policją. A ewentualna prowokacja wynikła z fizycznej konfrontacji to drugie. I na to drugie nie ma niezbitych dowodów mimo hucznie zapowiadanego masowego nagrywania marszu.
Podsumowując, jako jeden rodzaj prowokacji można zaliczyć zmuszanie do stawiania się na komendach, ale jakieś podstawy musiały być. Natomiast co do samego marszu jak do tej pory niezbitych dowodów bezpośredniej fizycznej prowokacji nie widać.
@MamDosc
A masz racje nasze opcje zostaly wyczerpane. Moze probowac doprowadzic do referndum w sprwie lustracji bo w koncu jestesmy jedynym blokiem w ktorym sprawa zostala calkowicie zamknieta zanim zostala otwarta. Musza sie zgodzic jak nie to rozloszcza i tak juz napiete spoleczenstwo, moze duzo tym sposobem by sie nie ugralo ale nie widze innego poczatku….za duzo podzialow.
Lapy, lapy – cztery lapy/
A na lapach – pies kudlaty…
🙂
Pozdrawiam,
Prometeusz
Kto dogoni psa?
A na poważnie:
http://finanse.wp.pl/kat,104126,title,Nie-jezdzisz-autostrada-I-tak-za-nia-placisz,wid,15086233,wiadomosc.html
Niezly cyrk.
Zauwazam ze ostatnio slabo z rownowaga na WM, teraz kolejny raz
FreeG (korektor WM) potwierdzil moja obserwacje.
Robi sie z tego lewicujacy portal, wczesniej byly bardziej zrownowzone tresci co dawalo unikalnosc tej stronie.
Szkoda.
Moim zdaniem policja prowokowala na Marszu, widac prowokatorow w kilku miejscach. Kibole oczywiscie tez nie swieci.
Ale od kogo wiecej wymagamy, od kiboli czy policji?
Komu placimy z Naszych podatkow?
@eLJot “Wątpię żeby byli targani ludzie bez wcześniejszych konfliktów z prawem/policją.” Może przestaniesz wątpić, gdy poczytasz na temat zatrzymywania i wielogodzinnego przeszukiwania autobusów z ludźmi udającymi się do stolicy na marsz lub wielogodzinnym przetrzymywaniem tych wycieczek na komendach policji w Warszawie. Nawet Węgrom nie podarowali. Dziwne, że mając informacje o niemieckich bojówkach zmierzających do Warszawy na zaproszenie Antify, nie wykazali się taką przezornością. Gdzie byli w czasie prowokacji ruskich kiboli we Wrocławiu i w Warszawie na Euro?
“A ewentualna prowokacja wynikła z fizycznej konfrontacji to drugie. I na to drugie nie ma niezbitych dowodów mimo hucznie zapowiadanego masowego nagrywania marszu.” A zauważyłeś, co mówią świadkowie? Dlaczego tam, gdzie nie było policji, było spokojnie? Moim zdaniem są dowody, a te niezbite pojawią się wkrótce, np. przy próbie zwalenia winy na organizatorów. Tylko ludzie nierozsądni rzucają od razu wszystkie karty na stół.
Proponuję zapoznać się z tym tekstem pana Szeremietiewa:
http://szeremietiew.nowyekran.pl/post/79796,kto-stawia-lisom-zadania
@_SL_ trochę przesadzasz z tą stratą równowagi- artykuł jest typowo popierający twierdzenie o prowokacji przez policję i jak rozumiem aby była równowaga to Twoim zdaniem można tylko to popierać… -Twoja propozycja miała by sens tylko jakby przedstawiona opinia i artykuł była wypośrodkowana a jednak ona dość jednoznacznie oskarża jedną stronę… zatem pisz wprost że jedyna racja to Twoja racja…
Biorąc pod uwagę że WM uznawałem za portal dla ludzi którzy śmieją wątpić w informacje jakie się im podaje prosto do ręki jako jedyną słuszną prawdę taki obrót rzeczy powinien raczej cieszyć ale widać dla wielu ma to nadal sens tylko jak jest właśnie tak jak oni myślą
Jeśli ktoś z tu piszących faktycznie był na początku pochodu i widział jak to się zaczęło to jest to silny dowód, jeśli natomiast przejrzał materiały w necie, zasłyszał od kogoś z tłumu czy coś w tym stylu że to wielka “prowokacja” to chyba ludzie mają takie samo prawo wątpić jak inni wierzyć- oceniają na podstawie tych samych “dowodów” tak?
@misjonarz teraz to przywaliłeś… Bądźcie wolnymi mediami bo prezentujecie “prawą” stronę sceny politycznej- słyszałeś o czymś takim jak logika? Właśnie ośmieszyłeś siebie i tych co wysuwają podobne roszczenia … chcesz kierować czymś co jest wolne- rozumiesz ? czy też może dla Ciebie wolne = jedyne słuszne, prawicowe, antylewicowe? Strasznie to przy okazji lewicowe uznanie że możliwe że to chuligani a nie policja zaczęła… Brawo:)
@o.Misjonarz Raczej robi się prawicowy. Ten artykuł jest skierowany przeciw policji, broni skrajnie prawicowego ugrupowania.
Gdzie wy tu widzicie idee lewicowe?
Wszystko jest strasznie zagmatwane. Wiem jedno. Zamach był – jestem o tym święcie przekonany, jak i o tym, że niebawem wszystko wyjdzie na jaw.