Liczba wyświetleń: 797
WIELKA BRYTANIA, FRANCJA. Francuskie małżeństwo muzułmanów mieszkające w Wielkiej Brytanii zaskarży zakaz noszenia burki do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
Chcą tym samym rzucić wyzwanie francuskiemu rządowi, który w ich mniemaniu wprowadził „niepotrzebny, niewspółmierny i bezprawny” zakaz noszenia islamskich ubiorów zasłaniających ciało. Twierdzą, że narusza to ich wolność przemieszczania się po terytorium Unii Europejskiej.Kobieta oczekuje około 11 tys. euro odszkodowania za rzekome łamanie jej praw.
Ich prawnik, Robina Shah z centrum doradztwa imigracyjnego (Immigration Advisory Service) w Birmingham mówi, że „sprawa ma duże znaczenie dla jej klientów”. „Wskutek zakazu musieli opuścić swój ojczysty kraj, ponieważ zakaz ograniczał swobodę wyboru ich i ich córek”.
W dokumentach przesłanych do Strasbourga napisano, że para chce „mieszkać i pracować we Francji” , jednak zakaz powoduje, że „mają istotne zastrzeżenia wobec mieszkania tam na stałe”. Głównym pozywającym jest mąż, który „oczekuje i nakazuje”, że żona będzie nosić burkę i nikab. Jednocześnie jego małżonka twierdzi, że „szanuje i kieruje się” wskazówkami męża z własnej woli.
Reprezentująca ich prawniczka uważa, że muzułmanki we Francji „nie mogą korzystać ze swoich praw nie narażając się jednocześnie na przymus, prześladowania i dyskryminację”.
Opracowanie: JW
Na podstawie: Expatica
Zdjęcie: rytc
Źródło: Euroislam
Poznaj plan rządu!
ani multi ani kulti …yhm yhm..a potem złożą wniosek o legalizacje morderstw honorowych , bo taka u nich tradycja…nie asymilują się , tworzą getta i powodują wzrost przestępczości …jak nie pasuje droga wolna ,wracajcie tam gdzie ten obyczaj jest związany z ziemią …tu kobiety nie muszą chodzić w workach na głowie , bo chroni je prawo i obyczaj …zapraszamy ale swój nieposkromiony, rozpasany patryjarchalizm proszę zostawić przed granicą
Nie bez znaczenia dla tego zakazu jest kontrola obywateli przez miejskie systemy monitoringu, które są już w fazie adaptacji nawet w Polsce. A tobie Hassasin życzę abyś musiał jadąc do krajów arabskich na wycieczkę chodzić ubrany jak oni, a np. w Amazonii nago.
pogromac@ ..alez oczywiście , jak tylko będę miał okazje tam być i włożyć ich ciuchy, bo to logiczne, pod spodem nic nie noszą żeby jajca się nie grzały,czemu nie,w tym klimacie takie ciuchy są zdrowsze. A w naszym nie.
A w Amazonii to bym najlepiej wysmarował sie błotem żeby robale nie miały ze mnie żywej pożywki.
A ja widziałem na Marszałkowskiej faceta co miał zasłoniętą twarz i rozchylony płaszcz ciekawe jakie to wyznanie.
dobrym zwyczajem jest szanować prawo domu do którego się wchodzi. jeśli przybysze z innych kultur tego nie potrafią zrozumieć , to nie muszą tu bywać. to nie my się mamy do nich dostosowywać , ALE ONI DO NAS. jestem przeciwko budowaniu w Polsce meczetów. jestem za kontrolą przyjezdnych z krajów islamskich. jestem za ograniczeniem prawa do osiedlania się w Polsce. oni ( generalnie ) są obcy naszej kulturze. a jeśli ktoś ma wątpliwości niech poogląda sobie filmy na stosownych portalach , jak tam traktuje się osobę ludzką. albo krytyku mojej postawy jedź do Iranu i chodź po ulicy z krzyżem na szyi lub zbuduj tak chrześcijański kościół…lub kościółek..
we francjii za ok.50 lat bedzie zylo wiecej francuzow pochodzenia arabskiego o wyznaiu muzulmanskim. wczesniej cz pozniej zdobeda wladze i wprowadza nakaz zakrywania twarzy i zakaz picia alkoholu.. nieprawdopodobne? a w 1961 ktos wyobrazal sobie wolna niezalezna od zsrr polske w nato i ue ( wiem unia nie istniala..).. ciekawy jestem co wtedy wszyscy zwolennicy i obroncy praw muzulmanow powiedza.. jak my jezdzimy do krajow arabskich to szanujemy ich obyczaje i kulture.. nasze kobiety nie chodza z dekolatami i odslonietymi nogami. to dlaczego oni nie powinni szanowac naszej kultury i obyczajow? nikt nikgo nie zmusza do zycia cz odwiedzania kraju, ktorego zwyczaje mu nie odpowiadaja. pojedz do singapuru i zuj gume albo splun na chodnik – zycze powodzenia ze splacaniem mandatu jak cie zlapia za taka “bzdure” – dla nas -bo dla nich to kwestia kultury i dobrego wychowania . kazdy niech stanowi prawo takie jakie mu odpowiada w swoim kregu kulturowym.
a co sie tyczy monitoringu to jak dostaniesz w leb na ulicy za swoje idiotyczne poglady cz ktos ukradnie ci samochod to pierwsza rzecza jaka zrobisz na policjii to prosba o nagranie z monitoringu. nie wiem w jakim urojonym swieci zyjecie ale jak sie jest uczciwym i prawym czlowiekiem to kamery nikomu nie przeszkadzaja. a jak masz fazy ze cie sledza i knuja przeciwko tobie ( wladza, oni, tamci, spiskowcy, hakerzy, ksieza, krzyzacy czy nie wiem skim walczycie ) to proponuje dobrze sie najeb*ac – polecam ganje zalewana spirytusem i przemyslec to wszystko na powaznym kacu. cos jeszcze wam powiem obroncy wyimaginowanej sprawiedlowosci – zamiast tutaj siedziec i psioczyc na cale zlo wladzy – sprobujcie zmienic ten kraj. nie da sie ? to jakim cudem takie typki jak u nas do tej pory wygrywaly wybory ( 99% politykow to nieudacznicy, ktorzy sie nie spelnili w zyciu)- jesli im sie udalo – wam rowniez wroze spory sukces. a wtedy droga wolna – zmieniajce i rzadzcie tak jak uwazacie.. ciekaw jestem jedynie cz macie jakiekolwiek realne propozycje,plany na zmiane tego kraju i swiata na lepsze.
Powiem brzydko: położysz fiuta na pieniek jadąc do Izraela? Francuzi sami ściągali do siebie imigrantów po wojnie (głównie Algierczyków) aby uratować swój system emerytalny, a już później żeby mieć tanią siłę roboczą, która to docelowość leży w głównej mierze za gettami i brakiem asymilacji. Każdy kij ma dwa końce. Teraz są wielokulturowym społeczeństwem, które powinno respektować zwyczaje innych kultur. Oczywiście te, które nie stoją w sprzeczności z konstytucją i nie naruszają praw innych obywateli. Arabowie byli kiedyś najbardziej pluralistycznymi kulturowo i wyznaniowo społeczeństwami (rządzona przez nich Jerozolima jest tu najlepszym przykładem). Obecna radykalizacja jest w głównej mierze zasługą zachodu, któremu takie zderzenie kulturowe jest na rękę (a raczej było póki był potrzebny wróg bo teraz chyba zaczyna być ważniejszy tamtejszy rynek dlatego zachód wspiera tzw. dążenia demokratyczne), i stworzenia państwa żydowskiego na ich terytorium. To taki pibull trzymany w izolacji, w budzie, bity, w którym podsycane są najgorsze instynkty i którego w razie czego można zawsze spuścić z łańcucha. Ale można go także oswoić, a po jakimś czasie stanie się normalnym psem po przeżyciach (absolutnie tym porównaniem nie chciałem nikogo obrazić). Oni izolują się w ten sposób od zakłamanej kultury zachodniej. Szariat jest dla arabów tym czym dla nas w naszej bolesnej historii wojen, rozbiorów i powstań był patriotyzm i kult maryjny. Dość powiedzieć, że krajem , w którym prawo szariatu jest interpretowane i wymuszane w najbardziej radykalny sposób jest wielki przyjaciel zachodu Arabia Saudyjska.
A ten skąd się urwał?
@anotherBrickInTheWall wróć dziecko na forum onetu czy interii bo tam twoje miejsce, a jak dorośniesz to wróć i zapukaj, a może wtedy nikt nie będzie już pamiętał jak się ośmieszyłeś.
Jeszcze jedna mała dygresyjka : Polska nigdy nie miała kolonii,czyt. nie krzywdziła, nie wyzyskiwała, nie okupowała, nie mordowała ,nie ograniczała rozwoju innych narodów przez ostatnie 400 lat ,tak jak to czynili Francuzi, Anglosasi i cała reszta . Więc pytam się : dlaczego mamy płacić rachunki za innych ? Mieli kolonie ( do tej pory mają tam WIELKIE wpływy ) to teraz niech się bawią w multi kulti . Tu wsi spokojna i wesoła i niech tak zostanie. I nie chodzi tu o kolor skóry tylko o ,,kolor,, wyznawanych poglądów. Mam ,,białych,, znajomych o czarnym kolorze skóry . To nie problem ,,obudowy komputera,, tylko jego programów.
A niech se chodzą jak chcą. Byle by nie robili syfu. Myślę że są ważniejsze problemy na świecie niż ich odmienne trendy w modzie 🙂
Zresztą pewno twarz zakrywają te brzydsze więc żadna strata 🙂
skuteczność monitoringu zależy od tego kogo się monitoruje i czego szuka.
zamieszczane tu niedawno badania brytyjskie dowodziły, że skuteczność jest niewielka, a na pewno niewspółmierna do kosztów.
bardziej się opłaca zatrudnić kilku więcej dzielnicowych niż oblepić okolicę kamerami.
“mąż „oczekuje i nakazuje”,(…) jego małżonka „szanuje i kieruje się” wskazówkami męża z własnej woli.”
Przerażająca zgodność,rodem z przekleństwa z raju ” będziesz żywiła ku niemu swe pragnienia a on będzie panował nad tobą.” Przerażająca zgodność, zwłaszcza małżonki – niezależnie skąd ona wynika – bo nie dotyczy tylko burki i nosi w sobie zapach krwii kobiet, które takiej zgodności nie wykazują.
@mr_craftsman
Nie chodzi tutaj o zwykły system monitoringu gdzie kilku panów siedzi przed monitorami i ogląda obraz z kamer. Chodzi o podłączone do tego systemu inteligentne systemy rozpoznawania twarzy za pomocą geometrii twarzy unikalnej dla każdego prawie jak odciski palców. Wiem, że zanim to dopracują minie trochę czasu ale nietrudno sobie wyobrazić jakie nieograniczone możliwości inwigilacji może dawać coś takiego. Taki system mógłby nawet śledzić poszczególne osoby bez potrzeby operowania nim przez człowieka. Już teraz zaobserwować można wzmożone inwigilowanie środowisk różnych aktywistów. Przykładem może być ostatnio praktykowane otoczenie szczelnym kordonem policji uczestników jakiejś demonstracji i spisywanie wszystkich przed wypuszczeniem do domu vide demonstracje kibiców przeciwko rządowi, sobotnia kontrdemonstracja NOP-u i protesty podczas wizyty Obamy.
http://www.google.pl/search?hl=pl&client=firefox-a&hs=9bc&rls=org.mozilla%3Apl%3Aofficial&q=cctv+system+rozpoznawania+twarzy&oq=cctv+system+rozpoznawania+twarzy&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=30018868l30031940l0l34l32l2l19l21l6l1092l4665l1.2.2.1.1.3.0.1
@pogromca chazarów
a to tak, podobno ten system testują w południowych Chinach (google i inne).
tak czy siak – nadal nie widzę zalet takiego systemu, a wręcz wady.
anihilacja obywateli za przyszłe myślozbrodnie, do tego ma to zmierzać ?
pogromca chazarow – zachowujesz sie jak bolszewik w czasie rewolucjii – kto nie jest z nami to mu kulka w leb.. tak maja wedlug ciebie wygladac wolne media?? kto ma odmienny punkt widzenia od ogolu w danym srodowisku to go nie nalezy wysluchac i z nim nie dyskutowac ? odmawiac mu prawa wypowiedzi?? tylko obrazac i wyrzucac.. zachowujesz sie dokladnie tak jak ci z ktorymi wojujesz.. obrzydliwa hipokryzja