Czy miłość podlega ewolucji?

Opublikowano: 25.04.2023 | Kategorie: Audycje, podcasty i vlogi

Liczba wyświetleń: 1189

Tym razem poruszyliśmy temat bardzo słabo rozumiany przez ludzi, tzn. chodzi o miłość w kontekście rozwoju psychicznego człowieka, a co za tym idzie rozwoju cywilizacyjnego. Patrząc wstecz, do prehistorii, przez starożytność do średniowiecza, a nawet dalej miłość kojarzono z instynktem, potrzebami płciowymi. Problem jednak w tym, że miłość ma ogromne znaczenie na zdolności percepcyjne człowieka. W średniowieczu, kiedy na nikim nie robiły wrażenia tortury w imię religii (Boga), bądź też publiczne miażdżenie człowieka kołem (atrakcja), rozwoju cywilizacji prawie nie było (poza kilkoma przykładami). Empatia wydaje się być więc kluczem do przewartościowań również w dzisiejszym świecie.

Źródło: YouTube.com


TAGI:

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

1 wypowiedź

  1. chaldejczyk 26.04.2023 20:43

    Szanuję P. Igora za to, że próbuje. Jednak spojrzenie na człowieka jako istoty materialno-psychiczno-społecznej to sporo za mało. Nawet jak przypiszemy mu dostrzeganie ciała energetycznego w człowieku to kompletnie nie ma pojęcia o mechanizmach tegoż. O duchowości człowieka wspomniał tylko raz, bez jakiejkolwiek definicji. Czy może być drogowskazem? Zdecydowanie NIE.

    By poznać KIM JEST CZŁOWIEK proponuję przekazy Zbyszka Popko z Rusinowic.

    Aby zrozumieć dlaczego ludy bliskowschodnie nie były w stanie przyjąć nauk Jezusa, czym jest Biblia i wiele więcej proponuję książkę i filmy na YT Artura Lalaka.

    —–
    * W religii żydowskiej nie ma nic z nauk Jezusa – to zrozumiałe: ST jest PLAGIATEM wcześniejszych dzieł, mitów, opowieści –> poczytać A. Lalaka
    * Witkowski nie rozumie na czym polegała “próba” Jezusa czyli jego misja //17m50s
    * Twierdzenie, że dawniej nie było refleksji nad czynami =bajka: Orozjusz – “Historia przeciw poganom” z 416 roku
    * Tak się profanuje, dewaluuje słowa:
    a/ “archaizm miłości” //23m30s
    b/ “Miłość się cofa” //24m30s
    Miłość była jest i będzie czymś wspaniałym, pięknym, uwznioślającycm! Archaizm może dotyczyć poglądów, myślenia, oprogramowania.
    * Niezłe żarty
    a/ Mówienie jakoby edukacja rozwiązała problem braku miłości
    b/ twierdzenie, że rządzący, kościół i ezoteryka mają na celu rozwój człowieka
    * prawda o tym, że większość życie w iluzji dopiero w 27min10s
    * celnie zauważono, że egoizm i wygodnictwo niszczą empatię
    * brak słowa o umyśle jako jednym z ważnych ciał człowieka, jego roli, sposobach programowania, odprogramowania

    Takich rozmów przeprowadzono dziesiątki tysięcy, ale co z nich wynika?
    Czego dowiedzieliśmy się o świecie lub sobie?

    Dlatego polecam Zbyszka Popko

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.