Liczba wyświetleń: 1180
Obserwując zagraniczne źródła komentujące w internecie nasze polskie sprawy, dostrzegamy krzywdzące oceny będące wynikiem generalizacji wniosków, ale też naszej bierności.
Nagminne jest utożsamianie Polaków z tym co mówią i robią rządzący. Każdy może temu zapobiec w bardzo prosty sposób. Skoro wchodzimy na polskojęzycznych kanałach komentując prelegenta, prostując jego pogląd o informacje nam znane, możemy to zrobić na forum międzynarodowym. Każdy potrafi korzystać z funkcji „napisów”. Jeśli brak możliwości tłumaczenia na język polski, to bierna znajomość języka angielskiego pozwoli większości z nas lepiej zrozumieć dyskutantów kanału. Już to przybliża nas do możności wstawienia komentarza, który uważamy za stosowny, albo konieczny. Bez kompleksów można sobie pozwolić na wpis w języku polskim.
Obserwuję jak na wielu kanałach anglojęzycznych ludzi szanowanych i lubianych za rzeczowość, komentatorzy dokonują cennych wpisów w językach ojczystych. Czytamy więc włoskie, hiszpańskie, rosyjskie, francuskie, niemieckie uwagi do gospodarza kanału, czy zaproszonego gościa. Nie miejmy oporów przed zaistnieniem na forum internetu, by sprostować ocenę Polski, Polaków jako ludzi świadomych, a nie pieniaczy z wypaczonym propagandą wojenną rozumkiem.
Posłużę się własnym doświadczeniem z udziału na rosyjskim forum dyskusyjnym. Kanał poświęcony dyskusji o sprawach bieżących i kulturze ukazywał Polskę jako niezrozumiałe zjawisko upolitycznionego poziomu kultury i uprzedzeń prowadzące do skłócania środowisk zewnętrznie i wewnętrznie. Dominowało uogólnienie, że to Polska, Polacy są dziś tacy właśnie: zaciekli separatyści z wolą, czy nawet żądzą dominacji.
Zamieściłam krótki wpis w języku angielskim: „Rząd w Polsce to nie są wszyscy Polacy, ani Polska. Najlepszym dowodem istnienie ruchów antywojennych i patriotycznych”. Natychmiast przyszła odpowiedź: „Proszę się nie martwić, my wiemy, że takie zjawisko istnieje”. W takim razie prosimy o wystrzeganie się generalizacji, która nie docenia aktywności narodu świadomego ryzyka, jakie podejmuje, nie godząc się na powszechnie piętnowane pokusy o wojenną eskalację.
Podobne w charakterze treści zamieszczane w dyskusjach Kanadyjczyków, Amerykanów, Niemców, Chińczyków, Forum BRICS pozwalają choćby dostrzec, że pojawiają się tam także Polacy. Jednak mało nas do zatroszczenia się o pokój i upragniony umiarkowany rozwój.
Zatem do zobaczenia na szerszych wodach.
Autorstwo: Jola
Źródło: WolneMedia.net
Poznaj plan rządu!
Trudno z tym walczyc nie majac popracia we wlasnych rodakach, ktorzy wypisuja brednie ma temat histori a raczej ich wlasnej interpretacji. Nie mala role spelnia to narracja rzadu, jako narzedzia politycznego przeczy logice i dzieli spolczenstwo.
Szanowna Pani Jolu dobrze Pani robi zachęcając Polaków do przedstawiania swoich opini o świecie i Polsce na obcych forach. Naszą jako Polaków bolączką jest brak Polskich mediów, wszystkie fotoplastykony, tuby propagandowe i słowo pisane są w obcych rękach. A wiadomo kto płaci to i wymaga. I nie musi to się podobać Polakom, wystarczy że podoba się sponsorom. No i do tego nakłada się rozwarstwienie społeczne po 1989 roku. Od czasu do czasu piszę iż moim marzeniem jest aby Polacy zrozumieli iż najlepszym przyjacielem Polaka/Polki może być wyłącznie Polak/Polka. Niestety wykopano tak gigantyczne przeszkody a z mediów leje się jad iż według mnie jedynym wyjściem z tej sytuacji jest przymusowe referendum w sprawie podziału Trzeciej Rzeczypospolitej. Na postsolidarnościową i resztę pod nazwą: Polska, tak jak było na początku. Być może jeśli tego nie zrobimy to grozi nam pogrom jak izraelitom w czasie drugiej wojny światowej. Pewne środowiska są na to gotowe, sądząc po hasłach i czynach. A z Rosyjskimi mediami to bywa różnie. Oni są rozgoryczeni iż burzymy ich pomniki z czasów powojennych i chcemy wymazać fakt iż nie tylko Polska ale cały świat jaki znamy zawdzięcza im życie. I nie zapominają iż największym wkładem Amerykanów w pomoc im była żywność, bo bez niej nie przetrwali by jednego tygodnia. Choć Mongolia też ma udział w pomocy żywnościowej dla Rosji w czasie drugiej wojny światowej.