Liczba wyświetleń: 1642
Odpowiedź wydaje się dziecinne prosta. Jezus jest synem Boga Ojca, ale dalsze czytanie “Biblii” nie daje już takiej pewności.
Oczekiwanego przez Żydów Mesjasza (gr. Chrystusa, pl. Pomazańca) opisywali w swych przepowiedniach prorocy starego testamentu. Tych proroctw w Starym Testamencie można się doliczyć ponad 100, jednak w sprawie pochodzenia Mesjasza wywodzono z pokolenia Judy Rdz 49,10; Jakuba Lb 24,17, Jessego, ojca króla Dawida Iż 11, 1-2. Skupmy się na ostatnim proroctwie, bo to proroctwo przyjęli chrześcijanie, a Mateusz wręcz je cytuje Iż 7,14 i Mt 1,22-23. Dlatego też w dwóch ewangeliach Mateusza [1 1-17]i Łukasza [Łk 3-23-38] wymieniona jest lista 14 pokoleń od przesiedlenia babilońskiego, dziad, ojciec, syn by na końcu dojść do Józefa. I tu Ewangelie dokonują wolty, Jezus jednak nie jest synem Józefa, jest synem Boga. Więc po co było wymieniać te 14 pokoleń? Otóż właśnie po to, żeby Żydzi uznali Jezusa za Mesjasza musiał być rodzonym synem potomka Dawida, czyli synem Józefa. Bo tak powiedzieli prorocy, „z pnia Jessego, ojca Króla Dawida”. Zgodnie z tym proroctwem należało dowieść, że Jezus jest potomkiem Jessego, a więc synem Józefa.
Dlaczego więc u ewangelistów pojawia się ta wolta, Łukasz pisze, (Jezus) „był jak mniemano synem Józefa syna Helego”.
Jest to pokłosie sporu między dwoma ośrodkami, Kościołem Jerozolimskim skupiającym wszystkich uczniów Jezusa skupionym na nawracaniu na chrześcijaństwo wyłącznie Żydów i rodzącym się w Antiochii chrześcijaństwem, przyjmujących do chrześcijaństwa również wyznawców innych religii niż judaizm. W środowisku Antiochii powstało większość dokumentów zawartych w kanonie Biblii. Kościół Jerozolimski twierdził, że zgodnie z proroctwami Jezus był synem Józefa, zaś Bóg Ojciec powołał go na swojego syna i ogłosił to w czasie chrztu udzielonego mu przez Jana Chrzciciela. Środowiska Antiochii twierdziły zaś, że Jezus od momentu poczęcia za sprawą Ducha Świętego już był synem Boga, stąd Łukasz pisze iż jak mniemano był synem Józefa.
Które twierdzenie jest prawidłowe, każdy rozstrzygnie sam. Faktem jest, że gdyby Jezus nie był synem Józefa, środowiska żydowskie za mesjasza by go nie uznały. Co zresztą jest faktem historycznym. Judaizm nie uznaje Jezusa ani za proroka ani tym bardziej za Mesjasza.
Mówiąc o tym temacie warto jeszcze zwrócić uwagę na dziewictwo Maryi. Użyte przez Izajasza hebrajskie słowo „alma” oznacza zarówno młodą kobietę jak i dziewicę. Jednak tłumaczenie tego proroctwa w Septuagita, najstarsze znane nam tłumaczenie Starego Testamentu na grekę, powstałe 280-130 lat przed narodzinami Jezusa słowo „alma” tłumaczy greckim słowem parthenos, oznaczającym precyzyjnie dziewicę.
Autorstwo: Zawisza Niebieski
Źródło: NEon24.pl
Poznaj plan rządu!
Dzisiaj wszyscy jesteśmy dziećmi Boga.
Dzisiaj Żydem jest ten kto miał matkę Żydówkę.
W czasach Jezusa było wielu proroków. Środowisko żydowskie nie było tak spójne jak dziś, więc pisanie o uznaniu przez Żydów czegokolwiek nie jest nawet ogólnikiem. Wyznawcy Jezusa byli Żydami. Drugie pokolenie dopuszczało do chrześcijaństwa nieobrzezanych i to nie wszędzie.
Współczesne spojrzenie na ojcostwo Jezusa jest bez sensu. Dzisiaj możesz ożenić się z córką swojego ojczyma jeżeli nie zachodzi między wami więź genetyczna. Jeszcze nie tak dawno w szlacheckiej Polsce rycerze zawierający związek pobratymski stawali się przed Bogiem i przed prawem braćmi. Czyli dzieci ich nie mogły się ze sobą żenić, bo byłoby to kazirodztwo, a prawo dziedziczenia przechodziło z jednego rycerza na drugiego jak w rodzinie.
Ci którzy głosili dogmaty do niedawna nie mieli problemu z tym że Jezus wywodził się z lini ojczyma i że był synem Boga i że zrodziła go dziewica.
Jezus by mógł głosic swe poglądy i byc powazanym czlowiekiem musiał miec zonę-takie bylo wówczas prawo.Zydzi natomiast z Koscioła Jerozolimskiego,skupionego przy Jakubie,bracie Jezusa nie przetrwało albowiem wyniszczone zostało podczas powstania żydów.Powstanie wybuchło gdyż ktos imieniem Jezus obiecal im “rychłe nadejscie Krolestwa Niebieskiego”-niestety kłamał,nie nadeszlo rychło i nie nadejdzie,a on sam zczezł w grobowcu w Talpiot.Zydzi uwierzyli ze królestwo to ,to nicinnego jak ich wolnosc, uwierzyli ze ich JHWH nadal ich wspiera ,tak jak opisali to bajkopisarze ze ST.Niestety Jahwe nie okazał sie wszechmocny i przegrali batalie.Pozostało za to i kwitło wyznanie budowane przez kolejnego bajkopisarza,Pawła i jego kolegę Łukasza…Paweł w zyciu na oczy nie widział Jezusa,ani nie słyszał jego słowa-ale najwiecej o nim miał do powiedzenia!Jak sam to stwierdził-znał Jezusa lepiej niz jego rodzony brat! :)to dopiero pycha i tupet!dla mnie to skonczony bajkopisarz.Łukasz równiez nie był apostolem ale jego ewangelia znalazła sie w bibli,mimo ze Jezusa na oczy nie widział,dlaczego?
Jezus to zwykły facet z ciekawymi postulatami i wysoką moralnością. Synem boga na pewno nie jest bo takie rzeczy się po prostu nie zdażają : dziwne jak to często bóg się pojawiałw czasach biblijnych a teraz ani widu ani słychu. Nawet miliony kamer na całym świeciw go nie zobaczą. Jezus więc jest synem Juzefa który jeat cieślą a szukanie jego przodka w Dawidzie lub w bogu, jest PRowską zagrywką dającą mandat do działalności kościoła. Jak fla mnie to opowieści biblojne to jaskiniowe idiotyzmy. Ostatnio czytałem ten badziew lecz urągało to mojej intelligentncji i porzuciłem pomysł po 200 stronach. Nawet nie ma pewności że Jezus był jeden. Szczegulnie po cudownum zmartwychwstaniu kiedy się pojawiał ludzią nikt nie mógłby potwierdzić kogo tak naprawdw widział. Jezusowe życie moim zdaniem jest kąpletną bujdą na rysorach. Nawet w dokumentach Piłata nie ma wzmianki o nim a przecież każde ukrzyżowanie było skrzętnie notowane.
Chodzenie po wodzie, rozstępujące się morza, deszcze żab, gadające węże. Dlaczego nic z tych rzeczy dziś się nie Dlateg? Dlatego żw mamy kamery HD i nie da się już o tak kitu wciskać.
Dziekuje
Do; Wacek Placek.
Każda religia wymyśla swoje bujdy aby zapewnić swój byt. Czy ty myślisz że ktoš teraz będzie brał na powarznue to co piszesz? Że teraz Hrystus i Jezus to dwie osobne rzeczy? Wymyślicie już cokolwiek.byle by sie jako tako kupy trzymało.
Rany, Shfaya, nie jestem jakąś purystką językową, ale korzystaj czasem ze słownika, aż oczy bolą.
Ja biorę na poważnie to, co napisał Wacek Placek 🙂 Mało tego, zgadzam się z nim.