Udowodniono istnienie równoległych światów

Opublikowano: 10.10.2012 | Kategorie: Nauka i technika, Wiadomości ze świata

Liczba wyświetleń: 588

Zespół naukowców z Uniwersytetu w Oksfordzie udowodnił, że równoległe światy naprawdę istnieją.

Sama teoria takich światów powstała jeszcze w latach 1950. ubiegłego wieku. Hugh Everett wysnuł przypuszczenie, że każde nowe zdarzenie we wszechświecie może powodować jego „rozdział”. W ten sposób liczba alternatywnych wszechświatów zmierza do nieskończoności. Teoria została uznana za fantastyczną i zapomniana. Jednak nieoczekiwanie naukowcy z Oksfordu doszli do wniosku, że tok myślenia Everetta był dobry.

Z obliczeń wynika, że rozgałęzione struktury, które powstają przy podziale wszechświata na równoległe wersje jego samego, wyjaśniają probabilistyczny charakter rezultatów w mechanice kwantowej. Zdaniem naukowców oznacza to, że niechybnie żyjemy tylko w jednym z wielu równoległych światów, a nie w jedynym istniejącym.

Źródło: Głos Rosji


TAGI:

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

13 komentarzy

  1. TOB 10.10.2012 11:15

    “Z obliczeń wynika, że”
    A gdzie jest dowód? Adminie, fajnie, że prowadzisz ten serwis, ma on sporo plusów, ale niektóre tytuły mogłyby nie trącić mainstreamem. Od tego jest wp, onet, interia…

    Dowodem nie jest to, że coś komuś wyszło na kartce. Można by się spierać, że jest to “dowód teoretyczny”, ale takich “dowodów teoretycznych” mieliśmy już tyle, że chyba powinniśmy już z tego wyrosnąć. Przykład: krk dowiódł teoretycznie, że Ziemia jest płaska oraz że Słońce obraca się wokół Ziemi.

  2. Krusoe 10.10.2012 12:11

    W jednym z równoległych światów na wolnemedia.net nie ukazał się artykuł o równoległych światach i portal ten nie stracił 1 punktu wiarygodności

  3. TOB 10.10.2012 12:29

    A skąd wiesz, że nie stracił? Przecież wiązania kwantowe mają to do siebie, że jednak na pewno stracił, pytanie tylko gdzie. I akurat to zostało udowodnione a nie tylko napisane ;).

  4. JamiroQ 10.10.2012 15:35

    @TOB – jak to dobrze, że w jednym z równoległych światów Cię nie ma 🙂 I Biedronka nie jest tam tak blisko.

  5. TOB 10.10.2012 18:09

    Na pewno są światy “mnie pozbawione”, ale czy to źle? Przynajmniej jest zachowana równowaga (tam gdzie jestem jest dobrze a gdzie mnie nie ma jest źle) :P.

    Ogólnie czytając wcześniej o teorii strun doszedłem do wniosku, że nie ma sensu się podniecać i wnikać w te teorie ale poczekać aż ich autorzy sami dojdą do wniosku, że to po prostu nie może działać 😉 i wymyślą nowe.

  6. Raptor 10.10.2012 18:49

    Tak, generalnie nic nie ma sensu i nie warto wnikać w cokolwiek, bo i tak się ostatecznie okaże, że to wszystko nie działa i zostanie wymyślone coś nowego 😛

  7. Pooky 10.10.2012 18:55

    Mnie interesuje, czy GRAWITACJA jest wspólna dla wszystkich “światów równoległych” (o ile istnieją). Mogliby zacząć od wyjaśnienia zjawiska grawitacji w “naszym świecie”…

  8. Dex 10.10.2012 19:37

    “Grawitacja (ciążenie powszechne) – jedno z czterech oddziaływań podstawowych, będące zjawiskiem naturalnym polegającym na tym, że wszystkie obiekty posiadające masę oddziałują na siebie wzajemnie przyciągając się.” ….czy jakoś tak 🙂

  9. marckus 10.10.2012 20:55

    Otwórzcie swoje umysły i pomyślcie. Przecież człowiek swoimi zmysłami i nauka bazująca na tych zmysłach postrzega zaledwie znikoma wycinek otaczającego nas świata. Nie negujcie niczego i nie wierzcie w nic, wszystko jest tylko bardziej, lub mniej prawdopodobne. Czytajcie i chłońcie wszelką wiedzę, aby potem nie być zaskoczonym, że ten świat wygląda jednak inaczej niż wierzyliście.

  10. khonsu 11.10.2012 01:24

    @TOB
    “Przykład: krk dowiódł teoretycznie, że Ziemia jest płaska oraz że Słońce obraca się wokół Ziemi.”

    Ściśle rzecz biorąc jest to prawda, tzn. o tyle o ile jakakolwiek teoria naukowa jest prawdą.
    Wiedza o przyrodzie ma charakter indukcji empirycznej (niezupełnej) tzn. na podstawie kilku przypadków (faktów) postulujemy twierdzenie na temat ogółu, wszystkich faktów. To tylko w naukach dedukcyjnych – matematyce, możemy mieć pewność 100% pewność.

    Wiedza o przyrodzie ma więc charakter probabilistyczny (zawsze), nic nie jest pewne a tylko prawdopodobne.
    Tak działają teorie naukowe, dlatego też kk miał rację (o tyle o ile) ziemia – dla kogoś kto się przemieszcza po bardzo ograniczonym obszarze (basen morza Śródziemnego) jest płaska a słońce porusza się wokoło ziemi, która jest centrum wszechświata, zapytaj jakieś dziecko, każdy czterolatek to wie, dopóki społeczeństwo go nie ogłupi.

    A w każdym razie jest to prawda lokalnie. Kłopot z kk i innymi tego typu instytucjami polega na tym że wywiedzione indukcyjnie teorie postanowili bezprawnie uogólnić poza lokalne środowisko w których powstały, a do tego jeszcze zdogmatyzować, dlatego te teorie ostatecznie się rozsypały zamiast – jak ma to miejsce w “oficjalnej nauce”, ulegać stopniowej ewolucji w miarę rozszerzania się obszaru naszego doświadczenia.

    Co do samego artykułu to rzeczywiście jak udowodniono jak żadnego dowodu nie podano, gdzie wyniki jakiegoś eksperymentu gdzie jakieś konkrety? Newsa istotnie poziomem nie odbiega od tanich sensacyjek z wp i tym podobnych serwisów.

  11. steba 11.10.2012 08:53

    “Strzeżcie się: może się znaleźć ktoś, kto was uprowadzi jako swój łup…”- napisał kiedyś ktoś mądry.

    Te i inne poglądy, zresztą niesprawdzone, mogą sprawić, że ktoś stanie się ich ślepym niewolnikiem. Takie poglądy mogą opierać się na błędnym bezpodstawnym rozumowaniu i marnotrawieniu czasu i sił. Często okazują się wybujałą fantazją i nieuzasadnionymi poglądami.

  12. steba 11.10.2012 09:03

    Witaj realista! Zawsze na Ciebie można liczyć, jeśli chodzi o rozmowę. Jesteś niezawodny. Moja odpowiedź brzmi: na 100% odnoszę to do swoich poglądów.

  13. khonsu 11.10.2012 14:36

    @realista

    Bardzo możliwe, ale pozbawiłbyś przy tym temat tej szczególnej dozy romantyczności która mu towarzyszy.
    Teoria wszechświatów równoległych jest dla spekulacji bardzo wdzięczną teorią, niepodobna policzyć ile książek i filmów na ten temat powstało ile zrobiono jej poświęconych programów publicystycznych i doktoratów…

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.