Liczba wyświetleń: 2304
Izrael nie stosuje się do wezwań Rady Bezpieczeństwa ONZ o pilne wprowadzenie dłuższych przerw w działaniach militarnych, by umożliwić pomoc humanitarną w Gazie w związku z nieustannymi bombardowaniami oblężonej enklawy. W wyniku głosowania z rezultatem 12:0, przy 3 głosach wstrzymujących się (USA, Wielka Brytania i Rosja) przyjęto po raz pierwszy taką rezolucję, odkąd Izrael zaczął bombardowania. Nieskuteczność dotychczasowych apeli zmobilizowała amerykański Ośrodek Praw Konstytucyjnych (CCR) do złożenia pozwu przeciwko prezydentowi Joe Bidenowi, sekretarzowi stanu Anthony Blinkenowi oraz sekretarzowi obrony Lloydowi Austin. W pozwie ośrodek domaga się zablokowania działania trzech polityków, zarzucając im sprzyjanie i pomoc w toczącym się ludobójstwie na Bliskim Wschodzie. Finansowanie, zbrojenie oraz wsparcie dyplomatyczne udzielane Izraelowi jest łamaniem prawa międzynarodowego.
Sędzina Katherine Gallagher z CCR opisała działalność USA jako „zbrodnię nad zbrodniami”, gdyż polega na udzielaniu szerokiej skali wsparcia sprawcom ludobójstwa realizowanego w ramach odpowiedzialności zbiorowej na setkach tysięcy Palestyńczyków. Informując o szczegółach, sędzia powiedziała: „Pozew CCR został złożony w poniedziałek rano (13.11.2023 r.) w imieniu dwóch palestyńskich organizacji praw człowieka celem ochrony interesu dzieci palestyńskich, w tym Al-Haq (z siedzibą w Ramallah), trzech Palestyńczyków i pięciu palestyńskich rodzin amerykańskich mających wśród swoich bliskich rannych i zabitych w Gazie”.
„Pierwszy zarzut »pomocnictwa w zbrodni« dotyczy złamania prawa międzynarodowego przez trzech polityków, którzy nie dopełnili obowiązków wynikających zarówno z prawa amerykańskiego jak też międzynarodowego, aby nie dopuścić do zbrodni w Gazie. Stany Zjednoczone są sygnatariuszem obowiązującej umowy o ludobójstwie. Jako szczególny rodzaj zbrodni jest ona przestępstwem z premedytacją, z otwarcie deklarowanym zamiarem jego dokonania ze wskazaniem szczegółowym grupy etnicznej w części lub całości. W obliczu szczególnego charakteru zbrodni wszystkie państwa są zobowiązane do podjęcia wszelkich dostępnych środków z chwilą gdy tylko pojawi się informacja o niej. Ich celem jest natychmiastowe zaprzestanie zbrodni, czego jak dotąd nie można osiągnąć. Mimo utrzymywanych kontaktów dyplomatycznych, setki milionów dolarów pomocy wojskowej zasiliły Izrael na przestrzeni dekad, sprzyjając zbrodniczemu procederowi. Kolejne miliony przekazane zostały w minionym roku, eskalując konflikt zamiast przeznaczenia tych środków na zapobieganie powstania obszaru oblężonego. Przez to 2,2 mln mieszkańców pozbawiono środków do życia. Stany Zjednoczone zbagatelizowały nawet ostatnią rezolucję Rady Bezpieczeństwa, blokując wszelką pomoc dla mieszkańców. Pierwszy zarzut polega na braku starań zapobiegania zbrodni, natomiast drugim jest brak powstrzymania jej eskalacji” – wyjaśniła Gallagher.
„Izrael jest bezpośrednim sprawcą zbrodni co słychać w bieżących w oświadczeniach Benjamina Netanjahu, jego ministra obrony. Takie same intencje w odniesieniu do całej ludności Gazy wypowiadają wyżsi rangą urzędnicy Izraela. Widzą to mieszkańcy Gazy, którzy traktowani są jako gorszy gatunek istot żywych. Odbieranie im wszystkiego, co niezbędne do życia: wody, żywności, leków, elektryczności, paliwa i bombardowanie nawet szpitali i placówek medycznych jest jawnym postępowaniem, znanym władzom amerykańskim. Dlatego kontynuacja wysyłania doradców wojskowych, broni jest materialnym i moralnym wsparciem działań Izraela. Jest to więc równoznaczne ze współudziałem w ludobójstwie. Trwają rozbieżności w ocenie prawnej sytuacji Palestyńczyków. Należy wiedzieć jaka jest różnica między „czystką etniczną” a „ludobójstwem”. „Czystka etniczna” odnosi się do przymusowych przesiedleń, deportacji, które są poważnymi przestępstwami, podlegającymi Trybunałowi Międzynarodowemu. Za ich popełnianie stosuje się nakaz aresztu. W „ludobójstwie” mamy wątek deklaracji zamiaru dokonania czynu zniszczenia części, lub całej grupy zabijając, raniąc, powodując poważne obrażenia ciała lub psychiki, oraz celowe stworzenie warunków życia z intencją zniszczenia części, lub całej populacji. Ustalając te fakty, można dojść do prawidłowych wniosków” – podsumowała sędzina z CCR.
Sędzia Gallagher pracowała w jugosłowiańskim dochodzeniu dotyczącym zbrodni w Srebrenicy, które wspomina jako bardzo skomplikowane. Uważa, że aktualnie mamy do czynienia z tak jaskrawo czytelnymi faktami, że nie powinny nastręczać kłopotów w kwalifikacji prawnej.
Opracowanie: Jola
Na podstawie: YouTube.com
Źródło: WolneMedia.net
Poznaj plan rządu!
No to sędzina długo już nie pożyje…Mossad ma ją już na ,,celowniku,,…