7 stanów zamierza wystąpić ze składu USA

Opublikowano: 16.11.2012 | Kategorie: Polityka, Wiadomości ze świata

Liczba wyświetleń: 559

Tydzień po wyborach prezydenckich siedem stanów złożyło petycję o wystąpieniu ze składu Stanów Zjednoczonych. Stany należące do „czerwonego pasu”, czyli głosujące na kandydatów z ramienia Partii Republikańskiej, przedstawiły ponad 25 tys. podpisów niezbędnych do rozpatrzenia dokumentu. Są to: Teksas, Luizjana, Północna Karolina, Alabama, Georgia, Tennessee i Floryda.

Petycje opublikowano na stronie Białego Domu. Są one odzwierciedleniem opinii publicznej, która potrzebuje oficjalnej odpowiedzi władz. De marche stało się reakcją na polityczną konfrontację w Stanach Zjednoczonych oraz rozłam w kwestii dalszego rozwoju kraju.

Źródło: Głos Rosji

UZUPEŁNIENIE WM

Poprzednią informację na ten temat opublikowano TUTAJ.


TAGI: ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

9 komentarzy

  1. 23 16.11.2012 11:02

    Dawajcie bardziej adekwatne tytuly, a nie jak z wyborczej.

  2. FreeG (korektor WM) 16.11.2012 11:18

    @23, możesz wytłumaczyć, w czym widzisz problem?

  3. 23 16.11.2012 11:43

    w slowie zamiar. To ze ktos zebral tak niska liczbe glosow, jeszcze bradziej swiadczy, ze do zamiaru jest bardzo bardzo daleko.

  4. wolnykarol 16.11.2012 12:21

    Źródło: Głos Rosji

    jakie jest zrodlo?

  5. agama 16.11.2012 13:13
  6. phoenixmonk 16.11.2012 15:02

    zaklamane stany… nic dziwnego.

  7. bXXs 16.11.2012 19:01

    Dzisiaj rano było już 15 Stanów, a internet jest pełen rozmów o Secesji 🙂 . Ron Paul Prezydentem nowej wolnej Ameryki?

  8. _SL_ 16.11.2012 19:09

    Faktycznie, tytula jak z GW :).

    Panstwa te zlozyly ZAPYTANIE a ilosc podpisow jest wymagana do ustosunkowania sie Bialego Domu wobec zapytania(25k), to zadne referendum czy plebiscyt.
    🙂

    To pierwaszy poziom procedury, formalnosc.

    Jak mowia moi znajomi-South will rise again!

    Stany republikanskie to inny swiat w porownaniu do zarzadzanych przez demokratow, w najwiekszym skrocie:
    1.Kraje republikanskie:
    -zamieszkale glownie przez bialych(prowincja czesto w 100%) WASP’s
    -mniejsze bezrobocie
    -bogatsza ludnosc(wylaczajac NYC i CA z porownania), wiecej biznesow(zaradni ludzie)
    -religijni
    -poglady glownie konsweratywne lub libertarianskie
    -niechec do wladzy centralnej w szerokim aspekcie(np. niechec do systemu socjalnego)
    -poszanowanie wlasnosci
    -lepsze wyksztalcenie
    -stany silnie zmilitaryzowane, to oni posiadaja bron w USA
    -zdecydowana wiekszosc US Army pochodzi z tych stanow, czesty purytanizm

    2.Kraje demokratow:
    -duzy odsetek kolorowych, multi-kulti
    -wysokie bezrobocie, niechec do pracy (glownie wsrod kolorowych mniejszosci)
    -biedniejsza ludnosc, zamiast brac sprawy we wlasne rece patrza za federalna pomoca
    -religia na dalszym planie, spory % ateistow lub religii pozachrzescijanskich
    -poglady glownie lewicowe, czesto niemal komunistyczne
    -powszechne zasilki i dotacje, ludzie chetnie wyciagaja reke po federalne pieniadze, granty, zasilki
    -brak poszanowania Konstytucji, Praw Naturalnych i wlasnoci(wysoka przestepczosc)
    -slabsze wyksztalcenie
    -stany zdemilitaryzowane, bron posiadaja glownie przestepcy(gangi)
    -niechec wobec sluzby wojskowej, powszechniejszy homoseksualizm i inne zboczenia

    Jak widzimy mamy DWA typy panstw w jednej Unii, Poludnie ma tego dosyc i jest co calkowicie zrozumiale.
    Czemu maja placic na kolorowy socjalny rynsztok?
    Polnoc che mutli-kulti i beztroskiego “bimbania” na zasilkach, podczas gdy Poludnie na to placi swoja ciezka praca, to patologiczna sytuacja.

    Zgadnijcie, kto przetrwa jesli sie rozdziela?
    Co zrobia kolorowe, zdegenerowane hordy biedoty gdy odetnie ich sie od wymuszanej przez federalnych kroplowki?
    Jaki los spotka eksperyment multi-kulti?

    No i najwazniejsze-kto kogo potrzebuje, Polnoc Poludnia, czy Poludnie Polnocy?

  9. _SL_ 16.11.2012 19:14

    @bXXs God Bless Ron Paul!

    Wtedy USA wrocily by do prawdziwych korzeni, kraju ludzi wolnych, zaradnych, odwaznych-pionierow i wynalazcow a nie rozwrzeszczanej, rozpasionej tluszczy tumanow wegetujacej na garnuszku panstwa.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.