Liczba wyświetleń: 634
Ron Paul po raz kolejny udowodnił, że jest w czołówce dziesiątki republikańskich kandydatów do nominacji prezydenckiej. W meta-analizie (zbiorczej statystycznej analizie) wielu różnych badań opinii publicznej przeprowadzonych niezależnie przez różne media, kongresmen z Teksasu zajął drugie miejsce w hierarchii szans kandydatów republikańskich w starciu z Obamą jako kandydatem demokratów.
Badania, skompilowane przez Real Clear Politics, ujawniły, że Ron Paul jest drugim co do szans pokonania obecnego prezydenta, przegrywając jedynie z Mitem Romneyem.
Badania RCP polegały na zebraniu i analizie wcześniejszych analiz Quinnipiac, Rasmussen Reports, Democracy Corps (D), Associated Press, Time, PPP, NBC News, Wall Street Journal, CNN, Washington Post, Reuters oraz Gallup.
Paul uzyskałby 41,6% podczas gdy Obama 47,6%.
Zebrane wyniki meta-analizy:
1. Obama kontra Romney: 46,0 (D) 44,3 (R) – Obama +1,7
2. Obama kontra Paul: 47,6 (D) 41,6 (R) – Obama +6
3. Obama kontra Cain: 48,6 (D) 41,2 (R) – Obama +7,4
4. Obama kontra Huntsman: 45,7 (D) 37,0 (R) – Obama +8,7
5. Obama kontra Perry: 49,6 (D) 40,4 (R) – Obama +9,3
6. Obama kontra Gingrich: 48,7 (D) 38,0 (R) – Obama +10,7
7. Obama kontra Bachmann: 51,8 (D) 37,6 (R) – Obama +14,2
Badania dowodzą, że Ron Paul jest w głównej grupie kandydatów republikańskich w tych wyborach, a perspektywa potyczki prezydenckiej Paul kontra Obama spędza zapewne sen z powiek członkom elit politycznych.
Jak wykazały wcześniejsze badania, Ron Paul zaczął przejmować zwolenników Romneya, podczas gdy ten nadal ma poparcie bardziej umiarkowanych i “liberalnych” członków Partii Republikańskiej.
Wszystko to powoduje wściekły atak mediów korporacyjnych, próbujących zdyskredytować każde dobre wyniki kongresmena z Teksasu. Kongresman Ron Paul wygrał sondę w popularnym programie radiowym O’Reilly’ego, po czym natychmiast dziennikarz-gospodarz programu dyskwalifikuje go jako polityka i neguje jego popularność.
Gdy Bill O’Reilly w National Town Hall Radio show odczytywał i komentował wyniki badań opinii, w której Ron Paul wygrał, pozwolił sobie na pominięcie jego osoby, wprost twierdząc, że tak dobry wynik świadczy jedynie o manipulacji i sztuczkach dokonanych przez jego sympatyków podczas głosowania. Twierdził publicznie, że w opinii “specjalistów”, wiadomo, że wyniki są manipulacją zwolenników Rona Paula.
Nie dość tych insynuacji, O’Reilly posunął się dalej w swych etycznie antydziennikarskich wywodach, i publicznie skonstatował, że “nie dostanie on (R. Paul) nominacji, w jego przypadku nie ma w ogóle takiej możliwości, nie wchodzi w rachubę nominacja republikańska do nominacji na przeciwnika republikańskiego dla Obamy.”
Czyżby o nominacji już ktoś zadecydował, a “przekaziory” mają to tylko wytłumaczyć głupim wyborcom?
Autor: Paul Joseph Watson
Opracowanie: Jerzy Mędoń
Zdjęcie: United States Congress
Źródło oryginalne: infowars.com
Źródło polskiefreeamericatoday.pl
Poznaj plan rządu!
Radziłbym Ronkowi wystrzegać się wypadków samochodowych.
Pewnie go nie wybiorą, ale grunt, że o nim coraz głośniej. Słuchajcie co ma do powiedzenia Ron Paul a zwłaszcza jego doradca ekonomiczny Peter Shiff (znany jako człowiek, który przewidział kryzys). Niestety, ojciec Petera nie udziela się specjalnie, bo… siedzi w więzieniu, za nie płacenie podatku dochodowego na znak protestu. Stworzył za to ciekawy komiks. Bardzo polecam:
http://www.scribd.com/doc/24698725/Jak-rozwija-si%C4%99-gospodarka-Irwin-A-Schiff
Kibicowałem Ronowi w ostatnich wyborach. A sync ma rację. Szczególnie jeśli zostanie prezydentem, może skończyć jak Kennedy.