Liczba wyświetleń: 762
Jak informuje „Dziennik Gazeta Prawna”, KPP Lewiatan przygotowała kolejny pakiet propozycji spod znaku „reform”. Obejmują one skrócenie maksymalnego okresu pobierania zasiłku dla bezrobotnych do 6 miesięcy oraz powiązanie jego wysokości ze średnim miesięcznym wynagrodzeniem danej osoby w ostatnim roku pracy przed rejestracją w urzędzie pracy. Zdaniem Lewiatana, 12-miesięczne uprawnienie do pobierania zasiłku w powiązaniu z wysoką stopą bezrobocia zniechęca do podejmowania pracy, a zachęca do pozostawania w rejestrach urzędów pracy.
Nie tylko skrócenie okresu pobierania zasiłku miałoby zmusić bezrobotnych do aktywnego poszukiwania pracy, lecz także zmiana zasad jego wyliczania. Pracodawcy proponują, żeby w pierwszych 3 miesiącach pobierania zasiłku jego wysokość była równa 25 proc. płacy minimalnej plus 15 proc. wynagrodzenia indywidualnego. W kolejnych 3 miesiącach wynosiłaby odpowiednio 15 proc. plus 15 proc.
Pracodawcy wyliczają, że wprowadzenie tych zmian spowoduje, że stopa zastąpienia (relacja zasiłku do zarobków) dla tych, którzy pracując, otrzymywali płacę minimalną (obecnie 1386 zł), odpowiadałaby 40 proc. przez pierwsze trzy miesiące pobierania zasiłku i 30 proc. w kolejnych miesiącach. Dla osób z zarobkami bliższymi średniej krajowej stopa zastąpienia nieznacznie podniosłaby się. Natomiast ci bezrobotni, którzy jako pracownicy zarabiali kwotę odpowiadającą płacy minimalnej. Obecnie mają stopę zastąpienia wynoszącą 53 proc. – według propozycji Lewiatana powinno to być 40 proc.
Nas pomysły Lewiatana nie dziwią, bo one od lat są właśnie takie – mają „uzdrawiać budżet” zabieraniem biednym, zamiast sięgnięciem do przepastnych i pełnych kieszeni członków Lewiatana. Tym razem zaintrygowała nas jednak skala bezczelnej manipulacji lobby pracodawców. Po pierwsze, większość bezrobotnych już dzisiaj korzysta z zasiłku tylko przez pół roku, bo zasiłek 12-miesięczny przysługuje tylko tym, którzy zamieszkują na obszarze dużego bezrobocia (powyżej 150% przeciętnej stopy bezrobocia w skali kraju) lub powyżej 50. roku życia i zarazem mającym przynajmniej 20-letni staż pracy. Po drugie, zasiłek ten wynosi zaledwie 742 zł przez pierwsze trzy miesiące i 582 zł przez kolejnych 9 miesięcy – trudno to uznać za kwotę skłaniającą do „wygodnickiego” siedzenia w domu zamiast szukania pracy. Po trzecie wreszcie, nijak nie możemy zrozumieć, jak odebranie lub obniżenie zasiłku ma zmobilizować do podejmowania zatrudnienia, skoro miejsc pracy drastycznie brakuje. Gdyby w Polsce wolnych etatów był nadmiar, wówczas można byłoby się zastanowić nad „wypędzaniem” ludzi na rynek pracy – dziś będzie to jedynie wypędzanie ich w jeszcze większą biedę.
Źródło: Nowy Obywatel
Poznaj plan rządu!
Tu również o tym jak Lewiatan szuka pieniędzy u kogoś.
http://www.money.pl/emerytury/wiadomosci/artykul/wdowi;grosz;nie;do;ruszenia;tylko;lewiatan;na;tak,139,0,520587.html
Propozycje tej grupy faszystów prowadzą do systemu gorszego od pańszczyzny i dawnego niewolnictwa. Czyli jak nie będziesz chciał pracować w dziadowskich warunkach za dziadowską pensję to pójdziesz na bruk i zdechniesz. Na twoje miejsce jest cała szafa podań o pracę w naszej (wspaniałej dla właścicieli) firmie.
W Polsce ludzie zyja juz jak psy..WIekszosc bieduje a te scierwa z nieRzadu i ich agenturalnych agencji rzadowych okradaja reszte i tak wymeczonego juz spoleczenstwa ..Masakra
Lewiatan to agenda NWO i zło zalegalizowane nic więcej.
Bandyci. Ktoś kto proponuje by duża grupa ludzi zdechła z głodu jest ludobójcą. I tak powinien być sądzony. Są rejony 0 ponad 20% bezrobociu. I to tam jest roczny zasiłek. Kto niby ma znaleźć pracę, jak jej po prostu nie ma? Dlaczego ci chorzy ludzie nie propagują pomysłu by kupować polskie produkty, polski biznes też by na tym zarobił. Bandyci mają prostszą receptę. Najłatwiej zaoszczędzić na pracownikach. I interes IMPORTERÓW nie jest zagrożony…
lewiatan jest wielkim nabrżmiewającym wrzodem na dupie Polaków i z czasem pęknie bo Naród go wyciśnie w odpowiednim czasie. Powinno się tą mafijną organizacje zdelegalizować.
@Tomy M. – A to bandyci, proponują żeby mniej naszej kasy szło na utrzymanie nierobów. Ale bandyctwo w biały dzień normalnie 😀
Ale to nie do Ciebie @Tomy M., mała pomyłka, to oczywiście do poprzedników 🙂
@eLJot
“Te dziadoskie warunki to właśnie ekstremum kapitalizmu i wolnego rynku, konkurencji coraz mniej, coraz więcej biedoty, coraz mniej wpływu na rzeczywistość.”
to ma być jakiś żart? Jakiego kapitalizmu? jakiego wolnego rynku? wolny rynek powoduje, że konkurencji jest coraz mniej? jakim cudem?
Te dziadoskie warunki to właśnie ekstremum SOCJALIZMU i braku wolnego rynku – czyli życia w socjalistycznym Eurokołchozie pełnym nakazów, zakazów, limitów, planów i parytetów.
już się nie zapędzajcie z tym socjalizmem…socjalizm to jest w Szwecji.
u nas jedyny socjalizm to ten co siedzi w łepetynach niektórych paranoików.
w Polsce panuje coś na kształt Nowego Feudalizmu,
względnie Mafijnego Klientelizmu –
stosunki mamy wybitnie klasowe, upraszczając – mamy klasę tych co mają “wadze”, pieniądze i wpływy, ich klientów-przydupasów, którzy rywalizują o odpady z koryta.
no i resztę plebsu, który musi się zadowolić tym co sobie wydziera z ust.
awans z plebsu jest możliwy tylko przez protekcję i zostanie klientem któregoś z możnych protektorów (protektorem może być także Matiuszka Partia Platforma, takie nasze nowe PZPR)
Jako ciekawostkę przypomnę że niejaki Buzek plecący obecnie o rządzie unijnym wprowadził m.in. jedną ze swoich reform, tj. oświaty dla pozbawienia “plebsu” możliwości awansu właśnie. By ciemnota była tam gdzie jej miejsce. Na jednym z przemówień na którymś uniwersytecie (niestety nie pamiętam którym), stwierdził że szkolnictwo powinno być częściowo płatne. Od szkoły średniej… Zamysł był więc taki. Jak plebsu nie stać, to kończy naukę na gimnazjum. A klasa panująca nie musi się ju8ż martwić konkurencją w edukacji czy na rynku pracy. I armia niewykwalifikowanych robotników najniżej opłacanych jak to tylko możliwe by się stworzyła. Na szczęście chyba były za duże opory przed wprowadzeniem tego rozwiązania. Tusk wygonił tylko młodzież wcześniej o rok do pracy. Ale może nie zapomniano o tym pomyśle do końca. W dobie kryzysu pomysł jak znalazł…