Liczba wyświetleń: 930
STANY ZJEDNOCZONE. W amerykańskim Kongresie pojawiła się propozycja spłaty kosztów, jakie poniosło USA na operację w Libii, z „zamrożonych” kont dawnych władz w Trypolisie. Taką inicjatywą zainteresowała się już sekretarz stanu Hillary Clinton.
Wpływowy republikański kongresman Dan Roerbaker twierdzi, że wystąpienie o „zwrot kosztów operacji” do kierownictwa Narodowej Rady Tymczasowej byłoby „polityką godną podziwu” w oczach amerykańskich podatników. „Libijczycy dysponują ogromnymi aktywami. Powinniśmy żądać od tych ludzi, żeby byli w stanie odwzajemnić się nam, jeśli liczymy na to, że, amerykański naród będzie w przyszłości kontynuować sprawę wspierania wolności na całym świecie” – stwierdził kongresman wnioskodawca.
Dan Roerbaker wystąpił z tą inicjatywa podczas posiedzenia Komisji Spraw Zagranicznych Izby Reprezentantów Kongresu USA, które poświęcone było sytuacji w Afganistanie. Udział w nim wzięła również Hillary Clinton.
Opracowanie: ECAG
Na podstawie: www.partbilet.ru
Źródło: Geopolityka.org
TAGI: Libia, USA - Stany Zjednoczone, Wojna w Libii
Poznaj plan rządu!
OD ADMINISTRATORA PORTALU
Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!
Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.
Od lat przyglądam się temu co USrael wyprawia na świecie, ale takiego skur*****stwa, nawet w jego wykonaniu, jakem żyję żem jeszcze nie widział.
Zapłacą, zapłacą, cała Libia demokratycznie będzie najeźdzcom płacić.
kto ma jeszcze duże aktywa w bankach chyba Szwajcaria.To kiedy naloty i wprowadzanie demokracji…
To jest szczyt chamstwa. To tak jakby bandyci po skoku na bank zażądali potem zwrotu kosztów napadu. A może jeszcze zadość uczynienie za stres i ryzyko.
…”amerykański naród będzie w przyszłości kontynuować sprawę wspierania wolności na całym świecie” – stwierdził kongresman wnioskodawca…” – Pan kongresmen powinien zweryfikować swoją wiedzę dotyczącą znaczenia słowa wolność. Po prostu szczyt hipokryzji, którą obecnie nazywa się polityką.
Jeszcze trochę a US-raje zażądają zapłaty od najjaśniejszej RP za to, że
pozwalają ginąć polskim wojownikom w Afganie. Szczytem hipokryzji jest zachowanie Clintonowej. Niedawno nawoływała do “zamordowania Kadhafiego” w czasie spotkania z tzw. “studentamy” w Trypolisie, teraz zainteresowana jest zapłatą przez Libię za to, że ja zniszczyły bombowce US-raju.
Nie wierze w to co czytam…. propozycja spłaty kosztów, jakie poniosło USA na operację w Libii!!!!!!! Najechali i pozabijali niewinnych ludzi a teraz chca zeby im za to zaplacic… NWO dzieje sie na naszych oczach.
Genialna taktyka! Szukamy kraju ze złożami ropy, najlepiej rządzonego przez dyktatora (oczywiście rozsądniej jest samemu takiego wyhodować – vide Saddam). Znajdujemy tam grupkę niezadowolonych, futrujemy ich i nagłaśniamy prześladowania jakich doznają. Rak się rozrasta, dokupujemy najemników… to jest pardon: szlachetnych bojowników o demokrację. Oczywiście cały czas nasi przyjaciele z mediów też się dokładają piorąc mózgi lemingom i innym użytecznym idiotom poprzez przedstawianie wydarzeń w jedynie właściwym świetle. Gdy lemingi są już dostatecznie urobione, a opinia światowa wystarczająco zaniepokojona atakujemy… yyy to znaczy: wysyłamy siły pokojowe na misję stabilizacyjną. Po podboju państwa wystawiamy rachunek nowym właścicielom! :-]
A ja mogę na sąsiadach wypróbować taką metodę? Na państwo za mały jestem ale mogę ‘dokonać nalotu’ kamieniami tłukąc szyby czy coś… potem sąsiad zapłaci mi za mój cenny czas a ja ogłoszę, że on jest wreszcie wolny…
Czego można było się spodziewać. Dziwi mnie tylko bezpośredni wniosek Kongresu, spokojnie te koszty można by było załatwić w zupełnie nieoficjalny sposób. Widocznie twórcy tej wojny czują się zupełnie bezkarni i o tym wiedzą. W obliczu kryzysu obywatele USA także nie powinni być przeciw, doskonały czas na takie działanie…
No tak, chyba nikt nie myślał, że będą bombardować za darmo. “Wolność” przecież kosztuje… a wojna musi przynosić zyski.
Nie rozumiem waszego oburzenia. Płacicie (w podatkach) nieudolnym politykom za to że staczają gospodarkę na dno i was okradają, płacicie ZUS-owi za to że was okrada, płacicie policji za to żeby karali was mandatami pod byle pretekstem, płacicie wymiarowi niesprawiedliwości za te żałosne i bardzo drogie szopki które przed wami odstawiają, płacicie za autostrady za które i tak będziecie płacić. Więc dla czego amerykanie nie mogą kasować bombardowanych za bomby ?
@senseimarcel
Piękne porównanie 😉
Hipokryzja wspina się na szczyt. Szykuje się coś grubego, że tak ostentacyjnie sobie poczyna ta Usraelska Hydra.