Woda w plastikowych butelkach wpływa na zdrowie

Opublikowano: 16.09.2013 | Kategorie: Wiadomości ze świata, Zdrowie | RSS komentarzy

Przeczytano 319 razy!

Zespół naukowców z Niemiec potwierdził ponownie to, o czym wiadomo już od jakiegoś czasu. Każdy plastik jest trujący. Chodzi zwłaszcza o związki chemiczne zwane bisfenolami. Wchodzą one w skład różnego rodzaju opakowań, na przykład napojów w tym popularnej wody butelkowanej. Okazuje się, że przechowywana tak woda może być niebezpieczna dla zdrowia.

Ustalenia niemieckich uczonych wskazują na to, że woda butelkowana w opakowaniach z tworzywa sztucznego zostaje skażona substancjami, które mogą wywoływać problemy układu hormonalnego. Naukowcy nazwali te substancje EDC (endocrine-disrupting chemical) i opisali je w periodyku naukowym PLoS ONE.

Badania oparto o próbki wody butelkowanej. Okazało się, że chemikalia te wpływają na naszą gospodarkę hormonalną powodując problemy reprodukcyjne i rozwojowe. Jednym z tych agresywnych chemikaliów jest bisfenol A. Znajdowano go w składzie butelek dla niemowląt, co dodatkowo oburza.

Badacze testowali 18 gatunków wody przechowywanej w tworzywach sztucznych. W 13 próbkach wykryto substancje działające antyestrogennego a u 16 anty androgenowo. Jednym słowem nie ważne czy jesteś mężczyzną czy kobietą, grożą ci poważne konsekwencje. Oczywiście skoro dotyczy to wody butelkowanej dotyczy też wszelkiego chemicznego napoju przechowywanego w ten sposób.

Aby ustalić, które konkretnie substancje mają działanie antyestrogenne naukowcy użyli spektrometrów. To sprowadziło ich do substancji di(2-ethylhexyl) fumarate (DEHF). Jako jedyna wykazywała w symulacjach działania antyestrogenne. Pozostaje jeszcze kwestia działania antyandrogennego, które albo wyjaśnione zostanie poprzez DEHF, albo będzie za nie odpowiadał inny składnik. Autorzy badania zauważają, że udowodnione negatywne działanie DEHF jak i bisfenolu A kwalifikuje oba te związki do zupełnego wycofania z używania, zwłaszcza w przypadku kontaktu z żywnością.

Na podstawie: phys.org
Zdjęcie: Kris
Źródło: Zmiany na Ziemi

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars Zostań pierwszą osobą, która oceni ten wpis!
Loading...

TAGI: , ,

OD ADMINISTRATORA PORTALU: Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

11 komentarzy

  1. FreeG (korektor i moderator WM) 16.09.2013 09:26

    Czekam, aż naukowcy poinformują, co jest bezpieczne i zdrowe. Bo kolejna publikacja o szkodliwości (tym razem wody z plastikowych butelek) jest banalna.

  2. obecny 16.09.2013 14:33

    Co jest bezpieczne? Szkło? Papier? Drewno? Naczynia gliniane?
    Nie tylko woda ale wszystko co w plastik zapakowane jest szkodliwe. No ale jaka wygoda. Nie stłucze się i lekkie jest.

  3. biedak 16.09.2013 14:48

    Jak dobrze ze przez ostatnie kilka lat pilem tylko piwo.

  4. FreeG (korektor i moderator WM) 16.09.2013 14:55

    @obecny
    To tylko kwestia bardziej lub mniej wnikliwych badań, by wykazać szkodliwość każdej substancji. Łącznie z samą wodą.

  5. Jacek K. Poreda 16.09.2013 17:06

    Doskonale rozumiem podejrzenia w sprawie odkryć ,,naukowych”, ale jednak są rzeczy szkodliwe i nieszkodliwe z samej natury. Tak jak alkohol pod każdą postacią jest szkodliwy wbrew temu co mówią niektórzy lekarze (po prostu alkohol degeneruje każdą komórkę białka, bez wyjątku, piwo też drogi biedaku), tak i plastik pod każdą postacią jest szkodliwy, gdyż żaden związek ropopochodny nie może być dobry dla zdrowia. Zatem nie woda ale plastik który magazynuje wodę jest problemem, czy woda, czy cola, czy sok porzeczkowy, wszystko jest uszkodzone przez związki ropopochodne. Każdym badaniem można wszystko wykazać, FreeG ma całkowicie rację, ale zdrowy rozsądek powinien nam mówić co samo w sobie jest zdrowe lub nie. A nauka czasami mówi prawdę. Jak czytamy; palenie może być przyczyną różnych chorób, to przez przypadek to prawda, a to czy korzystamy z tego genialnego odkrycia czy nie, to już odrębna sprawa.

  6. buzdygan 17.09.2013 00:12

    Potrzeba matką wynalazków.

    Jeśli zabroni się używania praktycznego (lekkiego i łatwego w obóbce) plastiku do pakowania żywności, to zapewne uda nam się stworzyć coś innego, może o jeszcze lepszych właściwościach, a już nie tak szkodliwego dla zdrowia i środowiska.

  7. MilleniumWinter 17.09.2013 06:32

    Natomiast woda w “plastikowych” rurach wodociągowych i zbiornikach w stacjach uzdatniania to samo zdrowie :P

  8. admin 17.09.2013 09:03

    Już istnieje odpowiednik plastiku z kukurydzy. Jest biodegradowalny.

    Ekologiczna butelka z kukurydzy
    http://www.biolog.pl/article3646.html

    Ekologiczny plastik
    http://twojepc.pl/news2744/Ekologiczny-plastik.html

  9. FreeG (korektor i moderator WM) 17.09.2013 09:04

    Osobiście polecałbym się skupiać na zawartości opakowania, niż samym opakowaniu. Nie muszę tłumaczyć, co ma większe znaczenie dla zdrowia – butelka, w którym jest napój, czy np. substancja konserwująca w tymże napoju.

  10. adambiernacki 17.09.2013 09:28

    Jasne, że to trujące. Gorzej z napojami niż z wodą no i aspartam czy benzoesan sodu. W tej chwili nawet w śmietanie można znaleźć skrobię modyfikowaną a w sucharkach tłuszcz palmowy. Zaraz ktoś powie, że skrobia modyfikowana to nie GMO, bo modyfikacje są chemiczne. Odpowiadam: a g… prawda. Skończyły się czasy produkowania żywności dla ludzi a zaczęły produkowania paszy. Krówek nie ma na wsiach w gospodarstwie już tylu a i nowe pokolenia mieszkańców wsi nie umieją za cyca pociągnąć. Świat stanął na głowie i krew mu do mózgu spływa.

  11. Arekm24 18.09.2013 23:18

    @adambiernacki
    Kolega niech się zapozna z dodatkami do żywności, a później komentuje.Pewnie co niektórzy “łykną”Twoją wypowiedź i będą szerzyć tę “idee” dalej. Skrobia modyfikowana to nie GMO. I jej modyfikacja nie zagraża Twojemy zdrowiu. Gdyby pisało “skrobia modyfikowana genetycznie” (choć taka nie istnieje-z uwagi na fakt,że genetycznie to może być modyfikowane np.kukurydza z której można wytworzyć skrobię) to byłaby inna inkszość. Podobnie wypowiedzi w innych postach o dodatkach sygnowanych tzw.E. Wiele z tych E jest nieszkodliwych,a nawet zdrowych.Fakt ,że pod ich przykrywką ukrywa się także wiele tych złych.
    PozdrOM i smacznego :-)

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.

pl Polski
X