Liczba wyświetleń: 890
Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej w Białymstoku ma być sprywatyzowane – informuje serwis Poranny.pl. Administracja prezydenta miasta, Tadeusza Truskolaskiego (PO), chce już na najbliższym posiedzeniu rady miasta prosić samorządowców o zgodę na sprzedaż wszystkich akcji w spółce. W rękach komunalnych nie zostałby wówczas nawet symboliczny pakiet udziałów.
W sprawie prywatyzacji z pracownikami MPEC spotkał się już wiceprezydent Andrzej Meyer. Szef zakładowej „Solidarności”, Sławomir Grygoruk, przyznaje, że jest zupełnie zaskoczony taką propozycją. Jeszcze w kwietniu pytał Truskolaskiego o plany wobec spółki. Prezydent miasta niczego wówczas o tym nie wspomniał.
Ratusz spodziewa się zarobić na prywatyzacji firmy kwotę niemniejszą od jej rocznego przychodu, który w 2011 r. wyniósł przeszło 200 mln zł. Urzędnicy narzekają na niskie dochody z dywidend. Argumentacja ta dziwi jednak w kontekście tego, że jest to najbardziej dochodowe przedsiębiorstwo komunalne w Białymstoku. Firma jest zadłużona w niewielkim stopniu, wynikającym jedynie z realizowanych przez nią inwestycji i sukcesywnie spłaca zaciągnięte przez siebie kredyty. Nie sposób tego powiedzieć natomiast o administracji Tadeusza Truskolaskiego, za której rządów znacząco zwiększył się poziom zadłużenia białostockiego samorządu.
Jak wskazuje opozycja, na razie nie są znane żadne szczegóły na temat prywatyzacji. Władze zamierzają wymusić na radnych zgodę na to posunięcie mimo, że nie wiadomo kto byłby ich kontrahentem przy takiej transakcji, ani to na jakich warunkach zostałaby przeprowadzona.
Białystok jest kolejnym miastem w Polsce, którego zarządcy zamierzają prywatyzować dostawcę miejskiego ciepła. W ubiegłym roku wbrew woli mieszkańców analogiczną decyzję przeforsowały władze Warszawy kierowane przez koleżankę partyjną Truskolaskiego, Hannę Gronkiewicz-Waltz.
Opracowanie: Łukasz Drozda
Źródło: Lewica
Poznaj plan rządu!
Ojej, to jeszcze się udało znaleźć coś niesprywatyzowanego?
„Pan Tadeusz” jeszcze nasz czy juz sprzedany?
„Pana Tadeusza”nie nada.Toć stoi tam”Litwo Ojczyzno moja…”Litwini zgłoszą veto i Łukaszenko też może zgłosić roszczenia.
„Ratusz spodziewa się zarobić na prywatyzacji firmy kwotę niemniejszą od jej rocznego przychodu,”
Czyli przy lekkiej podwyżce cen inwestycja zwróci się po roku. Że po tylu latach prywatyzacji mają jeszcze co bezcen oddać.
Heh, wcześniej rozwalili rynek w centrum Białegostoku pod budowę galerii na jego miejsce, a wtedy okazało się, że chętnych na kupno terenu i budowę galerii jednak nie ma… Bo „mieli być”, ale oficjalnie szukać inwestorów zaczęto dopiero po tym jak przegoniono z niego ludzi co tam pracowali i wszystko wyczyszczono.
Teren leżał sobie pusty od 2008 roku, aż do teraz…
Tadeusz Truskolaski był już wtedy prezydentem Białegostoku, chociaż nie wiem czy te decyzje to też był pomysł jego i jego administracji…
dla ludzi z takich miast jak z resztą dla wszystkich polecam film „Nawet deszcz” sprawdzałem osobiście na faktach i poza tym bardzo dobry film
Przyłączam się do polecenia filmu „Nawet deszcz”. Naprawdę warto!
ja też polecam!