Merkel chce nowego NATO bez USA i Turcji

Opublikowano: 15.07.2020 | Kategorie: Polityka, Wiadomości ze świata

Liczba wyświetleń: 1243

Wiara, że armia amerykańska weźmie udział w obronie jakiegoś europejskiego kraju w razie konfliktu, jest według kanclerz Angeli Merkel bezpodstawna. Jej zdaniem, Unia Europejska nie może już liczyć na zobowiązania NATO, jak kiedyś, za czasów zimnej wojny. To, co wydawało się oczywiste, należy już przeszłości.

Do francuskich narzekań na „odmóżdżone” NATO dołączyła Angela Merkel. Wczoraj na wspólnej konferencji prasowej z bawarskim premierem Markusem Söderem, którego wyraźnie wyznaczyła na swego następcę, sugerowała, że zobowiązania NATO do wspólnej obrony stały się zbyt niepewne. „Trzeba uznać, że 30 lat po zjednoczeniu Niemiec, 30 lat po zakończeniu zimnej wojny, świat widzi siebie inaczej. To, co uważaliśmy za pewnik, jak np. że USA obronią Unię Europejską nie jest już oczywiste, to się zmieniło” – mówiła.

Radą na tę sytuację miałby być „wielostronny sojusz” w ramach Unii, coś w rodzaju NATO 2, bez Stanów Zjednoczonych i Turcji, tj. bez krajów o najsilniejszych armiach lądowych. Pierwszy raz Merkel ogłosiła swe wątpliwości co do Stanów Zjednoczonych w listopadzie zeszłego roku w Bundestagu, ale wczoraj pierwszy raz zasugerowała zmianę kształtu NATO, czyli ograniczenie przyszłego sojuszu wojskowego do krajów europejskich. W tle tych przekonań pozostają napięte ostatnio stosunki niemiecko-amerykańskie.

Na początku tego miesiąca Merkel ostro skrytykowała Stany Zjednoczone za projekt jednostronnych sankcji przeciw budowie gazociągu Nord Stream 2 z Rosji do Niemiec. Wezwała do kontynuacji i zakończenia budowy, mimo amerykańskiego sprzeciwu. Na razie amerykańska ustawa jest na etapie dyskusji w Kongresie, ale wygląda na to, że zostanie przyjęta, gdyż Amerykanie woleliby, by Europa kupowała droższy gaz amerykański. Niemiecki minister gospodarki Peter Altmaier mówił, że USA działają wbrew prawu międzynarodowemu, co może wywołać „europejską ripostę” ekonomiczną.

Do tej pory NATO nie obroniło żadnego kraju. Poza przegraniem wojny w Afganistanie, odznaczyło się jedynie napadami na słabe kraje, które nie podzielały celów polityki amerykańskiej, jak b. Jugosławia, czy Libia, co przyniosło same nieszczęścia.

Autorstwo: JSz
Źródło: pl.SputnikNews.com

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars Liczba głosów: 4, średnia ocena: 5,00 (max 5)
Loading...

TAGI: , , ,

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

7
Dodaj komentarz

Chcesz skomentować? Zaloguj się!
  Subskrybuj  
najnowszy najstarszy
Powiadom o
MasaKalambura
Użytkownik
MasaKalambura

Gdyby nie NATO, od 50 lat cała Europa zamiast angielskiego, rosyjski miała by za wspólny, tak jak jest w byłym ZSRR.

Trzeba teraz bacznie granic bronić, bo najwyraźniej Niemcy w 4 Rzeszę znów chcą Europę przeistoczyć. Nie dziwi ich ostra akcja wpływania na wybory w takim kontekście.

Wolfman
Użytkownik
Wolfman

Co tu dodać? Chyba tylko jak wciąż prymitywny jest ten świat.

dagome12345
Użytkownik
dagome12345

Popieram wpis @MasaKalambura.
Dodam jeszcze ,że USA nie wyjdzie z terytorium Niemiec ponieważ pierwsze co zrobią bez smyczy Niemiaszki to odbudowa nowej Rzeszy bazującej na współpracy przemysłowo-energetycznej z Ruskimi. Taki twór byłby wystarczającą potęgą technologiczno-ekonomiczno-militarną aby wraz z Chińczykami zepchnąć na margines interesy USA.

Newsy ze Sputnika z rana są jak śmietana:)
Mokry sen Merkelowej i Putina :)

paullenburg
Użytkownik
paullenburg

Wtracanie sie do wszystkiego jankesow niesie tez za soba konsekwencje.
To ,ze mowia od kogo Europejczycy moga a od kogo nie moga kupowac gaz na przyklad to kabaret. Zawsze dzialali jak mafia i dalej probuja.
Nie mowie,ze EU z Francja i Niemcami sa swiete ale w tym przypadku jestem zdania ,ze maja racje. Ameryka to kolos na glinianych nogach miotany wewnetrznymi hucpami i zadymami i tracacy pozycje hegemona. Nie wierzylbym tez,ze pomoga Europie w razie powaznego zagrozenia….

Dawid
Użytkownik
Dawid

Mamy kolejne ciekawe przetasowania na świecie.

realista
Użytkownik

sorry, ale dosyć śmieszna jest ta wiara w Amerykę…
dla mnie pierwszy komentarz to “black-or-white fallacy”… .. .

MasaKalambura
Użytkownik
MasaKalambura

Jasne, ze istnieje wiele scenariuszy pośrednich, ni to białych ni czarnych, fakt pozostaje faktem. Alianci kontratakowali w ostatniej chwili. Stalin raczej nie zatrzymałby się w Niemczech. A wojskowo Układ warszawski to armia ofensywna nastawiona na niesienie władzy rad na cały świat.