Liczba wyświetleń: 4403
Radykalni miłośnicy broni zaatakowali dwa meczety w miejscowości Christchurch w Nowej Zelandii. W wyniku strzelanin zginęło co najmniej kilkadziesiąt osób, natomiast tamtejsza policja aresztowała cztery osoby podejrzewane o dokonanie zamachu na muzułmańskie świątynie. Lewicowa premier Jacinda Ardern nazwała ten dzień najczarniejszym w całej historii swojego kraju.[A]
Do wydarzeń w drugim co do wielkości nowozelandzkim mieście doszło o godzinie 2:45 polskiego czasu, a więc o 14:45 czasu miejscowego w meczecie Al-Nur, oraz przed godziną 4:00 polskiego czasu czyli godziną 16:00 tamtejszego czasu w meczecie Masdżid Linwood. W pierwszym wypadku do muzułmańskiej świątyni wejść miał mężczyzna, który zaczął strzelać do blisko 200-300 osób uczestniczących w piątkowych modlitwach, natomiast w drugim nie są znane jeszcze szczegóły.[A]
Wiadomo jedynie, że w pierwszym z meczetów (stan na godzinę 9:30 czasu polskiego) zginęło 41 osób, z kolei w drugim śmierć poniosło 8 kolejnych wyznawców Allaha. Służby specjalne otoczyły obie świątynie, zaś policja aresztowała cztery osoby podejrzewane o przeprowadzenie ataków. Zarzuty morderstwa miał już usłyszeć mężczyzna w wieku około 20 lat.[A]
Szefowa nowozelandzkiego rządu stwierdziła, że dzisiejszy dzień jest najczarniejszym w całej historii jej kraju. Adern potępiła przy tym ataki na meczety, nazywając ich sprawców ekstremistami dla jakich „nie powinno być miejsca w Nowej Zelandii i faktycznie żadnym państwie na świecie”. Lewicowa polityk dodała, iż Christchurch było dotąd miejscowością w której każdy mógł bez przeszkód praktykować swoją religię.
Przynajmniej jednym z zamachowców, który strzelał do muzułmanów modlących się w meczecie Al-Nur był biały suprematysta, posługujący się neonazistowskimi symbolami, przeciwnik imigracji. Swój atak transmitował na żywo w sieci.[E]
W manifeście opublikowanym przed zamachem napisał o celach swojego działania: „Najbardziej ze wszystkiego chcę pokazać najeźdźcom, że nasze kraje nie będą nigdy ich krajami, nasze ojczyzny są nasze i tyle, tak długo jak biały człowiek wciąż żyje, nigdy nie podbiją naszych krajów i nigdy nie zastąpią naszych ludzi”. W liczącej ponad osiemdziesiąt stron publikacji, zatytułowanej „Wielkie Zastąpienie” odwoływał się do Andersa Breivika, norweskiego zamachowca, który w 2011 roku zamordował w ataku terrorystycznym młodzież z lewicowej Partii Pracy. Podobnie jak on powoływał się na Zakon Templariuszy. Przyznał także, że chce zwiększyć linie podziału w społeczeństwach oparte na tożsamości.[E]
Na podstawie [A]: NZHerald.co.nz
Źródła: Autonom.pl [A], Euroislam.pl [E]
Kompilacja 2 wiadomości: WolneMedia.net
Poznaj plan rządu!
https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=7U2Ns16rmNA Wideo z kamery umieszczonej na egzekutorze.
Zginęli niewinni ludzie i jest to dramat. Odpowiedzialni za to politycy cieszą się zdrowiem i bogactwem. Im żyje się dobrze.
„Radykalni miłośnicy broni”, „biały suprematysta” – artykuł lewicowy, oczywiście próbujący rzucić złe światło na prawice i białych ludzi.
Ktoś wie gdzie można zobaczyć film z ataku?
Każdy ekstremizm „lewicowy, prawicowy, religijny” prowadzi do nienawiści i w konsekwencji do tego właśnie. Oby w Polsce nie doszło czasem do tego bo POLSKI PRAWICOWY RADYKALIZM niebezpiecznie zmierza w podobnym kierunku. I mogą to być ataki także na Polaków ale postrzeganych jako „obcych” bo nie chodzą do kościółka i nie popierają „jedynego słusznego kierunku”
Mam link do całej wersji nagrania jakby ktoś chciał. W sumie można tutaj zamieszczać linki, a więc proszę: https://oladblock.services/f/q8ctE1yL0uY/1263008756.mp4 cała masakra od początku do końca.
Dzięki. Po zapoznaniu się ze źródłami można wyrobić sobie własną opinię. Moja jest taka, że jego umiejętności strzeleckie i taktyczne były na poziomie pomiędzy początkującym a średnim, że gdyby w środku był ktoś uzbrojony, to by się to zakończyło najprawdopodobniej dużo wcześniej oraz, że wyglądało to na niezbyt zaplanowany atak, raczej taki na zasadzie podjechał, wystrzelał i odjechał.
W końcu jakiś niemuzułmański terrorysta.
Takie imprezy zwykle są pod fałszywą flagą. Niezapomniany Charlie Hebdo. Teraz będziemy walczyć z homofobią i nie ma takiej rzeczy, która nas powstrzyma.
Admin WM, patrz masońskie sygnatury: Christchurch —> Kościól Chrystusowy …no jaki przypadek. I pewnie byl planowany na 13 ( i coś nie wyszło , nie wiem poczta dyplomatyczna z nabojami utknęła na lotnisku) albo zabawa numerologiczna datą da 13 czy 33.
Bandyci. Teraz dostaną karę niczym Brevik. Zanudzić się na śmierć w apartamentach więziennych ze stałą obsługą wieziennokelnerską z problemem starych gier playstation i nieciekawym menu.
Pożyjemy, zobaczymy co wyjdzie z czasem na jaw. Jeśli była to operacja fałszywej flagi, to komu i w jakim celu miała by służyć? Kraj na końcu świata bez zasadniczej wartości geopolitycznej.
Gdzie by ten kraj nie był, to ma swoich ludków od brudnej roboty. Pierwsza myśl którą mi przyszła do głowy na wieść o tym ataku to ta o operacji fałszywej flagi w celu zdyskredytowania posiadaczy broni i wprowadzenia ograniczeń lub zakazu. I hop siup już jest: https://wolnemedia.net/nowa-zelandia-ograniczy-dostep-do-broni/