Chytry jak pracodawca

Opublikowano: 29.02.2016 | Kategorie: Gospodarka, Wiadomości z kraju

Liczba wyświetleń: 175

Niedozwolone klauzule w umowach, skracanie okresu wypowiedzenia, zmuszanie pracownika do odejścia za porozumieniem stron czy zatrudnianie „na gębę” – to tylko kilka trików, jakie stosują polscy pracodawcy, aby prowadzić swój biznes kosztem zatrudnionych.

Serwis GazetaPrawna.pl zamieścił kilka dni temu listę przewinień pracodawców, którzy często działają wbrew prawu. Takie wyliczenie z pewnością pomoże obecnym zatrudnionym oraz szukającym pracy zorientować się, na co się nie godzić i jakie zachowania oraz propozycje potencjalnego pracodawcy są podejrzane.

Pierwszym sygnałem, że coś jest nie tak, powinien być dla nas brak umowy sporządzonej w formie pisemnej. Pracodawca często zwleka z jej podpisaniem pod pretekstem „szkolenia” lub „dnia próbnego” – na tego typu odwlekanie nigdy nie powinniśmy się godzić, zwłaszcza że prawo jest po naszej stronie. Kodeksowi Pracy wystarczy tzw. oświadczenie woli na temat nawiązania stosunku pracy. Może być ono wypowiedziane w formie ustnej, a także „dorozumiane”. Nie jest więc tak, że jeśli pracownik pojawiał się w miejscu pracy i wykonywał obowiązki przez dwa tygodnie „bez papierów”, a potem został zwolniony, to nic mu się nie należy, bo nie był pracownikiem owej firmy. Prawo mówi, że owszem, był, i może odzyskać w sądzie należne mu wynagrodzenie. Pracodawca powinien jednak koniecznie potwierdzić pracownikowi warunki pracy i płacy na piśmie, najpóźniej w dniu jej rozpoczęcia (rząd planuje zresztą zmiany prawne, które mają zwalczać „syndrom pierwszej dniówki”), warto więc trzymać się z daleka od tych, którzy zwlekają.

Kolejne czerwone światło to klauzule niedozwolone w umowach. Skracanie okresu wypowiedzenia, wpisywanie do umowy punktu o możliwości natychmiastowego jej rozwiązania bez uzasadnienia, zmuszanie do zapłacenia kary pieniężnej za „przedterminowe” zwolnienie się na własną prośbę – to wszystko sygnały alarmowe, które wskazują, że umowa ma być dla pracodawcy bardziej korzystna niż dla pracownika.

Następny często stosowany trik to wymaganie od zatrudnionego wykonywania obowiązków, których nie ma w umowie. Rozszerzanie ich zakresu bez zmiany umowy jest niezgodne z prawem. Zakresu obowiązków nie można zmienić na mocy polecenia służbowego.

Patologią naszego rynku pracy są oczywiście umowy śmieciowe, o których mnóstwo się mówi i pisze, ale obecność w dyskursie publicznym nie wpływa niestety znacznie na ograniczenie ich powszechności. Zatrudnianie pracowników, którzy pracują pełnowymiarowo, w określonym przez pracodawcę miejscu i czasie na umowach cywilnoprawnych, to kolejne nadużycie. Na początku 2016 roku rozpoczął się jednak drugi etap ozusowania śmieciówek. Teraz obowiązek odprowadzania składek do ZUS dotyczy wszelkich umów zleceń do wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę. Jeśli zarobki ubezpieczonego nie przekraczają wysokości minimalnego wynagrodzenia, musi zgłosić do ZUS drugą i kolejne umowy, aż do osiągnięcia tego limitu. Oskładkowaniu podlega pełna kwota wynagrodzenia. W ten sposób zablokowana została możliwość stosowania podwójnych umów. Przedtem było powszechne, że firma podpisywała z daną osobą dwie umowy: np. jedną na kwotę 50 i drugą na 3000 złotych, a składki musiała płacić tylko od pierwszej, gdyż druga już oskładkowaniu nie podlegała.

Inną formą nadużywania prawa jest zatrudnianie pracowników przez lata na umowach terminowych, które są mniej stabilne i dają mniejsze uprawnienia niż kontrakty na czas nieokreślony. Do niedawana przepisy zakładały, że dopiero po zakończeniu dwóch umów terminowych, trzecia musiała być podpisana na czas nieograniczony, chyba, że między umowami terminowymi była miesięczna przerwa w zatrudnieniu. Pracodawca rozstawał się więc z podwładnym na ten okres, by następnie zatrudnić go ponownie na umowie tymczasowej. Przepisy Kodeksu Pracy nie nakładały też żadnych ograniczeń co do czasu trwania umowy na czas określony. Od 22 lutego 2016 roku uległy jednak zmianie. Teraz umowy terminowe są zawierane zgodnie z zasadą „3 i 33”. Maksymalny maksymalny okres zatrudnienia terminowego wynosi 33 miesiące (nie wlicza się tu 3-miesięcznego okresu próbnego). Na umowach terminowych pracownik nie przepracuje zatem więcej niż 36 miesięcy.

Tymczasem trwają konsultacje społeczne nad wprowadzeniem minimalnej stawki godzinowej w wysokości 12 zł. Planowana ustawa ma być pierwszym krokiem na drodze walki z nadużywaniem przez pracodawców umów cywilnoprawnych. Ustawa zakłada objęcie powyższą stawką godzinową osób pracujących na umowę zlecenie, a także prowadzących działalność gospodarczą, o ile wykonują pracę lub usługi osobiście. Projekt zmian likwiduje problem nadużywania kilkuzłotowych stawek, np. w przypadku zatrudniania pracowników firm ochroniarskich czy sprzątających. „To sytuacja nie do zaakceptowania i musimy ją zmienić” – mówiła w styczniu br. Elżbieta Rafalska, minister rodziny, pracy i polityki społecznej.

Jak pisze portal “Pulshr”, sekretarz stanu Stanisław Szwed na ostatnim posiedzeniu Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego podał przykład zatrudniania pracowników na podstawie umowy-zlecenia za… 25 gr brutto na godzinę. Demonstrowana przez niego przykładowa umowa opiewała na 25 gr brutto za pierwszych 40 godzin pracy w miesiącu rozliczeniowym. Stawka ta rosła do 5 zł za godzinę przy kolejnych czterdziestu godzinach przepracowanych w tym samym miesiącu. Według słów sekretarza, sytuacje tak rażącego gwałcenia prawa zdarzają się nagminnie.

Źródło: NowyObywatel.pl
Kompilacja 2 wiadomości: WolneMedia.net

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars Zostań pierwszą osobą, która oceni ten wpis!
Loading...

TAGI: , ,

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

6
Dodaj komentarz

Chcesz skomentować? Zaloguj się!
  Subskrybuj  
najnowszy najstarszy
Powiadom o
argos1
Użytkownik
argos1

Zjawisko “niewolnictwa” zastąpiono w Kolonii Nadwiślanej zjawiskiem niskiej wysokości zapłaty za wykonaną odpłatnie czynność, które to jest jeszcze korzystniejsze dla “pracodawcy” od samego “niewolnictwa”. Smutne jest to, że nazywani (niewłaściwie zresztą) “pracodawcy”, a w rzeczywistości zbrodniarze społeczni, proponują stawki zapłaty potencjalnym ofiarom na poziomie uwłaczającym ludzkiej godności. Ale o wiele smutniejsze jest to, że ludzie przyjmujący te warunki są do tego zmuszeni sytuacją, do jakiej doprowadził aparat władzy państwowej, który powinien jedynie stać na straży i poprzez wprowadzenie państwowych mechanizmów regulacyjnych, przypilnować aby nie dochodziło do takich patologicznych sytuacji.
Smutny jest to obraz, naprawdę smutny…

Szwęda
Użytkownik
Szwęda

Tak, zgadzam się argos1.
Rząd polski, który powinien stać na straży obywatela, powinien po prostu wprowadzić surowo egzekwowane minimalne wynagrodzenie netto o równowartości obecnego TYSIĄCA euro z zaznaczeniem corocznego wzrostu tej stawki o kilkadziesiąt procent! Niemal od razu poupadałyby (bądź wyniosły z Polski) firmy nieuczciwych przedsiębiorców-wyzyskiwaczy (pozostałyby najsolidniejsze firmy), wyeliminowano by wyzysk i biedę i w krótkim czasie nastąpiłby prawdziwy a nie fikcyjny (tylko dla najbogatszych) wzrost gospodarczy. Zdaje się jednak, że są siły (władze), które za wszelką cenę nie chcą do tego dopuścić żeby nie stracić milionów najtańszych w Europie pracowników.

walirlan
Użytkownik
walirlan

Kochani, wy nic nie rozumiecie. Polskie rządy i “Bruksela” mają inne priorytety. Np. “uchodźcy”.
Co tam rdzenni polacy czy inni mieszkańcy Europy. Na to nie ma ani czasu, ani środków.

Blacha
Użytkownik
Blacha

@Piechota, 1000 euro? Minimalna stawka 1000 euro netto? To może od razu 1 mln euro, a co. I jeszcze co miesięczny wzrost o kolejny mln.

Balcer
Użytkownik
Balcer

Więcej takich tekstów a pracodawcy powiedzą pracownikom: ” jak w następnych wyborach obywatele nie wybiorą do Sejmu głównie przedsiębiorców, to wszystkim dadzą podwyżkę 5% + przejście na samozatrudnienie”, by wyborcy dowiedzieli sie jak wspaniale być przedsiębiorcą.

janpol
Użytkownik

Oczywiście, tradycyjnie już, myślę, że trzeba uchwalić pensje minimalną na ok 10 000,- zł, wprowadzić płatne na 150% zwolnienia (leczenie kosztuje kurna co nie?), 2 lub 3 miesięczne urlopy rocznie płatne 200% (wyjazdy kosztują też) i ok. 100 dni wolnego na żądanie. No i oczywiście to wszystko musi płacić pracodawca bo nie można kosztami jego pracownika obciążać skarbu państwa. To wtedy może będzie lepiej!

A może puknijcie się w głowę…