Liczba wyświetleń: 1056
Pięciu muzułmanów zaatakowało klub gejowski w Paryżu. Pobili bramkarzy i zaatakowali gazem pieprzowym kilku gości klubu.
Atak miał miejsce w nocy z piątku na sobotę przy wejściu do klubu Le Cud w Marais, dzielnicy Paryża w której mieszka wielu gejów. Wśród poszkodowanych jest Alexandre Marcel, wiceprezes organizacji IDAHO (International Day Against Homophobia – Międzynarodowy Dzień Przeciwko Homofobii). Marcel złożył na policji doniesienie o ataku, ale jak dotychczas nikt nie został aresztowany.
Marcel relacjonował prasie francuskiej: „O godz. 2.30 nad ranem wyszedłem na zewnątrz z moim partnerem, żeby zapalić papierosa. Nagle pojawiło się pięciu mężczyzn, sądząc po wyglądzie pochodzących z Afryki Północnej, którzy rzucili się na bramkarzy, krzycząc: „Na Koran, zabijemy tutaj wszystkich pedałów!”. Chciałem schronić się z powrotem w klubie. Jeden z bramkarzy, który bardzo krwawił, poprosił mnie o wezwanie policji. Któryś z napastników zobaczył, że dzwonię na policję i prysnął mi w twarz gazem pieprzowym mówiąc: „A to nauczka za wzywanie policji, ty cioto.” To było bardzo nieprzyjemne, na dziesięć minut zupełnie oślepłem”. Marcel dodał jeszcze, że pobitych zostało trzech bramkarzy, a kilku gości baru zaatakowano gazem pieprzowym. Po ataku dochodził do siebie przez kilka godzin, oczy i skóra nadal go pieką. „Najgorsze, że bramkarze powiedzieli mi, że nie pójdą z tym na policję, bo sprawcy i tak nie zostaną ujęci.”
Policja potwierdziła w niedzielę rano, że nie udało się jej jeszcze ująć żadnego z napastników. Louis-Georges Tin, szef organizacji IDAHO, powiedział: „Do takich napaści dochodzi w Marais częściej niż się ludziom wydaje. I zbyt rzadko donosi się o nich na policję.” Z kolei Marcel mówi, że homofobiczne tony pojawiające się w obecnej debacie nad projektem ustawy dotyczącej małżeństw osób tej samej płci prowokują takie ataki. Wezwał przywódców religijnych, w tym przewodniczącego Francuskiej Rady Muzułmanów, do potępienia ataków na homoseksualistów i do bardziej odpowiedzialnego prowadzenia swych kampanii.
Opracowanie: Rol
Na podstawie: www.gaystarnews.com
Źródło: Euroislam
Poznaj plan rządu!
LOL zboczeńcy zaatakowali zboczeńców.To z dziećmi, a nawet niemowlętami można sypiać, a chłop z chłopem już nie ?Francja sama sobie winna, a jak wygrają wybory to im jeszcze szariat zafundują.Teraz to się nawet cieszę, że postrzegają Polskę jako kraj nietolerancyjny.
W ogóle chorym pomysłem jest wprowadzanie tradycji i kultury narodów muzułmańskich do Europy. Tolerancja tolerancją, ale powoli czują się u Nas jak w domu, a co gorsza mnożą się na potęgę i tylko kwestią czasu jest zalanie przez muzułmanów Europy. Wiadomo, każdy niech sobie mieszka gdzie chce, ale jeżeli osoba innego wyznania wprowadza się do obcego kraju to powinna przyjąć jego kulturę i wartości. Dlaczego muzułmanie mieszkający u nas mają mieć lepiej niż chrześcijanie mieszkający u nich?
Wprowadzenie Chrześcijan do Europy to też jest chorym pomysłem…
Jak dojdą muzułmanie do władzy, to będziemy ciągle słyszeć o „muzułmańskich korzeniach Polski”.
Mam nadzieję, że zrozumieliście… to tylko próba pokazania różnych sposobów patrzenia na dane zjawisko społeczne. Jeżeli kogoś uraziłem, to przepraszam.
Prawica islamska w natarciu!
Ale jak tak? Facet z facetem?
Koniec świata już blisko.
Może to i dobrze.
Abstrahując :
Jedr02 – relatywisto było już wielokrotnie mówione/udowadniane przez już różne grupy że pojęcia prawicy i lewicy odnoszą się do pojęć społeczno gospodarczych (lewica – ,,socjalistycznych” prawica – ,,kapitalistycznych „) Niema sensu tworzyć kolejnego neologizmu znaczeniowego , skoro jest multum słów które znacznie lepiej mogą wyrazić twoją wypowiedz.
Rozbi – Nie o religie chodzi , lecz o ludzi i mentalność . Zapewne znasz rodzynki ale obserwacje i analiza problemów kulturowych pokazuje , że często w większych zachodnioeuropejskich wspólnotach muzułmańskich widach tendencje do tworzenia się poszczególnych radykalnych grup , gdy tylko poczują się na swoim. Koegzystencja niektórych kultur i poglądów jest po prostu nie możliwa , choćby z tego powodu że zwykle dana społeczność jest przeciwieństwem drugiej . Nie można wprowadzać wszystkiego co możliwe na daną jednostkę terytorialną bo doprowadzi to do konfliktu , lub co gorsza do totalnego chaosu.
„Nie można wprowadzać wszystkiego co możliwe na daną jednostkę terytorialną bo doprowadzi to do konfliktu , lub co gorsza do totalnego chaosu.”
To zależy od mentalności ludzi, nie od religii. Muzułmanie też bywają tolerancyjni w niektórych krajach.
Inną sprawą jest ekspansja islamu na osłabioną moralnie Europę, która to jest zaplanowanym działaniem.
W każdej populacji ssaków 5 % zwierzątek jest spedal…onych , to jest norma, to jest standard natury . Więc ok .
Ale ! Promocja tego zjawiska jest taka jakby stanowili 50 % ! A na takie ekstrementa się zgodzić nie mogę i włączam homofobię .
LoupReg, a prawica się przypadkiem nie opiera też na konserwatyzmie? Ci ludzie w tym momencie nie szerzyli żadnego poglądu na gospodarke, ale szerzyli pogląd konserwatywny odwołujący się do tradycji, religii. Jest to pogląd prawicowy.
Ty widze posługujesz się wybiórczą definicją prawicy którą sobie z kimś tam obgadałeś i wam tak wyszło, i pewnie nawet konserwatyzm wam wyszedł jako lewica w momencie jak daje złe efekty, bo jak daje dobre jest prawicowy.
Co oczywiście nie zmienia faktu że to w ogóle idiotyczny podziałna prawice i lewice 🙂 Ale fajnie jest porównywać polskich prawicowców ktorzy są strasznie anty-muzułmańscy do muzułman bo mają często podobne poglądy, podobne źródła poglądów. Tylko zamiast Jahwe jest Allah, wódka nie jest dobra a 14-latki są dobre.
Dla ścisłości przypomnę, że w Watykanie i 12latki są ok.
Za to („pisało gdzieś w necie”) muslimy mogą obcować ze zmarłą żoną.
Nie jestem rasistą, ale to koniec białych. Byliśmy najbardziej agresywną i zaborczą rasą. Teraz oddajemy wszystko dobrowolnie.
@Hassasin
Wniosek: promować mogą się tylko ci, którzy stanowią większość. Około 95% mężczyzn się masturbuje, 5% nie. Mimo tego, że jest to zachowanie seksualne typowe dla zdecydowanej większości mężczyzn (kobiet również), obserwowane u wielu gatunków zwierząt, zarówno żyjących w naturze jak i udomowionych (widział to prawie każdy właściciel psa) temat jest wstydliwy, objęty tabu. W środkach masowego przekazu często możemy usłyszeć nawoływania do wstrzemięźliwości seksualnej. Podążając tropem myślenia Hassasin można by dojść do wniosku, że skoro w każdej populacji ssaków kilka procent zwierzątek się nie masturbuje, to jest norma, to jest standard natury. Więc ok.
Ale! Promocja tego zjawiska jest taka jakby stanowili 50% ! A na takie ekstrementa się zgodzić nie można, więc Hassasin i w tym przypadku będzie musiał włączyć przycisk z napisem niechęć, nienawiść do tych którzy onanizmu nie praktykują. Podobne przykłady można mnożyć, więc obawiam się,że przycisków, za pomocą których coś tam można włączyć może zabraknąć. A może prościej powiedzieć nie toleruję homoseksualizmu ponieważ … (pomyśleć i wstawić, co do głowy przyjdzie) miast odwoływać się do swoiście rozumianej logiki.