Sąd orzekł, że zawieszenie Parlamentu było nielegalne

Opublikowano: 12.09.2019 | Kategorie: Polityka, Prawo, Wiadomości ze świata

Liczba wyświetleń wpisu: 1676

Pięciotygodniowe zawieszenie obrad Parlamentu przez Borisa Johnsona zostało uznane za niezgodne z prawem przez Najwyższy Sąd Apelacyjny w Szkocji. Trzyosobowy skład sędziowski orzekł, że decyzja rządu jest nieważna. Posłowie wzywają do natychmiastowego wznowienia obrad.

https://www.youtube.com/watch?v=doBQrLTC1sE

Sędziowie Court of Session w Edynburgu stwierdzili jednogłośnie, że prorogacja jest niekonstytucyjna, ponieważ dokumenty dostarczone przez sam rząd wykazały, że jej „prawdziwym celem było stłumienie kontroli Parlamentu” nad działaniami gabinetu.

W pisemnym orzeczeniu sędziowie zwracają uwagę na fakt, że wniosek premiera skierowany do Królowej z prośbą o zamknięcie parlamentu do 14 października, „był motywowany niewłaściwym celem utrudniania pracy Parlamentu i że jest on niezgodny z prawem”.

Sąd przyznał też, że tego typu wnioski rządu zwykle nie podlegają kontroli sądowej, ale w tym przypadku doszło do „utrudniania kontroli parlamentarnej nad władzą wykonawczą, która jest jednym z filerów konstytucji”.

Jedna z 78 deputowanych, którzy wnieśli sprawę do szkockiego sądu, Joanna Cherry, wezwała do natychmiastowego wznowienia obrad. Parlament został zawieszony we wtorek we wczesnych godzinach rannych, po dwóch burzliwych głosowaniach w sprawie przedwczesnych wyborów i ustawy blokującej twardy Brexit.

„Czujemy się całkowicie usprawiedliwieni. Jestem przekonany, że Sąd Najwyższy utrzyma tę decyzję. To był spisek Borisa Johnsona i Jacoba Rees-Mogga i innych członków gabinetu, mający na celu uniemożliwienie nam reprezentowania poglądów naszych wyborców, oraz uciszenie nas w czasie gdy prowadzą nas do Brexitu bez umowy”, przyznała Cherry.

Autorstwo: SDG
Źródło: Cooltura24.co.uk

Print Friendly, PDF & Email

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars Liczba głosów: 1, średnia ocena: 5,00 (max 5)
Loading...

TAGI: ,

OD ADMINISTRATORA PORTALU: Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

Zobacz również

Królewska czarna laska i przepychanki polityków

Brexit z kreskówki

Wolałbym leżeć martwy w rowie, niż negocjować opóźnienie Brexitu



1
Dodaj komentarz

Chcesz skomentować? Zaloguj się!
  Subskrybuj  
najnowszy najstarszy
Powiadom o
polantek

Prawo w Szkocji różni się od prawa Anglii i Walii stąd też pozew został wniesiony tamże, bowiem wniesienie go w Londynie skutkowac by mogło , w przypadku uznania winy Borysa koniecznoscią jego natychmiastowego uwięzienia ha ha ha…

pl Polski
X