Sejm zajął się umową o zwiększeniu liczy żołnierzy USA w Polsce

Opublikowano: 16.09.2020 | Kategorie: Polityka, Wiadomości z kraju

Liczba wyświetleń: 5

Sejmowe komisje spraw zagranicznych i obrony przystąpiły do prac nad ustawą o ratyfikacji umowy, dotyczącej zwiększenia liczebności amerykańskich żołnierzy w Polsce.[SN]

Sejmowe komisje spraw zagranicznych i obrony skierowały do dalszych prac projekt ustawy o ratyfikacji umowy o zwiększeniu liczby amerykańskich żołnierzy w Polsce. Prezydent będzie mógł ratyfikować polsko-amerykanską umowę po tym, jak parlament przyjmie upoważniającą go do tego ustawę. Wczoraj odbyło się pierwsze czytanie projektu ustawy na posiedzeniach obu komisji. Większość zasiadających w nich posłów zagłosowało za przystąpieniem do rozpatrzenia projektu.[SN]

W sierpniu podczas wizyty w Warszawie szefa amerykańskiej dyplomacji Mike’a Pompeo, w obecności prezydenta Andrzeja Dudy, szef MON Mariusz Błaszczak i amerykański polityk podpisali dwustronną umowę o zwiększeniu liczby żołnierzy Stanów Zjednoczonych w Polsce. Umowa jest wynikiem wcześniejszych ustaleń między prezydentem Andrzejem Dudą i prezydentem USA Donaldem Trumpem. Na jej podstawie do Polski trafi tysiąc amerykańskich żołnierzy, na zachodzie kraju planowane jest utworzenie Centrum Szkolenia Bojowego, pojawi się też eskadra bezzałogowych statków powietrznych w Łasku oraz amerykańska jednostka sił specjalnych w Lublińcu. Łącznie z grupą 4,5 tysięcy żołnierzy przysłanych wcześniej, w Polsce będzie 5,5 tysiąca Amerykanów, którzy mają stacjonować na zasadzie rotacyjnej. Zgodnie z umową Polska zobowiązała się, że pokryje koszty wysłania wojsk, a także wybuduje całą infrastrukturę. Baza w której stacjonować będą Amerykanie jak i sami żołnierze mają być wyłączeni spod polskiej jurysdykcji.[SN]

Tymczasem liderzy Konfederacji ostro skrytykowali w Sejmie umowę o wzmocnionej współpracy wojskowej z USA podpisaną w sierpniu przez ministra obrony narodowej Mariusza Błaszczaka. Ich zdaniem umowa narusza suwerenność Polski. Występując we wtorek na konferencji prasowej poseł Grzegorz Braun zwracał uwagę, że umowa w Amerykanami nie precyzuje kosztów, które ma ponosić strona polska ani limitów obecności amerykańskich żołnierzy na terytorium RP.[G]

Poseł Robert Winnicki wskazywał na zapisy umowy, które wyłączają spod polskiej jurysdykcji żołnierzy USA. Zdaniem polityka amerykańskie „bazy będą par excellence eksterytorialne”. Jak mówił, jego sprzeciw budzi zapis o tym, że „armia USA de facto będzie mogła wpuszczać na terytorium RP osoby trzecie bez żadnej kontroli ze strony państwa polskiego”. Winnicki podkreślał, że Konfederacja nie jest przeciwnikiem współpracy z USA, ale współpraca ta nie może oznaczać „wasalizmu”. Zapowiadał, że jego ugrupowanie będzie „krytycznie recenzować tę umowę”.[G]

Polityk Konfederacji Grzegorz Braun mówił, że z umowy wynika, że Polska zobowiązała się nie tylko do zbudowania amerykańskich baz, ale także do ich utrzymywania i modernizowania. „Jak rozumiem z tej umowy, nie przysługuje żaden tryb apelacji od wniosków, które w sprawie potrzeb modernizacyjnych i remontowych złoży strona amerykańska. To mogą być poważne wyzwania dla polskiego budżetu” – stwierdzał Braun. Poseł wskazywał także na zapisy stanowiące, że żandarmeria USA może być na terytorium RP użyta „do innych celów” i pytał, jakie są to cele. Jego zdaniem umowa uprawnia także Amerykanów do sprowadzania na terytorium Polski „nieograniczonej liczby obywateli obcych państw” bez żadnej procedury weryfikacji tożsamości ze strony polskiej.[G]

Braun zauważał, że w umowie nie przewidziano procedury jej wypowiedzenia, co jego zdaniem naraża Polskę na ryzyko roszczeń w razie prób renegocjacji czy odstąpienia od niej. „Podsuwanie państwo dokument, który in blanco przyzwala na wszystko, co nasz bezalternatywny sojusznik zechce zrobić lub zaniechać pod pretekstem wzmacniania wschodniej flanki NATO i wzmacniania bezpieczeństwa” – mówił Braun „Ta umowa nie kwalifikuje się do ratyfikacji a jej autorzy i negocjatorzy kwalifikują się do natychmiastowej dymisji i koniecznych postępowań karno-politycznych” – konstatował polityk Konfederacji apelując do ministra Błaszczaka, by nie „oszukiwał siebie i opinii publicznej, że Polska podpisując ten dokument zachowuje status suwerenny i nie degraduje się do pozycji wasala”.[G]

Autorstwo: Sputnik [SM], Andrzej Kumor [G]
Źródła: pl.SputnikNews.com [SN], Goniec.net [G]

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars Liczba głosów: 5, średnia ocena: 5,00 (max 5)
Loading...

TAGI: , ,

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

4
Dodaj komentarz

Chcesz skomentować? Zaloguj się!
  Subskrybuj  
najnowszy najstarszy
Powiadom o
Dandi1981
Użytkownik
Dandi1981

Wasalizm to jest konfederacji DLA ruskich a bazy sa suwerenne a teren nalezy do USA a my za to placimy haracz.

Wolfman
Użytkownik
Wolfman

Poczułem się bezpieczniej. Ja bym zlikwidował WP i wypożyczył 100 000 wojaków od wuja Sama. Stać nas na wszystko. Niedługo haracz nałożą na Polaków za granicą to się forsa znajdzie

Fenix
Użytkownik
Fenix

Współpraca to nie podległość, wasalizm ,służalczość czy wyzysk ! Miała być niepodległa, to jeszcze Polska ? Chcecie wojny w swoim kraju , przyjmujcie więcej obcego wojska ” Baza w której stacjonować będą Amerykanie jak i sami żołnierze mają być wyłączeni spod polskiej jurysdykcji.” Czemu Rosyjskie wojsko wyprosiliście z kraju , historia się powtarza! Polacy nie dorośli do zachowania wolności w swoim kraju ? Pod pręgierzem ofiarą albo pod butem przymusem.

Dandi1981
Użytkownik
Dandi1981

Pis sluzy zyda I amrrykana jezeli dlug publiczny przekroczy 60% PKB polska bedzie niewyplacalna juz jest ponad bilion zl I 300 MLD USD zydzi chca za mienie bezspadkowe wtedy te bazy sie przydadza do przejecia zadluzonego panstwa temu normalne ze zwiekszaja obecnosc wojsk .