Popularny puder dla niemowląt zawierał azbest

Opublikowano: 17.12.2018 | Kategorie: Wiadomości ze świata, Zdrowie

Liczba wyświetleń wpisu: 77

Reuters ujawnił w swoim raporcie, że koncern farmaceutyczny Johnson & Johnson przez wszystkie lata był świadomy, że ich puder dla dzieci i niemowląt zawiera azbest. Błyskawicznie po opublikowaniu tych doniesień, akcje spółki na giełdzie gwałtownie spadły.

Reuters oparł swój raport na przeglądzie dokumentów i zeznaniach świadków. Ustalono, że począwszy od 1971 roku, aż do początków XXI wieku, kierownictwo firmy Johnson & Johnson zdawało sobie sprawę, że ich produkty zawierają azbest. Zarząd firmy wielokrotnie omawiał problem w swoim gronie, lecz opinia publiczna i odpowiednie organy regulacyjne nigdy nie poznały prawdy.

W odpowiedzi na zarzuty, koncern w piątek wystosował oświadczenie, w którym nazwał artykuł agencji Reuters “jednostronnym, fałszywym i przedstawiającym absurdalną teorię spiskową”. Reuters podtrzymuje jednak swoje ustalenia i zamierza udowodnić swoje racje.

Warto przypomnieć, że w przeszłości firma Johnson & Johnson wiele razy była oskarżana o to, że jej produkty zawierają azbest i inne rakotwórcze substancje. W większości przypadków koncernowi udawało się jednak wygrywać sądowe rozprawy, w związku z brakiem wystarczających dowodów. W lipcu tego roku doszło jednak do przełomu, gdy sąd w Missouri nakazał firmie wypłacenie 22 rodzinom łącznego odszkodowania w wysokości niemal 4,7 miliarda dolarów. Johnson & Johnson nadal odwołuje się od tego wyroku.

W wyniku opublikowania raportu Reutersa, akcje koncernu na giełdzie spadły o niemal 12%, co stanowi najgorszy wynik firmy od lipca 2002 roku.

Autorstwo: ZychMan
Zdjęcie: WerbeFabrik (CC0)
Na podstawie: Cnbc.com
Źródło: ZmianyNaZiemi.pl

Print Friendly, PDF & Email

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars Liczba głosów: 2, średnia ocena: 5,00 (max 5)
Loading...

TAGI: , , ,

OD ADMINISTRATORA PORTALU: Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

Zobacz również

Firmy chemiczne lobbują ws. toksycznych produktów

W tym tempie pozbędziemy się azbestu w 2212 r.

Przyczajony zabójca



6
Dodaj komentarz

Chcesz skomentować? Zaloguj się!
  Subskrybuj  
najnowszy najstarszy
Powiadom o
MakSym

Taka sama historia jak z dowolnymi toksynami w szczepionkach – gdy się w nich znajdują, są bezpieczne i nieszkodliwe. Poza szczepionkami są natomiast toksyczne.

no ale to znajdował się w nich azbest czy nie? to chyba proste pytanie i prosta odpowiedź… .. .

pudson

po co im ten azbest? Przecież puder to nie technologia kosmiczna i łatwo można wyeliminować zanieczyszczenia tym bardziej w produktach dla dzieci. Jeśli to prawda to kompletnie nie rozumie ludzi za to odpowiedzialnych.

MakSym

Wczoraj to z ciekawości sprawdziłem. :-) Chodzi jak zwykle w korporacjach o połączenie głupoty i chciwości, a jest to mieszanka dosłownie zabójcza. Kopiąc w kopalni talk, mogą zdarzyć się inkluzje azbestowe, które POWINNY BYĆ odrzucone, a jak widać na powyższym przykładzie – nie były.

MakSym

Siano, siano, siano, siano, siano, siano, hajs!
https://www.youtube.com/watch?v=esphVVp3a4g

pl Polski
X