Odkryto planetę, która nie powinna istnieć

Opublikowano: 04.11.2017 | Kategorie: Nauka i technika, Wiadomości z wszechświata

NGTS-1b – tak właśnie nazywa się gigantyczna planeta, która według obowiązującej wiedzy o wszechświecie i ciałach niebieskich… nie powinna istnieć. W czym rzecz?[PE]

Jak czytamy w „Monthly Notices of the Royal Astronomical Society” badacze z Next Generation Transit Survey (NGTS) odkryli planetę, której istnienie przeczy dotychczasowym ustaleniom naukowym. NGTS-1b to gazowy olbrzym, który swoimi rozmiarami zbliżony jest do znanego wszystkim doskonale Jowisza. Odkryte niedawno ciało niebieskie ma jednak od lokatora naszego układu słonecznej około 20 procent mniej masy. I w ogóle nie powinno istnieć.[PE]

NGTS-1b osiąga rozmiary Jowisza i znajduje się w gwiazdozbiorze Gołębia w odległości 600 lat świetlnych od Ziemi. Jego masa jest o 20% mniejsza niż masa Jowisza. Temperatura na powierzchni osiąga 530°C. Zauważa się, że rok na tej planecie trwa 2,6 dnia, a jej odległość do słońca równa się 3% odległości między Ziemią i Słońcem. Według obliczeń naukowców, to jest planeta tylko dwukrotnie mniejsza niż słońce, wokół którego krąży. To czyni gazowego giganta największą w tej kategorii znaną planetą we Wszechświecie.[SN]

Cały „problem” z NGTS-1b polega na tym, iż jego istnienie stoi w sprzeczności z obowiązującymi teoriami opisującymi formowanie się planet. Jak dotąd sądzono bowiem, że małe gwiazdy mogą posiadać tylko małe planety, ponieważ w pobliżu nie ma na tyle materii, aby móc się uformować. A tak stało się w przypadku czerwonego karła, wokół którego NGTS-1b krąży. W tym przypadku mamy do czynienia po prostu „małą gwiazdą”, ale z „dużą planetą”. Jak do tego doszło? Oto jest pytanie![PE]

„To odkrycie było dla nas całkowitym zaskoczeniem” – komentuje dr Daniel Bayliss z University of Warwick dla „Independent”. „Nie sądziliśmy, że tak masywne planety mogą istnieć wokół tak małych gwiazd. Teraz naszym wyzwaniem jest ustalenie jak dużo takich planet występuje w naszej galaktyce.” „Okazało się, że planety mogą formować się w zupełnie inny sposób, niż do tej pory sądziliśmy. Podręczniki trzeba będzie pisać od nowa!” – dodaje, że śmiechem dr Bayliss.[PE]

Źródła: PolishExpress.co.uk [PE], pl.SputnikNews.com [SN]
Kompilacja 2 wiadomości: WolneMedia.net

TAGI: ,

OD ADMINISTRATORA PORTALU: Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

7 komentarzy
  1. MichalR 05.11.2017 08:12

    Ściągnął mnie tu ten dziecinny podtytuł o zmianie postrzegania praw fizyki. Czuję się zmieszany. Z jednej strony cieszę się, że jednak w artykule nia ma o tym ani słowa, ale z drugiej zażenowanie podtytułem pozostało.

  2. maciek 05.11.2017 09:20

    Ja wczoraj wieczorem odkryłem księżyc który nie powinien istnieć na orbicie mojej planety miał wiele anomaly a w kategorii księżyc planeta jest gigantem

  3. Admin WM 05.11.2017 09:44

    Poprawiłem opis. Był częścią tytułu z innej strony.

  4. Abaddon 05.11.2017 14:37

    @maciek: W samym naszym Układzie Słonecznym jest wystarczająco dużo rzeczy sprzecznych z nauką, żeby uznać, że naukowcy niewiele wiedzą wbrew temu co próbują nam wmówić. https://www.youtube.com/watch?v=SjdIL2KKCN0 – ten film mnie rozkłada na łopatki.

  5. maciek 05.11.2017 15:37

    dobra, to ja oglądam.

  6. Atos 05.11.2017 16:38

    Ten filmik to „odsmażane kotlety „.
    Kreacjonisci na wszystko mają odpowiedź.
    Dowody panowie, a nie tezy z rękawa

  7. maciek 05.11.2017 22:09

    no słaby. Przeglądałem kiedyś stronę polskiego astronoma o układzie słonecznym i to było naprawdę szokujące.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.