Mleko ujawnia skład Coca-Coli

Bardzo pożyteczna informacja dla konsumentów tego produktu. Dorzucę od siebie gorzką perełkę; 38 lat temu ktoś przepowiedział chemitrals na niebie. https://www.youtube.com/watch?v=8b1PZ-kMnDA

chemtrails to bzdura pokroju płaskiej Ziemi…

PS. no i co widzimy na dnie tej butelki? ręka w górę… .. .

@Realista – powinieneś zażądać podwyżki od swoich pracodawców, tyle wysiłku wkładasz w dezinformację na różnych forach…

hahaha… oszczerca. :*
no więc kto napisze co widzimy na dnie?… może ty?… .. .

Toż to prosta reakcja chemiczna a na dnie wytrąciła się kazeina (z mleka) z karmelem, którym jest barwiona cola.
A niektórzy od razu doszukują się nie wiadomo czego…

@realista – dla Ciebie https://www.chemtrailsprojectuk.com/geoengineering-watch-hearing/

https://youtu.be/7N3Ia4_VvMI

Pozdrawiam.

tematem chemtrails zajmowałem się parę lat kilka lat temu. sporo pisałem o tym na WM (i już 10 lat temu rzucano się tu na mnie jako agenta, więc mnie to już nie rusza) i prowadziłem szczegółowe obserwacje. to kompletna bzdura, a takie filmiki bazują na niewiedzy i strachu widzów. bajki dla naiwnych, sorry… .. .

Zatem pozostaje otwarte pytanie co bardziej szkodliwe – kokakola czy mleko.

Maximow, otóż to. to jest eksperyment, który przeprowadza się już w podstawówce, a nawet przedszkolu:
https://bajkakrotoszyn.pl/kolko-naukowe-reakcja-coca-coli-z-mlekiem/
cola jest szkodliwa, ale ze względu na olbrzymią zawartość cukru, czy spożywanie wraz z nią nadmiernej ilości kwasu fosforowego (który jest nota bene w wielu produktach żywnościowych – https://domowejroboty.pl/dodatki-do-zywnosci/kwas-fosforowy-e338/ ), ale tego tu nie widzimy. widzimy zsiadłe mleko.
http://faktyozywnosci.pl/coca-cola-i-jej-skladniki-z-cukrem-i-bez-dlaczego-coca-cola-jest-szkodliwa/

ludzie, edukujcie się, bo naiwnemu to wszystko można wcisnąć… i wtedy chodzą tacy po forach, i tylko spiski i agentów węszą… .. .

A kwas fosforowy to gdzie się podział w tej zamkniętej butelce? :)

przeczytaj jeszcze raz mój powyższy komentarz, ale tym razem się skup… .. .

@realista to ty się skup, pytam się konkretnie gdzie on jest ten kwas, tz w której części butelki się objawił podczas reakcji, tz w górnej na czarno się pieni, może jest w środkowych szczynach, czy opadł na dno… Właśnie ci podpowiedziałem, ale ty raczej nic z tego nie zrozumiesz i dalej będziesz ogólnikowo bredzić.

podpowiedziałeś mi niby co? przecież to doświadczenie pokazuje co się dzieje z mlekiem pod wpływem kwasu! JAKIEGOKOLWIEK! sok z cytryny albo ocet da TAKI SAM EFEKT! czy sok z cytryny to też syf?
to doświadczenie NIE POKAZUJE “co trafia do naszego organizmu podczas spożywania Coca-Coli”, a raczej co dzieje się w naszym organizmie po spożyciu mleka.
w ten sam sposób można zrobić pyszny twaróg do sernika, “ale ty raczej nic z tego nie zrozumiesz i dalej będziesz ogólnikowo bredzić”…
https://www.youtube.com/watch?v=xSzKneVfvvY
ogarnij się… .. .

@realista sam się ogarnij bo 90% społeczeństwa nie wie co czyni i mieszają ze sobą te rzeczy jak w tym filmiku. Dzięki żeś raczył ludziom to opisać, może dzięki temu ktoś coś pojmie. Choć w to wątpię, a mi się nie tłumacz.

A teraz coś z innej beczki. Beblasz o “Chemitrals” – Znaczy się śmiesz twierdzić, że wojskowy NATO-wski Radar Pozahoryzontalny nie istnieje?

ja się tobie nie tłumaczę, tylko tobie tłumaczę, że opisana reakcja w coli NIC NIE ZNACZY. i jak widzę nie zrozumiałeś co napisałem. to najnormalniejsza reakcja, która zachodzi w mleku pod wpływem kwasów, i to samo dzieje się w żołądku. mało tego – jest to w zasadzie reakcja konieczna, aby móc strawić mleko. można więc wręcz powiedzieć, że nie tylko można, ale nawet należy poddawać mleko takiej reakcji. stąd lepiej spożywać mleko przetworzone (np. twarogi) niż po prostu pić mleko. poczytaj o kazeinie.

nie twierdzę, że radar pozahoryzontalny nie istnieje. twierdzę, że trwałe smugi kondensacyjne za samolotami nie są pochodzenia chemicznego ani nie są opryskami (=chemtrails), tylko są fizycznym zjawiskiem kondensacji pary wodnej w warunkach odpowiedniej wilgotności i ciśnienia.

możemy rozmawiać, ale na argumenty, a nie na poziomie “beblania”… .. .