Marihuana tylko do celów medycznych

Opublikowano: 06.11.2011 | Kategorie: Wiadomości z kraju

Liczba wyświetleń: 638

Szef klubu parlamentarnego SLD Leszek Miller w wywiadzie dla radia TOK FM stwierdził, że jego partia nie poprze legalizacji marihuany. To byłoby szkodliwe dla zdrowia, dla przyszłości młodych Polaków i myślę, że nie poprzemy – argumentował były premier.

Miller stwierdził jednocześnie, że Sojusz jest skłonny głosować za depenalizacją posiadania niewielkich ilości marihuany oraz dopuszczeniem jej stosowania w medycynie. “Jeżeli projekt kładłby główny nacisk zastosowanie marihuany do celów leczniczych, to zmienia postać rzeczy” – skwitował.

Niebawem lekarstwa na bazie marihuany pojawią się w czeskich aptekach. Ma być ona wykorzystywana przy leczeniu stwardnienia rozsianego, choroby Parkinsona, a nawet AIDS oraz nowotworów.

Opracowanie: Piotr Kuligowski
Źródło: Lewica


TAGI: , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

12 komentarzy

  1. FFF 06.11.2011 10:31

    To sa tylko TĘPE piony, nic wiecej! SADZIĆ PALIĆ ZALEGALIZOWAĆ!

  2. wadada 06.11.2011 11:46

    “To byłoby szkodliwe dla zdrowia”
    “…zastosowanie marihuany do celów leczniczych”

    no to szkodzi czy leczy w końcu? 🙂

  3. mirkowski 06.11.2011 12:18

    Nie znam żadnych oficjalnych wyników co do szkodliwości Marihuany na organizm ludzki. Dlatego śmieszą mnie argmenty typu “Bo jest szkodliwa. Bo prowadzi do narkomani” Oczywiście narkotyki takie jak heroina, kokaina, amfetamina uzależaniją, i z tym się zgodzę. Ale gdy w grę wchodzi Marihuana, tu wyrażam głośny sprzeciw i tak samo głośno opowiadam się za legalizacją.
    Już tylko wystarczy spojrzeć na korzyści ekonomiczne z legalizacji Marihuany w Polsce. Wpływy z podatków, koncesji na handel(mam na myśli apteki, jeśli w grę ma wejść legalizacja marihuany w celach lecznicznych), wpływy z turystyki(Jeśli w grę wchodzi pełna legalizacja).
    Niestety jak znam naszych polityków, użyją ustawy o legalizacji jako karty przetargowej podczas nastepnych wyborów. Wiadomo, SLD i PiS się nie zgodzą, ale jest jeszcze pratia Palikota i PO, a ci zrobią wszystko by zebrać głosy największej ilości wyborców. Nawet tych, którzy po kryjomu popalają Marihuanę. Daję sobie swe krzaczki wyciąć, że za cztery lata w Polsce będzie Marihuana legalna.

  4. Abyss 06.11.2011 13:29

    Dorosły człowiek nie powinien móc decydować o tym co spożywa! Prawo do tego powinien mieć jedynie rząd! Na szczęście obywatele (zbyt głupi aby decydować co spożywają), w swej nieskończonej mądrości, co wybory (potwierdzając, że są idiotami) opowiadają się za dobrymi panami, którzy się o nich troszczą! Ale swoją drogą Psy i Świnie mogłyby przekonać pana, że marihuana jest dobra i może pancio pozwoli od czasu, do czasu przyćpać (byle nie za dużo i nie wszystko!). Trzeba głośno skamleć. Zalegalizować! FFF dał dobry przykład. Jak to przejdzie to można zacząć skamleć o mleko z większą zawartością tłuszczu. Albo najpierw skamleć o mleko i może właściciel stopniowo będzie coraz wrażliwszy na skamlenie?

    Chyba nikt nie powie, że dorosły człowiek sam powinien decydować o tym co spożywa?

  5. che 06.11.2011 13:30

    Moim zdaniem to całe SLD powinno zostać zakończone bo jest “szkodliwe dla zdrowia, dla przyszłości młodych Polaków”. Miller im nic nie pomoże bo ludziska poznali się na tej partii.

  6. dartan 06.11.2011 13:48

    oprócz wizji… marycha ponoć leczy raka?
    http://www.sekretyameryki.com/?p=5102
    … nie miałem … nie stosowałem … to nie wiem…

  7. SL 06.11.2011 15:20

    He he, “lewica”. Jeszcze w statniej kampani kandydaci SLD brylowali posrod srodowisk walczacych o legalizacje, szarpiac sie o elektorat z Palikotem.
    Po wyborach-jak zwykle, ukazuja oblicze cynicznej, bezideowej partii wladzy.

    Wyborcy Palikota tez zostali omamieni sloganami a w finalnie dostali zoo w parlamencie: geja, transa i zausznika Komisji Trojstronnej D. Rockefellera(Palikot). Tak samo jak jego antyklerykalny elektorat, zapomnial im sie pochwalic w kampani swoimi stalymi znajomosciami z purpuratami u ktorych czasto wita na niedzielny wyszynk(wydawal mi. “Ozon”).
    Biznes to biznes, szkoda tylko naiwnych ktorzy uwierzyli cynicznym polityka.

  8. SL 06.11.2011 17:03

    @ realista. Witaj. Na Polskiej scenie politycznej sa tylko dwie opcje opowiadajace sie ze legalizacja ziola, jedna Palikot(PR) a druga to(niezmiennie od 20 lat) Janusz Korwin-Mikke(Nowa Prawica).

    “ateista żyjący w nieformalnym związku”-wpisuje sie to w RP lub Nowa Prawice(nawiazywanie do Chrzescijanskich wartosci, to nie to samo co wiara, to istota kultury Zachodu, prawa). Zalezy od pogladow na gospodarke-Palikot ot socjalista chcacy utrzymac panstwowy etatyzm a NP to wolnosciowcy-minarchisci chcacy tobie dac wiecej wolnosci likwidujac socjal(razem z nim bezposrednie podatki i “czape” fiskalna).

    Nie mam swojego zdania co do CZYJEGOS glosu, to sprawa glosujacego.

  9. Lakszmi 06.11.2011 20:42

    oczywiście że”cele medyczne” zmieniają postać rzeczy bo będzie ona w postaci syntetyku a idą za tym patenty i ogromna kasa koncernów które takich laszków mają w kieszeni…a tak btw co ten pan jeszcze tu robi..nie wstyd mu, nie ma sumienia i do końca swoich dni będzie powodował mdłości pokazując swoją paskudną gębę w mediach…

  10. Lakszmi 06.11.2011 20:47

    realisto JKM to popapraniec emocjonalny i takich też ma ludzi w okół popapranych dlatego większego uznania nie zyskał bo nawet nie stwarza pozorów zrównoważenia jak np Miler który ma więcej inteligencji emocjonalnej i sprytu niż Korwin intelektu… cóż…nikt nie jest doskonały a i widać czysty racjonalizm bywa zgubny…:)

  11. forest 07.11.2011 06:48

    co jakis czas pojawia sie ten temat.
    czytam te same komentarze do niego.
    widze te same problemy.
    i to samo gowno sie z tym dzieje…

  12. Abyss 07.11.2011 19:53

    @Lakszmi
    Możesz napisać na czym polega popapranie emocjonalne JKM i kto z jego ludzi jest popaprany?

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.