Krzyże pozostaną we włoskich szkołach

Opublikowano: 19.03.2011 | Kategorie: Wiadomości ze świata

Liczba wyświetleń: 382

18 marca Włochy wygrały przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka w Strasburgu, który rozpatrywał ich odwołanie od poprzedniego orzeczenia Trybunału, sprzeciwiającego się obecności krzyży w szkołach. Wielka Izba Trybunału 15 głosami za i przy 2 głosach sprzeciwu ostatecznie uznała, że wieszanie krzyży w szkołach nie stanowi naruszenia prawa do wolności ani nie jest elementem “indoktrynacji”.

Przedstawiciele rządu Silvio Berlusconiego oświadczyli, że są bardzo usatysfakcjonowani wyrokiem, który został wydany w reakcji na odwołanie włoskiego rządu od orzeczenia z listopada 2009 roku. Wówczas sędziowie ze Strasburga stwierdzili, że “wieszanie krzyży w klasach szkolnych to naruszenie prawa rodziców do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami oraz wolności religijnej uczniów”. Orzeczenie to Trybunał wydał wtedy w związku ze skargą na obecność krzyża, złożoną przez Soile Lautsi, mieszkającą niedaleko Padwy obywatelkę włoską, pochodzącą z Finlandii. Ponadto Trybunał nakazał wtedy państwu włoskiemu wypłatę kobiecie odszkodowania w wysokości 5 tysięcy euro za straty moralne.

Analizując odwołanie włoskiego rządu, złożone przy pełnym poparciu Watykanu i Konferencji Episkopatu, Trybunał w Strasburgu przychylił się do przedstawionej w nim tezy o tym, że nie istnieją elementy świadczące o możliwym wpływie obecności krzyża w klasach szkolnych na uczniów. Obecność krzyża w klasach szkolnych “nie może być uważana za indoktrynację ze strony państwa” – orzekł Trybunał, dodając, że krzyż jest “symbolem zasadniczo biernym”, a jego wpływu na uczniów nie można porównywać do aktywności dydaktycznej nauczycieli.

Jednocześnie Trybunał podkreślił, że nie należy do jego kompetencji zajmowanie stanowiska w debacie na temat wartości symbolu krzyża. W orzeczeniu stwierdził, że “efektom wyeksponowania krzyża nie należy nadawać aż tak dużej rangi, gdyż obecność ta nie jest związana z obowiązkowym nauczaniem chrześcijaństwa”.

Minister spraw zagranicznych Włoch Franco Frattini oświadczył w reakcji na stanowisko Strasburga, że wyrok ten przyjmuje z wielką satysfakcją. Powiedział: “Dzisiaj wygrało odczucie ludów Europy, ponieważ decyzja ta wyraża przede wszystkim głos obywateli w obronie własnych wartości i swojej tożsamości”. Wyraził pragnienie, by po tym orzeczeniu Europa powróciła do podejmowania z taką samą odwagą kwestii tolerancji i wolności religijnej.

Włoska minister oświaty Mariastella Gelmini powiedziała, że z przedstawionym stanowiskiem “utożsamia się większość narodu włoskiego oraz ogłosiła wielkie zwycięstwo na rzecz obrony niezbywalnego symbolu historii i tożsamości kulturowej naszego kraju”. Powiedziała: “Krzyż stanowi syntezę wartości chrześcijaństwa, zasad, na których opiera się kultura europejska i sama cywilizacja zachodnia: poszanowania dla godności osoby ludzkiej i jej wartości. To zatem symbol, który łączy, a nie dzieli, a jego obecność, także w klasach szkolnych, nie stanowi zagrożenia ani dla świeckości państwa, ani dla wolności religijnej.”

Opracowanie: Jarosław Klebaniuk
Źródło: Lewica


TAGI:

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

17 komentarzy

  1. IVAN GROZNY2 19.03.2011 13:06

    Kazdy moze miec wlasne zdanie 🙂
    Ja moge np. uwazac krzyz za symbol zwyciestwa Rzymian nad Żydami czy symbol Ku Klux Klanu ale znanej nam histori swiata to nie zmieni

    Krzyz zawszy byl sola w oku dla tych ktorzy przesladuja wyznawcow Chrystusa Tak bylo jest a jak bedzie zobaczymy

    http://www.prawy.pl/component/content/article/1-aktualnoci/91-75-przeladowa-religijnych-na-wiecie-jest-skierowanych-przeciwko-chrzecijanom

  2. matimagic 19.03.2011 13:17

    I bardzo dobrze, w momencie kiedy islam panoszy się na prawo i lewo, a lewackie srodowiska we wspanialej UE wprowadzają ku uciesze feministek i ludzi o odmiennej orientacji pseudo-wolności, niezmiernie cieszy łaskawe pozwolenie na rządzenie rządu Włoch tak, jak uznają za stosowne.

  3. Hanah 19.03.2011 14:36

    ..a więc “pokrzywdzone” powinna zwrócić 5 tysięcy euro, które dostała za straty moralne skoro orzeczenie jest takie a nie inne!
    Zastanawia mnie bezsensowność z jaką ludzie zgłaszają się do sądów! Ta pani to chyba kolejna ofiara medialnego prania mózgów i za pewne osoba bez zajęcia, wymyślająca problemy.
    Bezsensowność jest tym większa, że o ile sądy UE rozstrzygają o takich pierdołach o tyle sprawą wyjaśnienia/umiędzynarodowienia katastrofy smoleńskiej nikt się zająć nie chciał!
    Ba, UE stwierdziła, że to nie leży w gestii jej działania!!! Za to w gestii jej działania leży rozstrzyganie sporów gejów i lesbijek oraz krzyży!
    Przepraszam za sarkazm, ale następnym razem gdy jakiś kolejny muzułmanin będzie skarżył się na obecność krzyża – proponuję na owym krzyżu zawiesić Allaha, zobaczymy jaka będzie reakcja.

  4. Sauron 19.03.2011 15:33

    Jako ateista, krzyża nie widzę na ścianach więc jest mi on zupełnie obojętny. Dopóki pewne osoby czy instytucje nie mówią mi co mam robić i jak, wtedy jestem do nich nastawiony co najmniej neutralnie, a zwykle pozytywnie. Dla tego też nie rozumiem walki z tym symbolem. Jest on częścią naszej kultury i chociaż dla mnie nie znaczy to samo co dla chrześcijan to jednak mi nie przeszkadza.

  5. someone 19.03.2011 16:30

    “w momencie gdzie islam panoszy się”… Wybacz, ale w prawdziwym świecie tam, gdzie żyję (może jestem za mało światowy), czyli nie biorąc pod uwagę prasy, netu i tv jedyną żeczą związaną z Islamem, jaką widziałem to napis na murze “Precz z islamizacją europy!”. Nie masz bladego pojęcia jak dużą ochotę miałem odpisać cytatem “Głupota, jak syfilis znowu się tu szerzy!” albo innym “Kto jest większym głucpem? Głupiec, czy ten który za nim podąża?”

    A co do krzyży. Powinni je zdiąć, dlatego, że chociażby obok nie ma gwiazdy dawida.

  6. IVAN GROZNY2 19.03.2011 16:32

    Sauron bo ty jestes ateista tzn normalnym zwyklym ateista Jesli ci z tym dobrze to ok -szacun!

    Sa natomiast w lewackiej europie tzw “wojujacy ateisci” Wojujacy ateizm jako nowa religia Pisal o tym miedzy innymi zgryzliwy na swoim blogu ale go onet zbanowal po wpisie -kto stoi za arabska rewolucja

    dzialac powinna kopia strony
    http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:nLcY3r3DI1MJ:czteryswiatastrony.blog.onet.pl/Fanatyczna-sekta-ateistow,2,ID419907669,n+wojuj%C4%85cy+ateizm+nowa+religia+zgry%C5%BCliwy&cd=1&hl=pl&ct=clnk&gl=pl&source=www.google.pl

    Piszesz o niezrozumieniu walki z tym symbolem
    Przyjacielu z tym symbolem walcza przeciwnicy chrzescijanstwa tak jak robili to od 2000lat
    Nie walcza w Europie z wizerunkami mordercy i gwalciciela Che Gewarry nie walcza z Gwiazda Dawida i nie walcza tez z Polksiezycem itp
    To moze ludziom takim jak ty normalnym, dawac nieco do myslenia
    Pozdrawiam

  7. IVAN GROZNY2 19.03.2011 16:41

    someone Wlasnie o takich jak ty pisalem „Głupota, jak syfilis znowu się tu szerzy!” super zdanie podsumowujace takich jak ty

    Pojedz czlowieku do Francji na przedmiescia durzych miastpomieszkaj tam, pomieszkaj troche w Malmo, zapytaj sie Holendrow dlaczego uciekaja ze swego kraju Dowiedz sie ilu ojcow i braci siedzi w niemieckich wiezieniach za poderzniecia gardel swoim corkom i siostrom tylko dlatego ze sie “zadawaly” z niewiernymi

    Dowiedz sie kto przesladuje chrzescijan a Azji i Afryce
    Pojedz do Izraela i zobacz czy nie znajdziesz tam Gwiazdy Dawida
    A jesli to nie pomoze to proponuje znajdz wysoki mur zamknij oczy i zacznij bardzo szybko biedz w jego strone az sie z nim spodkasz. Moze to przyniesie poprawe

    Film Europa 2029 kiedys dostepny bez problemu teraz juz trzeba sie zalogowac Ggodzine moge tu przyklady podawac ale i tak nie przekonam nieprzekonanych

  8. Sauron 19.03.2011 16:46

    Racja Ivan. Dla mnie ci pseudoateiści są totalnymi dewotami i bigotami swojej ideologii. Ateizm tak jak religia to ideologia więc moher katolik albo moher ateista to dla mnie to samo. O ile mohery tańczące pod krzyzem w Warszawie i przykłuwające się do niego mogą wzbudzić mój śmiech, to jednak ci po drugiej stronie, którzy na nich najeżdżają są wielokrotnie bardziej niebezpieczni. No bo na zdrowy rozum, czy szopka bab spod krzyża wymagała aż takich społecznych zawirowań?

  9. IVAN GROZNY2 19.03.2011 17:09

    Wiesz ja jako katolik powiem tak Kazdy ma prawo zagwarantowane w konstytucji do wyznawania miedzy innymi zwojej religji. Jesli zboczency maja prawo do obnoszenia sie ze swoimi pogladami na ulicach to w czym od nich gorsza jest babcia z rozancem
    Ale nie dajmy sie zwarjowac bo niedlugo wielbiciele praw rudy uranu do samostanowienia oraz dzdzownic do latania samolotami oglosza pikiete pod jakims gmachem

    Szopka z pod krzyza jak piszesz miala kilka celow
    CEL GLOWNY sklocic Polakow !!! CELE Poboczne Osmieszyc katolikow i ich wiare Osmieszyc Pis Kaczynskiego itp Dac temat zastepczy by odwracac uwage od katastrofalnej syt w kraju To byl dobry temat bo kazdy musial zajac zdanie

    Gdzie 2 sie bije tam 3ci korzysta tak bylo jest i bedzie

    Juz 40 lat temu opracowano naukowe moetody sterowania “bydlem” bo trudno zaslepione oglupione masy homo sapiens nazwac w pelni ludzmi

    http://www.youtube.com/watch?v=BBxjPCuxrlQ
    http://www.youtube.com/profile?user=SuperSeriale#g/c/2FA7AB08C8BD6DDB

    Zauwaz ze pijanych drani 2turzy przeklinali, bili kopalie wyzywalio te babcie UBecka TVN nie pokazywala za to kamerki zawsze szly w ruch jak ktos stawal w ich obronie

  10. someone 19.03.2011 19:39

    Ivanie właśnie dla tego nie lubię pisać czego myślę, bo znowu zaczną się ataki personalne.
    Nie widzę w Polsce inwazji Islamu. A nawet jak by była, to nie widzę w niej zagrożenia, żadnego, no chyba że przyjmę iż chcrześcjaństwo też jest zagrożeniem. Każda religja jest wykożystywana do niecnych celów i to od zawsze, czy chcesz tego czy nie.

    Głupotą nazwałem pisanie w plsce haseł propagandowych w stylu precz z islamizacją europy. Nie byłem we Francji, więc się nie wypowiem.
    Mój pogląd jest prosty. Religja, jako prywatna sprawa człowieka powinna taką zostać. Są od tego Świątynie i domy, a nie szkoły.

    A i nie jestem prowokatorem – Tylko ty nim jesteś. Nie wypisuję bzdur o poderżniętych gardłach. Teraz dam lekką prowkę/ripostę. Ilu białych braci siedzi w ięzieniach za poderżnięcie gardeł czarnuchom?

    Trzymajcie się.

  11. someone 19.03.2011 20:16

    Sorki za czarnuchów.

  12. someone 19.03.2011 22:02

    A poza tym szkoda czasu i energii na podniecanie się błahostkami.

    Sorry za komentarze pod komentarzami. Przydałaby się funkcja EDYTUJ.

    Pozdrawiam i trzymajcie się.

  13. IVAN GROZNY2 20.03.2011 05:36

    Someone Przepraszam Za bardzo emocjomalnie podszedlem do tego co napisales Czesto tak mam gdy ktos pisze ze nie widzi zagrozenia Zanim swiat zobaczyl na co stac hitlera komunistow czt czerwonych khmerow tez nie widziano zagrozenia Wielu do konca mowilo… ale o co chodzi

    Podcinanie gardel corkom przez ojcow
    http://wiadomosci.onet.pl/kiosk/swiat/okrutne-zbrodnie-dla-honoru,1,3327807,wiadomosc.html

  14. IVAN GROZNY2 20.03.2011 05:36

    …Francja http://www.youtube.com/watch?v=sg72rIfLiuw

    UK http://www.youtube.com/watch?v=DhEI02_G67o&feature=related

    Jest 1000 blogow i filmow na ten temat Wystarczy wpisac EUROPA BEZ ISLAMU. Ten zawiera sedno problemu
    http://www.youtube.com/watch?v=Ug7FmgKGWYA

  15. IVAN GROZNY2 20.03.2011 05:39

    Popieram idee mozliwosci edytowania Np. tak jak na http://www.konservat.pl Koment mozna dowolnie edytowac a po wyslaniu go ciagle zmianiac do czasu az ktos doda kolejny
    I nie ma ograniczenia liczby podawanych linkow do innych stron [WM -3}

    Pozdrawiam redakcje WM dziekujac za prace jaka wklada w prowadzenie bloga oraz wszystkich odwiedzajacych

  16. someone 20.03.2011 09:32

    Spoksik, nic się nie stało. Dlatego w pierwszym poście napisałem nie licząc prasy i netu i TV. Na świecie ekstremalne zachowania mają miejsce, nie tylko wśród Muzułmanów. Media karmią się nimi, dlatego możemy mieć nieco skrzywiony wizerunek świata.

  17. IVAN GROZNY2 20.03.2011 12:25

    Jest dokladnie tak jak piszesz Media karmia sie nimi a w zasadzie nas karmia I nie tylko tym ale wieloma innymi g…nami

    Nie mniej sa tez fakty A z faktami sie nie dyskutuje czy to prawda czy nie bo to… 🙂 fakty wlasnie Cos jak nikt nie prowadzi dyskusji czy wiekszosc ludzi na swiecie ma nog 2 , 7 czy 14 bo wiemy ze wiekszosc ma ich dwie Po nocy nastepuje dzien itd – fakty

    fakty sa takie jak w linkach ktore przedstawilem powyzej TO NIE JEST NADINTERPRETACJA TO SA FAKTY!!!! FAKTY!!!

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.