Liczba wyświetleń: 699
18 marca Włochy wygrały przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka w Strasburgu, który rozpatrywał ich odwołanie od poprzedniego orzeczenia Trybunału, sprzeciwiającego się obecności krzyży w szkołach. Wielka Izba Trybunału 15 głosami za i przy 2 głosach sprzeciwu ostatecznie uznała, że wieszanie krzyży w szkołach nie stanowi naruszenia prawa do wolności ani nie jest elementem „indoktrynacji”.
Przedstawiciele rządu Silvio Berlusconiego oświadczyli, że są bardzo usatysfakcjonowani wyrokiem, który został wydany w reakcji na odwołanie włoskiego rządu od orzeczenia z listopada 2009 roku. Wówczas sędziowie ze Strasburga stwierdzili, że „wieszanie krzyży w klasach szkolnych to naruszenie prawa rodziców do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami oraz wolności religijnej uczniów”. Orzeczenie to Trybunał wydał wtedy w związku ze skargą na obecność krzyża, złożoną przez Soile Lautsi, mieszkającą niedaleko Padwy obywatelkę włoską, pochodzącą z Finlandii. Ponadto Trybunał nakazał wtedy państwu włoskiemu wypłatę kobiecie odszkodowania w wysokości 5 tysięcy euro za straty moralne.
Analizując odwołanie włoskiego rządu, złożone przy pełnym poparciu Watykanu i Konferencji Episkopatu, Trybunał w Strasburgu przychylił się do przedstawionej w nim tezy o tym, że nie istnieją elementy świadczące o możliwym wpływie obecności krzyża w klasach szkolnych na uczniów. Obecność krzyża w klasach szkolnych „nie może być uważana za indoktrynację ze strony państwa” – orzekł Trybunał, dodając, że krzyż jest „symbolem zasadniczo biernym”, a jego wpływu na uczniów nie można porównywać do aktywności dydaktycznej nauczycieli.
Jednocześnie Trybunał podkreślił, że nie należy do jego kompetencji zajmowanie stanowiska w debacie na temat wartości symbolu krzyża. W orzeczeniu stwierdził, że „efektom wyeksponowania krzyża nie należy nadawać aż tak dużej rangi, gdyż obecność ta nie jest związana z obowiązkowym nauczaniem chrześcijaństwa”.
Minister spraw zagranicznych Włoch Franco Frattini oświadczył w reakcji na stanowisko Strasburga, że wyrok ten przyjmuje z wielką satysfakcją. Powiedział: „Dzisiaj wygrało odczucie ludów Europy, ponieważ decyzja ta wyraża przede wszystkim głos obywateli w obronie własnych wartości i swojej tożsamości”. Wyraził pragnienie, by po tym orzeczeniu Europa powróciła do podejmowania z taką samą odwagą kwestii tolerancji i wolności religijnej.
Włoska minister oświaty Mariastella Gelmini powiedziała, że z przedstawionym stanowiskiem „utożsamia się większość narodu włoskiego oraz ogłosiła wielkie zwycięstwo na rzecz obrony niezbywalnego symbolu historii i tożsamości kulturowej naszego kraju”. Powiedziała: „Krzyż stanowi syntezę wartości chrześcijaństwa, zasad, na których opiera się kultura europejska i sama cywilizacja zachodnia: poszanowania dla godności osoby ludzkiej i jej wartości. To zatem symbol, który łączy, a nie dzieli, a jego obecność, także w klasach szkolnych, nie stanowi zagrożenia ani dla świeckości państwa, ani dla wolności religijnej.”
Opracowanie: Jarosław Klebaniuk
Źródło: Lewica
Poznaj plan rządu!
Kazdy moze miec wlasne zdanie 🙂
Ja moge np. uwazac krzyz za symbol zwyciestwa Rzymian nad Żydami czy symbol Ku Klux Klanu ale znanej nam histori swiata to nie zmieni
Krzyz zawszy byl sola w oku dla tych ktorzy przesladuja wyznawcow Chrystusa Tak bylo jest a jak bedzie zobaczymy
http://www.prawy.pl/component/content/article/1-aktualnoci/91-75-przeladowa-religijnych-na-wiecie-jest-skierowanych-przeciwko-chrzecijanom
I bardzo dobrze, w momencie kiedy islam panoszy się na prawo i lewo, a lewackie srodowiska we wspanialej UE wprowadzają ku uciesze feministek i ludzi o odmiennej orientacji pseudo-wolności, niezmiernie cieszy łaskawe pozwolenie na rządzenie rządu Włoch tak, jak uznają za stosowne.
..a więc „pokrzywdzone” powinna zwrócić 5 tysięcy euro, które dostała za straty moralne skoro orzeczenie jest takie a nie inne!
Zastanawia mnie bezsensowność z jaką ludzie zgłaszają się do sądów! Ta pani to chyba kolejna ofiara medialnego prania mózgów i za pewne osoba bez zajęcia, wymyślająca problemy.
Bezsensowność jest tym większa, że o ile sądy UE rozstrzygają o takich pierdołach o tyle sprawą wyjaśnienia/umiędzynarodowienia katastrofy smoleńskiej nikt się zająć nie chciał!
Ba, UE stwierdziła, że to nie leży w gestii jej działania!!! Za to w gestii jej działania leży rozstrzyganie sporów gejów i lesbijek oraz krzyży!
Przepraszam za sarkazm, ale następnym razem gdy jakiś kolejny muzułmanin będzie skarżył się na obecność krzyża – proponuję na owym krzyżu zawiesić Allaha, zobaczymy jaka będzie reakcja.
Jako ateista, krzyża nie widzę na ścianach więc jest mi on zupełnie obojętny. Dopóki pewne osoby czy instytucje nie mówią mi co mam robić i jak, wtedy jestem do nich nastawiony co najmniej neutralnie, a zwykle pozytywnie. Dla tego też nie rozumiem walki z tym symbolem. Jest on częścią naszej kultury i chociaż dla mnie nie znaczy to samo co dla chrześcijan to jednak mi nie przeszkadza.
„w momencie gdzie islam panoszy się”… Wybacz, ale w prawdziwym świecie tam, gdzie żyję (może jestem za mało światowy), czyli nie biorąc pod uwagę prasy, netu i tv jedyną żeczą związaną z Islamem, jaką widziałem to napis na murze „Precz z islamizacją europy!”. Nie masz bladego pojęcia jak dużą ochotę miałem odpisać cytatem „Głupota, jak syfilis znowu się tu szerzy!” albo innym „Kto jest większym głucpem? Głupiec, czy ten który za nim podąża?”
A co do krzyży. Powinni je zdiąć, dlatego, że chociażby obok nie ma gwiazdy dawida.
Sauron bo ty jestes ateista tzn normalnym zwyklym ateista Jesli ci z tym dobrze to ok -szacun!
Sa natomiast w lewackiej europie tzw „wojujacy ateisci” Wojujacy ateizm jako nowa religia Pisal o tym miedzy innymi zgryzliwy na swoim blogu ale go onet zbanowal po wpisie -kto stoi za arabska rewolucja
dzialac powinna kopia strony
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:nLcY3r3DI1MJ:czteryswiatastrony.blog.onet.pl/Fanatyczna-sekta-ateistow,2,ID419907669,n+wojuj%C4%85cy+ateizm+nowa+religia+zgry%C5%BCliwy&cd=1&hl=pl&ct=clnk&gl=pl&source=www.google.pl
Piszesz o niezrozumieniu walki z tym symbolem
Przyjacielu z tym symbolem walcza przeciwnicy chrzescijanstwa tak jak robili to od 2000lat
Nie walcza w Europie z wizerunkami mordercy i gwalciciela Che Gewarry nie walcza z Gwiazda Dawida i nie walcza tez z Polksiezycem itp
To moze ludziom takim jak ty normalnym, dawac nieco do myslenia
Pozdrawiam
someone Wlasnie o takich jak ty pisalem „Głupota, jak syfilis znowu się tu szerzy!” super zdanie podsumowujace takich jak ty
Pojedz czlowieku do Francji na przedmiescia durzych miastpomieszkaj tam, pomieszkaj troche w Malmo, zapytaj sie Holendrow dlaczego uciekaja ze swego kraju Dowiedz sie ilu ojcow i braci siedzi w niemieckich wiezieniach za poderzniecia gardel swoim corkom i siostrom tylko dlatego ze sie „zadawaly” z niewiernymi
Dowiedz sie kto przesladuje chrzescijan a Azji i Afryce
Pojedz do Izraela i zobacz czy nie znajdziesz tam Gwiazdy Dawida
A jesli to nie pomoze to proponuje znajdz wysoki mur zamknij oczy i zacznij bardzo szybko biedz w jego strone az sie z nim spodkasz. Moze to przyniesie poprawe
Film Europa 2029 kiedys dostepny bez problemu teraz juz trzeba sie zalogowac Ggodzine moge tu przyklady podawac ale i tak nie przekonam nieprzekonanych
Racja Ivan. Dla mnie ci pseudoateiści są totalnymi dewotami i bigotami swojej ideologii. Ateizm tak jak religia to ideologia więc moher katolik albo moher ateista to dla mnie to samo. O ile mohery tańczące pod krzyzem w Warszawie i przykłuwające się do niego mogą wzbudzić mój śmiech, to jednak ci po drugiej stronie, którzy na nich najeżdżają są wielokrotnie bardziej niebezpieczni. No bo na zdrowy rozum, czy szopka bab spod krzyża wymagała aż takich społecznych zawirowań?
Wiesz ja jako katolik powiem tak Kazdy ma prawo zagwarantowane w konstytucji do wyznawania miedzy innymi zwojej religji. Jesli zboczency maja prawo do obnoszenia sie ze swoimi pogladami na ulicach to w czym od nich gorsza jest babcia z rozancem
Ale nie dajmy sie zwarjowac bo niedlugo wielbiciele praw rudy uranu do samostanowienia oraz dzdzownic do latania samolotami oglosza pikiete pod jakims gmachem
Szopka z pod krzyza jak piszesz miala kilka celow
CEL GLOWNY sklocic Polakow !!! CELE Poboczne Osmieszyc katolikow i ich wiare Osmieszyc Pis Kaczynskiego itp Dac temat zastepczy by odwracac uwage od katastrofalnej syt w kraju To byl dobry temat bo kazdy musial zajac zdanie
Gdzie 2 sie bije tam 3ci korzysta tak bylo jest i bedzie
Juz 40 lat temu opracowano naukowe moetody sterowania „bydlem” bo trudno zaslepione oglupione masy homo sapiens nazwac w pelni ludzmi
http://www.youtube.com/watch?v=BBxjPCuxrlQ
http://www.youtube.com/profile?user=SuperSeriale#g/c/2FA7AB08C8BD6DDB
Zauwaz ze pijanych drani 2turzy przeklinali, bili kopalie wyzywalio te babcie UBecka TVN nie pokazywala za to kamerki zawsze szly w ruch jak ktos stawal w ich obronie
Ivanie właśnie dla tego nie lubię pisać czego myślę, bo znowu zaczną się ataki personalne.
Nie widzę w Polsce inwazji Islamu. A nawet jak by była, to nie widzę w niej zagrożenia, żadnego, no chyba że przyjmę iż chcrześcjaństwo też jest zagrożeniem. Każda religja jest wykożystywana do niecnych celów i to od zawsze, czy chcesz tego czy nie.
Głupotą nazwałem pisanie w plsce haseł propagandowych w stylu precz z islamizacją europy. Nie byłem we Francji, więc się nie wypowiem.
Mój pogląd jest prosty. Religja, jako prywatna sprawa człowieka powinna taką zostać. Są od tego Świątynie i domy, a nie szkoły.
A i nie jestem prowokatorem – Tylko ty nim jesteś. Nie wypisuję bzdur o poderżniętych gardłach. Teraz dam lekką prowkę/ripostę. Ilu białych braci siedzi w ięzieniach za poderżnięcie gardeł czarnuchom?
Trzymajcie się.
Sorki za czarnuchów.
A poza tym szkoda czasu i energii na podniecanie się błahostkami.
Sorry za komentarze pod komentarzami. Przydałaby się funkcja EDYTUJ.
Pozdrawiam i trzymajcie się.
Someone Przepraszam Za bardzo emocjomalnie podszedlem do tego co napisales Czesto tak mam gdy ktos pisze ze nie widzi zagrozenia Zanim swiat zobaczyl na co stac hitlera komunistow czt czerwonych khmerow tez nie widziano zagrozenia Wielu do konca mowilo… ale o co chodzi
Podcinanie gardel corkom przez ojcow
http://wiadomosci.onet.pl/kiosk/swiat/okrutne-zbrodnie-dla-honoru,1,3327807,wiadomosc.html
…Francja http://www.youtube.com/watch?v=sg72rIfLiuw
UK http://www.youtube.com/watch?v=DhEI02_G67o&feature=related
Jest 1000 blogow i filmow na ten temat Wystarczy wpisac EUROPA BEZ ISLAMU. Ten zawiera sedno problemu
http://www.youtube.com/watch?v=Ug7FmgKGWYA
Popieram idee mozliwosci edytowania Np. tak jak na http://www.konservat.pl Koment mozna dowolnie edytowac a po wyslaniu go ciagle zmianiac do czasu az ktos doda kolejny
I nie ma ograniczenia liczby podawanych linkow do innych stron [WM -3}
Pozdrawiam redakcje WM dziekujac za prace jaka wklada w prowadzenie bloga oraz wszystkich odwiedzajacych
Spoksik, nic się nie stało. Dlatego w pierwszym poście napisałem nie licząc prasy i netu i TV. Na świecie ekstremalne zachowania mają miejsce, nie tylko wśród Muzułmanów. Media karmią się nimi, dlatego możemy mieć nieco skrzywiony wizerunek świata.
Jest dokladnie tak jak piszesz Media karmia sie nimi a w zasadzie nas karmia I nie tylko tym ale wieloma innymi g…nami
Nie mniej sa tez fakty A z faktami sie nie dyskutuje czy to prawda czy nie bo to… 🙂 fakty wlasnie Cos jak nikt nie prowadzi dyskusji czy wiekszosc ludzi na swiecie ma nog 2 , 7 czy 14 bo wiemy ze wiekszosc ma ich dwie Po nocy nastepuje dzien itd – fakty
fakty sa takie jak w linkach ktore przedstawilem powyzej TO NIE JEST NADINTERPRETACJA TO SA FAKTY!!!! FAKTY!!!