Krytycy szczepień już nie zarobią na “You Tube”

Opublikowano: 27.02.2019 | Kategorie: Gospodarka, Świat komputerów, Wiadomości ze świata, Zdrowie

Przeczytano 1804 razy!

„Zamieszczanie w serwisie niebezpiecznych i szkodliwych dla użytkowników treści jest sprzeczne z regulaminem platformy” – stwierdził “You Tube” i postanowił zablokować reklamy, pozwalające na zarabianie na filmach promujących uchylanie się od szczepień. Wcześniej podobne kroki podjął “Facebook” – nie pozwala już na wykupowanie sponsorowanych treści, jeśli mogą podlegać pod fackt-checking, a także jeśli zagrażają bezpieczeństwu.

Za oceanem trend walki mediów społecznościowych ze szkodliwymi treściami rozpoczął list deputowanego Demokratów Adama Schiffa, który zwrócił uwagę, że na wzrost ostatnich zachorowań na odrę w Waszyngtonie mogło mieć wpływ masowe wykupowanie sponsorowanych treści na “Facebooku” przez ruchy antyszczepionkowe. W związku z tym “Facebook” wprowadził ograniczenia, zapowiedział przy okazji, że w dłuższej perspektywie zamierza w ogóle zrezygnować z treści związanych ze zdrowiem wyświetlanych w grupach, powiązanych wynikach wyszukiwania czy rekomendacjach – np. w zakładkach „propozycje dla ciebie”. “Facebook” zaznaczył, że nie ma jednak na razie „złotej rady” na wszelkie wpisy w grupach, bazujących na „wyrażaniu opinii”. W newsfeedach bowiem treści antyszczepionkowe nie są zbyt często udostępniane, pojawiają się raczej właśnie w zamkniętych grupach lub wyszukiwarce wewnętrznej.

„Wartym odnotowania jest fakt, że nie wszystkie antyszczepionkowe grupy są takie same” – pisze “Facebook” w specjalnym komunikacie. „Część z nich to społeczności poświęcone medycynie holistycznej lub alternatywnej, inne z kolei przypominają grupy dyskusyjne, gdzie członkowie wyrażają swoje opinie, choć z całą pewnością są tam osoby, które szerzą niepotwierdzone lub szkodliwe informacje”.

Również Google odniósł się do sprawy: wprowadził w serwisie “You Tube” restrykcje polegające na blokowaniu reklam i uniemożliwia zarabianie na antyszczepionkowych treściach. Jak podają “Wirtualne Media”, restrykcje „dotyczą zarówno pojedynczych filmów, jak i całych kanałów, wśród których znalazły się LarryCook333, VAXXED TV oraz iHealthTube, które w sumie mają ponad 473 tys. subskrybentów”. W ubiegłym tygodniu, po serii publikacji m.in. serwisu “Bezz Feed”, kilku reklamodawców z własnej inicjatywy wycofało swoje klipy reklamowe puszczane na antyszczepionkowych kanałach. W Polsce na podobne ograniczenia jeszcze zaczekamy (aby zablokować film lub kanał nadal potrzebne są zgłoszenia innych użytkowników), na razie ocenzurowano treści anglojęzyczne.

Światowa Organizacja Zdrowia (organizacja promująca szczepienia, która służy interesom korporacji farmaceutycznych – przypis WM) umieściła ruchy antyszczepionkowe na liście 10 największych zagrożeń zdrowia w 2019 r.

Autorstwo: WK
Źródło: Strajk.eu

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars Liczba głosów: 4, średnia ocena: 4,00 (max 5)
Loading...

TAGI: , , , , ,

OD ADMINISTRATORA PORTALU: Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

4 komentarze

  1. Stanlley 27.02.2019 10:35

    Czy naprawdę nie ma alternatywnych kanałów dystrybucji treści? Jedynym sposobem jest chyba grono mikroserwisów gdzie za treści będą płacić sami oglądający…

  2. Gandzimen 27.02.2019 16:23

    A co to fejszbuk?!

  3. Admin WM 28.02.2019 10:28

    Są alternatywne kanały dystrybucji treści. Tylko ludzie ciągle włażą na YouTube i Facebooki, bo te alternatywy gromadzą mniejsze społeczności i tym samym twórcy docierają do niewielkich grup. Np. Minds.com to alternatywa dla Facebooka (dbają o prywatność, grupa uciekinierów z FB, pozwalają zarabiać kryptowalutą), a Archive.org (utrzymywany społecznościowo) dla YouTube. Musiałby nastąpić wielki odpływ ludzi na te strony z YouTube i Facebooka, aby je zastąpiły.

  4. marioelche 28.02.2019 13:28

    Pejsbuk Cukierberga i Judtube blokują antyszczepionkowców? Niemożliwe. A po co mieliby to robić?
    ;)

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.

pl Polski
X