Liczba wyświetleń: 506
Terroryści z organizacji Muzułmański Ruch Studencki w Indiach (Student’s Islamic Movement of India [SIMI]) zamierzali zaatakować pociąg z Delhi do Bodhgaja, popularny wśród buddyjskich turystów.
Dyrektor generalny policji indyjskiej ds. wywiadu, Mukesh Gupta, powiedział, że „podczas przesłuchania szef organizacji w regionie Chattisgarh, Umera Siddiqui i jego współpracownicy przyznali, że planowali atak na pociąg relacji Delhi – Bodhgaja, którym podróżują głównie turyści ze Sri Lanki, Japonii i innych krajów buddyjskich”.
Gupta dodał, że dżihadyści „ujawnili również plany ataków na miejsca kultu, takie jak meczet szyicki w Lucknow i świątynię buddyjską w Siripur”.
Siddigui, podejrzewany o odpowiedzialność za ataki 7 lipca w kompleksie świątyń w Bodhgaja – miejscu oświecenia Buddy – jest jednym z 13 domniemanych członków SIMI, którzy zostali aresztowani w ciągu ostatnich dwóch tygodni. Policja skonfiskowała u aresztowanych dokumenty i materiały wideo o antyindyjskim charakterze. Były one podobne do tekstów propagandowych wykorzystywanych przez grupy terrorystyczne w Pakistanie.
Gupta powiedział, że „biorąc pod uwagę bezwzględny sposób, w jaki funkcjonują bojówkarze SIMI, można ich porównać do terrorystów z Laskhar-e-Tayyaba, Jaishh-e Mohammed i indyjskich mudżahedinów”. Dodał również, że „terroryści z SIMI planowali zbiec za granicę, aby po zbudowaniu sieci w Indiach prowadzić stamtąd dalsze działania. Znaleziono przy nich podania o wizy pakistańskie”.
Tłumaczenie: JK
Źródło oryginalne: www.abna.ir
Źródło polskie: Euroislam
Poznaj plan rządu!
w kazdej szkole przydalaby sie lekcja samodzielnego myslenia, a tak to ulegają ludzie manipulacji i propagandzie religijnej, rządowej i medialnej
Należy być ostrożnym w używaniu wobec wyznawców takich określeń jak terroryści czy bojówkarze.
Wyznanie to z definicji kwestia drażliwa…
Tym bardziej islamiści, dżihadyści – są to obraźliwe neologizmy utworzone przez żydowskich propagandystów.
Często nie mają nawet odpowiedników w innych językach. Środowiska żydowskie wykorzystują niską kulturę prawną w Polsce, brak tradycji znaczących odszkodowań za zniesławienie przy jednoczesnej obsesji antysemityzmu. Polskojęzyczne wydawnictwa celują w używaniu takich określeń, zazwyczaj niezgodnych nie tylko z polską racją stanu ale i z dobrym smakiem czy ogładą towarzyską…
Polska należy do nielicznych krajów gdzie nie sposób przeczytać Mein Kampf, salut rzymski może ściągnąć odpowiedzialność karną, a prokuratora wszczyna śledztwa z powodu określenia GARBATONOSY w przyśpiewkach stadionowych lub na sztandarach…To konsekwencja powojennego zdominowania prokuratury przez przybyłych z ZSRR Żydów. Do dziś prokuratorzy w Polsce cieszą się immunitetem który jest unikalnym w świecie atawizmem z czasów stalinowskich.
islam – najliczniejsza w tej chwili religia w świecie pod względem liczby czynnych wyznawców
muzułmanin – jej wyznawca
dżihad – święta wojna, odpowiednik wyprawy krzyżowej
mudżahedin – wojownik muzułmański, nieco archaiczne, ale mniej niż krzyżowiec. Wyróżnia się ubiorem i obyczajowością.
islamista (?) – pogardliwie fanatyk muzułmański
dżihadysta (?) – pogardliwie muzułmański półksiężycowiec realizujący wezwanie do dżihadu.
Wobec ogólnego zastoju chrześcijaństwa (upadek protestantyzmu, zastój katolicyzmu, postęp tylko w prawosławiu) , judaizm upatruje główne zagrożenie w dynamicznie rozwijającym się islamie – wszystkie nurty. Tym bardziej że między islamem a chrześcijaństwem brak rażących sprzeczności doktrynalnych : Chrystus nie jest wprawdzie Bogiem, ale jest szanowanym prorokiem. W judaizmie jest uzurpatorem, podobnie jak Muhammad.
Ostrożność jest zwłaszcza wskazana przy ocenie informacji z krajów dalekich, obcych kulturowo, o których Polacy mają mierne pojęcie. W przypadku Turcji z którą Polska miała wiele historycznych kontaktów wciskanie takich głupot byłoby bardziej kłopotliwe. Właśnie ta pustka intelektualna, polska pustynia intelektualna , była powodem powierzenia mnie, inżynierowi, tłumaczeń istotnych publikacji muzułmańskich.
@supertlumacz …,,judaizm upatruje główne zagrożenie w dynamicznie rozwijającym się islamie ,,….nie do końca się z Panem zgadzam. żydzi posługują się Islamem w walce z religią chrześcijańską i kultura łacińską.
Po za tym zgadzam się w całej rozciągłości, w tym że nie potrzebnie stajemy po stronie przeciw muzułmanom . My Polacy jesteśmy ( albo byliśmy ) przez nich szanowani jako ortodoksi, tyle że chrześcijańscy.
Co do czasów stalinowskich gen. Kiszczak podczas okrągłego stołu na przycinek ze są stalinowcami odp: ,,Po waszej stronie siedzi więcej stalinowców,, ..no i teraz mamy to co mamy,ci do których się zwracał to tacy sami święci jak tfu prof. Bauman .
@kret
nie wiąze się z artykułem?
http://literat.ug.edu.pl/mariakon/008.htm
A kompromitacja żydowskiej promocji pedofilii pochodząca z tego źródła euroislam?
Głupi Polacy nie wiedzą że pierwsza żona Proroka , bogata wdowa Kadidża była od niego kilkanaście lat starsza.
Ostatnia, Aisza, była dużo młodsza , żydzi zarzucają Mu pedofilię, ale dyplomatyczne źródła rosyjskojęzyczne podają jej wiek jako 16-17 lat
Tymczasem w Talmudzie jest wyraźnie omówiona kwestia aranżowanych małżeństw i warunkiem ważności takiego związku jest aby oblubienica wyszła z wieku niemowlęcego i byla w stanie powiedzieć JA GO CHCĘ. Większość rabinów przyjmuje że oznacza to TRZY lata.
Omyłkowo podałem zły link. Link właściwy do żydowskiego paszkwilu:
http://www.euroislam.pl/index.php/2013/12/arabowie-debatuja-o-malzenstwach-nieletnich/
@Supertłumacz.
Nazwanie dżihadu świętą wojną jest nieprecyzyjne. Wielki Dżihad w tradycji muzułmańskiej to walka wewnętrzna o trzymanie się zasad moralności i drogi wytyczonej przez boskie nakazy. Zbrojna walka z wrogami wiary to Mały Dżihad, który według większości islamskich uczonych w piśmie powinien jednak ograniczać się do zwalczania prześladowań i ataków, czyli mieć charakter obronny.
Podobnie jak z nakazami wszystkich innych religii, nakazy wiary w Islamie mogą być różnie interpretowane i wykorzystywane w polityce i propagandzie, w przypadku dżihadu przez terrorystów.
Tak czy inaczej, muzułmanie są w pewnym stopniu usprawiedliwieni utrzymując że od 200 lat są ofiarami europejskiego kolonializmu, neo-kolonializmu i wyzysku. Co z kolei usprawiedliwia w ich oczach Mały Dżihad.
Mniejszość muzułmańska w Indiach jest dyskryminowana i prześladowana, częste są pogromy (pisze o tym Pankaj Mishra), a gwałt gwałtem się odciska.