Haftar zamraża porozumienie. Co dalej?

Opublikowano: 30.04.2020 | Kategorie: Polityka, Wiadomości ze świata

Liczba wyświetleń: 41

W poniedziałek Chalifa Haftar ogłosił wyjście z porozumienia politycznego, w wyniku którego doszło do utworzenia Rządu Jedności Narodowej. Libijski generał oświadczył również, że armia przejmuje władzę w kraju. Z kolei Rząd Jedności Narodowej Libii wezwał deputowanych parlamentu na wschodzie kraju do przejścia na jego stronę. Jakie są teraz warianty rozwoju wypadków? Czy Libia przekształci się w państwo z wojskowym reżimem? Jak zareagują na to zagraniczni gracze? I co teraz postanowi Ankara? Swoją oceną sytuacji podzielili się ze Sputnikiem libijscy eksperci.

Szef Komitetu ds. Obrony i Bezpieczeństwa Narodowego parlamentu Libii Talal al-Mihoub oświadczył, że całkowicie popiera decyzję Haftara. „Zdecydowanie popieram rezygnację z porozumienia. Armia potrafi znacznie szybciej i skuteczniej wyrzucić z kraju terrorystów i zaprowadzić porządek w życiu politycznym. Rządowi Jedności Narodowej nie udało się przezwyciężyć w kraju chaosu. Najlepiej, gdyby parlament rzeczywiście zrzekł się swoich uprawnień i poparł inicjatywę. Trzeba w trybie pilnym coś zmienić, w przeciwnym razie anarchia się nie skończy” – powiedział Talal al-Mihoub.

Z kolei lider Frontu Narodowego na rzecz Wyzwolenia Libii Usman Barakah sądzi, że krok Chalify Haftara był dość udany: ostatecznie to doprowadzi do przeprowadzenia wyborów konstytucyjnych pod egidą ONZ. „Zamrożenie porozumienia jest krokiem w kierunku rozwiązania rządu jedności. Co oznacza, że w końcu zostanie rozwiązany główny problem: pod nadzorem ONZ można będzie przeprowadzić powszechne wybory parlamentarne w Libii. Problem w tym, że teraz rząd nie może się nawet porozumieć sam ze sobą. Haftar postąpił więc słusznie” – powiedział Barakah. Jego zdaniem istnieje jednak ryzyko, że sytuacja poważnie się skomplikuje. „Po pierwsze w obecnej sytuacji do parlamentu Trypolisu mogą wejść takie siły, które ostatecznie będą tylko sprzyjać podziałom wewnątrz kraju. Po drugie, armia mimo wszystko nie może narzucić swojej kontroli zachodniej części kraju – i to także grozi ugruntowaniem rozłamu” – zauważył polityk.

Członek Najwyższej Rady Państwa Libii Mohammed Moazeeb uważa przy tym, że decyzja Haftara dotycząca przekazania władzy wojsku wcale nie dziwi. „Wszyscy wiedzą, jak Haftar pragnął władzy już w okresu upadku reżimu Kaddafiego. On przecież wiele razy mówił, że różnica między nim a Kaddafim polega na tym, że jest lepszy od niego” – powiedział Moazeeb. Libijski polityk zauważył też, że Haftar „na dobre utkwił w latach 70., kiedy w taki sposób można było zdobyć władzę. Ale teraz, w epoce sieci społecznościowych, tak już się nie da”. Moazeeb rozwinął swoją myśl: „Co więcej, swoim czynem marszałek Haftar tylko utraci popularność wśród Libijczyków. Ale mi się wydaje, że w taki sposób Rząd Jedności Narodowej próbuje odciągnąć uwagę od własnych niepowodzeń doznanych pod Trypolisem. Jednak ta iluzja pełnej przewagi, jaką mami się Haftar, zaprowadzi w kraju jeszcze większy chaos, zrobi wszystkim tylko gorzej”.

Z kolei przedstawiciel MSZ Rządu Jedności Narodowej Libii Mohammad al-Kiblawi oświadczył, że rezygnacja z porozumienia zawartego w Schiracie jest w zasadzie niemożliwa – na niej opiera się cały system uregulowania libijskiego kryzysu. „Zapisy porozumienia zawartego w Schiracie zostały włączone do deklaracji konstytucyjnej, którą poparła absolutna większość Libijczyków. Zamrażać go w trybie jednostronnym i ogłaszać nadrzędność armii to po prostu przestępstwo. My przecież gwarantowaliśmy naszemu narodowi odejście od wojskowego i totalitarnego reżimu raz na zawsze” – powiedział dyplomata. Zapytany o legitymizację dla tego typu działań al-Kiblawi zauważył: „Haftar wystąpił nawet przeciwko popierających go organów politycznych. One przecież kiedyś go wyznaczyły. Jego działania nie mają więc żadnej legitymizacji”.

Źródło: pl.SputnikNews.com

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars Zostań pierwszą osobą, która oceni ten wpis!
Loading...

TAGI: , ,

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

1
Dodaj komentarz

Chcesz skomentować? Zaloguj się!
  Subskrybuj  
najnowszy najstarszy
Powiadom o
NORB
Użytkownik
NORB

I bardzo dobrze. Libia funkcjonowała za czasów Saddama, ale zaprowadzający demokrację w świecie wszystko wiedzący lepiej USrancy zrujnowali kraj bandycko go napadając.

Ten film z 2012 roku wyjaśnia WSZYSTKO,
co teraz się dzieje!

Możliwe, że to najważniejsze 12 minut w Twoim życiu.
Przedstawia cele „elity”, jej metody działania i jak możemy z nimi walczyć!
Roześlij go wszystkim znajomym i nieznajomym!
Ta wiedza to iskra nadziei dla ludzkości!
Od Ciebie zależy, czy zgaśnie, czy roznieci płomień wolności!