Liczba wyświetleń: 976
– Nie ustalałem tego z prezydentem. Nie ma tego w projekcie budżetu – zarzeka się Paweł Szałamacha.
Przywrócenie poprzednich uregulowań w zakresie wieku emerytalnego było jedną z najważniejszych obietnic wyborczych Andrzeja Dudy. Kandydat PiS twierdził, że przygotuje projekt ustawy, zgodnie z którą mężczyźni na emeryturę przechodzić będą w wieku 65 lat a kobiety w wieku 60. Zmiany miały zostać wprowadzone z początkiem 2016 r. Teraz minister finansów odżegnuje się od tego pomysłu. Mówi, że w budżecie nie ma na to środków, na prezydencką reformę potrzeba bowiem ponad 40 mld zł. Niemożliwe, by udało się tyle wysupłać przy założeniu, że w 2016 wejdzie w życie projekt „Rodzina 500 +”.
Prezydencki projekt to droga „impreza” – przyznają eksperci. W ustawie znalazł się również zapis o minimalnym okresie składkowym, umożliwiającym przejście na wcześniejszą emeryturę: 25 lat dla mężczyzn i 20 lat dla kobiet. Z pewnością w długofalowej perspektywie będzie się to wiązać ze zwiększaniem nakładów na świadczenia emerytalne Polaków. Kolejne budżety będą łożyć na emerytów coraz więcej.
Obecnemu Sejmowi niespecjalnie się więc spieszy, by zająć się projektem Dudy. Prezydent złożył go we wrześniu ubiegłego roku, jednak parlament poprzedniej kadencji już nie zdążył się nim zająć. Teraz otrzymujemy informację, że również w 2016 rząd z pewnością nie da rady nic w tym kierunku zrobić.
Autorstwo: WK
Źródło: Strajk.eu
Poznaj plan rządu!
To co jest obecnie to jest kpina z polskich obywateli. Ludzie nie mają pracy, jak mają to mają na umowach śmieciowych i większość pracuje za najniższą krajową. Wydłużenie wieku emerytalnego do 67 lat czy nawet obniżenie do 65 to jest chore. Psedo Eksperci nas przekonują, że im więcej będziemy pracować to więcej zarobimy. Bzdura! O ile wzrosną emerytury? O 100 zł? Czy za tyle więcej warto dłużej pracować? Niszczyć sobie zdrowie? Za socjalizmu ludzie pracowali po 8 godzin dziennie. Wekendy prawie wszystkie mieli wolne. Sporadycznie jakać sobota raz w miesiącu wypadła jako pracująca. Pracowali do 55 lat i mieli źle? Nie!
A to ci „niespodzianka”.
Nie będzie obniżenia wieku emerytalnego w 2016
Nie będzie obniżenia wieku emerytalnego w 2017
Nie będzie obniżenia wieku emerytalnego w 2018
Nie będzie obniżenia wieku emerytalnego w 2019
Nie będzie obniżenia wieku emerytalnego w 20….
„Nie o to chodzi by złapać króliczka ale by gonić go…”
A baranki nabrały się na księżycową ekonomię i wyciągane z kieszeni miliardy i biliony obietnic wyborczych.
Właśnie doznałem ekonomicznego olśnienia. Zabrzmi to nazbyt abstrakcyjnie ale ktoś mi ukradł kilogram mojego złota. Powinienem mieć w tej chwili kilogram złota. Nigdy nie miałem kilograma złota ale powinienem go mieć. Nie mam go, ponieważ ktoś mi go ukradł.
Nicolas, trafna konstatacja.
Solidaruchy, wg mnie, powinni powsadać łby w piasek i wypiąć jednocześnie d… do kopania w nie bez opamiętania przez wszystkich wystrychniętych na dudka.
Mieli uzdrowić wykrzywienia socjalizmu oraz bronić jego zdobyczy socjalnych, których, notabene, zazdrościła nam nawet rozbuchana socjalnie… Szwecja.
Nie obalenie socjalizmu jednak było zamysłem panny „S”, lecz jego modyfikacja!
Nikt w „S” nie myślał o wprowadzeniu do Polski krwiopijczego kapitalizmu wreszcie!
W PRL było bezpiecznie. Milicja i ORMO… czuwały.
Dzieci nie mordowały rodziców.
Nauczyciele cieszyli się należytym szacunkiem.
Kibole zaś nie mieli racji bytu, a zwłaszcza nie pretendowali do zaszczytnego miana „patriotów”
Luknij koniecznie w swoiste kuriozum:
http://wpolityce.pl/sport/277635-jednoczy-ich-wiara-patriotyzm-i-pilka-nozna-wielka-pielgrzymka-kibicow-na-jasna-gore-zobacz-zdjecia
P.S. Młode i średniowiekowe wilczki.
Nie wiecie nawet jakie dobrodziejstwo zaprzepaściliście!
Ale powrót do PRL w wydaniu świty Jarka K. nie wróży niczego dobrego.
To tak gwoli ścisłości.