Liczba wyświetleń: 746
Brytyjskie media informują, że były premier kraju Tony Blair i były prezydent USA George W. Bush mogli umówić się co do wspólnych działań wojskowych w Iraku rok przed wtargnięciem do kraju.
Dowiedziano się o tym z dokumentu, który w 2002 roku Colin Powell, ówczesny sekretarz stanu USA, wysłał do Busha. Analityk polityczny i dziennikarz Dan Glazebrook jest przekonany, że obaj przywódcy zdecydowali o rozpoczęciu operacji obalenia Saddama Husajna na długo przed tym, jak społeczności zostały przedstawione powody inwazji na Irak.
W Wielkiej Brytanii wybuchł skandal wokół byłego premiera Tony’ego Blaira. Jeden z brytyjskich dzienników nazwał go „podżegaczem wojny w Iraku”. Jest to związane z pojawieniem się nieznanych wcześniej informacji o irackiej kampanii. Do prasy wyciekło memorandum, zgodnie z którym Blair zgodził się na wysłanie wojsk do Iraku na rok przed rozpoczęciem operacji, informuje kanał RT.
Memorandum zostało sporządzone w 2002 roku przez Colina Powella, ówczesnego sekretarza stanu USA i zaadresowane do prezydenta USA George’a W. Busha. W tym czasie Tony Blair w swoich wystąpieniach publicznych wezwał do poszukiwania dyplomatycznych sposobów przezwyciężenia kryzysu.
Specjalna komisja, która prowadzi niezależne dochodzenie odnośnie udziału Wielkiej Brytanii w wojnie w Iraku, pracuje już od sześciu lat. To dochodzenie kosztowało już skarb państwa 10 mln funtów, jednak data publikacji raportu końcowego na temat wyników prac komisji jest nadal nieznana.
Podczas jednego z przesłuchań Blair został zapytany, czy nie było między nim a prezydentem Bushem pierwotnej umowy odnośnie udziału brytyjskich wojsk w operacji wojskowej. Na to były premier Wielkiej Brytanii odpowiedział: „Jedyną rzeczą, którą obiecałem i obiecałem otwarcie, to rozliczyć się z Saddamem”.
Według politologa Dana Glazebrooka Wielka Brytania i Stany Zjednoczone podjęły decyzję o wprowadzeniu wojsk do Iraku na długo zanim zostało przedstawione uzasadnienie inwazji.
„Bush planował inwazję na Irak, jednak nie miał pojęcia, w jaki sposób prawnie uzasadnić tę operację. Wtedy poparł go Tony Blair. On miał konkretne pomysły, jak usprawiedliwić inwazję w oczach opinii publicznej i zapewnić prawne uzasadnienia tych działań” — uważa ekspert.
Według Glazebrooka memorandum byłego szefa amerykańskiego Departamentu Stanu Powella po raz kolejny potwierdza, że Bush i Blair nie wierzyli w bajkę o broni masowego rażenia, którą sami wymyślili.
„Jest oczywiste, że jeszcze zanim udało im się znaleźć dowody, które zupełnie nie odpowiadały rzeczywistości, oni już postanowili rozpętać wojnę w Iraku. A z powodu tego konfliktu nadal cierpi nie tylko Bliski Wschód, ale także cały świat” — podkreślił politolog.
Źródło: pl.SputnikNews.com
Poznaj plan rządu!
Na pewno dzień będzie bezchmurny i słoneczny kiedy Bush i Blair usiądą sobie nałwaczce oskarżonych w Hadze.
Bush nie może chyba usiąść w Hadze bo od razu amerykańskie wojska by go odbiły. USA są ponad prawem międzynarodowym.
Już od dawna twierdzę, że Bush, Blair i ich otoczenie powinno stanąć przed Haskim Trybunałem za zbrodnie wojenne. Tak jak swego czasu zostali słusznie ukarani zbrodniarze hitlerowscy. Dodatkowo na ławie oskarżonych powinni znaleźć się także nasze wojenne ” pieski”.
Przywodcy wszystkich panstw bioracych w tej napasci udzial i popierajacych to wielkie oszustwo az do dzis.