Liczba wyświetleń: 817
„Szkło kontaktowe” na żywo – to miała być atrakcja wczorajszego wieczoru na Przystanku Woodstock. Skończyło się skandalem. Dziennikarz TVN Grzegorz Miecugow został zaatakowany przez 25-letniego Oskara W. (pseudonim Axelio) z Białegostoku trzymającego w ręku tabliczkę z napisem „TVN kłamie”.
W ramach Przystanku Woodstock odbywa się impreza pod hasłem Akademia Sztuk Przepięknych. Wczoraj wieczorem główną atrakcją miało być „Szkło kontaktowe” – tym razem na żywo nie ze studia TVN24, ale z festiwalowej sceny. W roli prowadzących wystąpili Artur Andrus i dziennikarz TVN Grzegorz Miecugow.
Akurat mówił ten drugi, gdy na scenę wtargnął młody mężczyzna. W ręku trzymał (chyba) kawałek kartonu, a na nim napis (to na pewno) nie pozostawiający wątpliwości, co myśli o telewizyjnej stacji – „TVN kłamie”. Intruz stanął pomiędzy Andrusem i Miecugowem, pokazał tabliczkę i dwukrotnie próbował uderzyć Miecugowa.
Ludzie stojący przed sceną różnie reagowali na to, co się dzieje na scenie: jedni gwizdami, inni oklaskami. Zrobił się ogromny tumult. Ochrona zareagowała z opóźnieniem, ale bardzo brutalnie. Dwóch ochroniarzy wręcz zrzuciło intruza ze sceny.
Autor: gb
Źródło: Niezależna.pl
Poznaj plan rządu!
Niby tak, ale przez atak news obiegł szersze koło medialne.
To jak następnym razem ktoś zastrzeli np. takiego Miecugowa, to dopiero będzie koło medialne.
zamiast dac do myslenia, zrobil z siebie oszołoma i terrorystę.
Nieprzemyślany występ, pod każdym względem.
Może tak naprawdę tylko agresywni faceci mają jaja, żeby wogóle z taką tabliczką wejść na scenę? Coś za coś. Łagodny człowiek pewnie nikogo by nie zaatakował ale na scenę też by nie wszedł… Kto wie…
Chwała za co? Za to, że jest na tyle słaby, by dopuszczać się przemocy z powodu własnych poglądów? Czy za to, że dał całą gamę możliwości odpowiednim mediom na trąbienie o kretyńskim ataku na biednego Miecugowa przez następny miesiąc?
Jeśli ktoś chce coś zdziałać, to najpierw powinien się upewnić, że ma odpowiednią ilość szarych komórek.
Jest na tyle młody i mało myślący, by nie wiedzieć, że nie wolno atakować drugiego człowieka? Może w sądzie również stwierdzi, że „młodość rządzi się swoimi prawami”? Nie przesadzajmy. Zrobił głupio i za głupotę odpowie.
Większy efekt miałoby choćby jedno celne pytanie, jedno wygłoszone hasło. Ale do tego potrzeba nieco wysiłku intelektualnego. Lepiej iść na łatwiznę i wyciągnąć łapy. Wolałbym już jajka lub tort w twarz.
taaa… a czy ktoś z was pomyślał że moglo to byc false-flag zaaranżowane przez TVN? Nie znam tego jegomościa który próbował pacnąć Miecugowa ale biorąc pod uwagę, że sztuczne poparcie dla TVN (jako tuby PO) maleje to nie dziwota, że komuś puściły nerwy.
Tak przy okazji, nie oglądam telewizji już od 2 lat. Wiedzę o kraju i świecie czerpie z niezależnych źródeł (w tym WM) i powiem wam że jestem zdrowszy… Te wszystkie „imprezy” organizowane dla młodzieży i nie tylko, służą jedynie omamianiu myślących ludzi. Nie kreuje tutaj żadnej nowości. To normalne że władza potrzebuje kontroli nad tłumem, a jak się tłuszcza będzie buntować to zrobią nam „plac Tahrir”…
Nie ma we mnie strachu. Nie boję się. Już sie nie boje! Czas tego bajzlu skończył się.
Nie wydaje mi się, żeby media trąbiły o napisie, że „TVN kłamie” i być może mało kto by o tym usłyszał, gdyby nie ten incydent.
Poza tym wejście z takim napisem na scenę nie wymaga planu i inteligencji. Jeszcze jak ktoś popije na to i do bijatyki pierwszy. Chłopak narobił sobie biedy, ale ja go nie potępiam.
Jeszcze jedno, gdy są jakieś protesty z ryzykiem oporu policyjnego, to kto idzie w pierwszym szeregu, „intelygenci” czy kibole? Wychowanie pokolenia grzecznych chłopczyków doprowadziło nasz kraj do największej bierności w dziejach.
Czytam wasze komentarze i się zastanawiam czy chociaż obejrzeliście filmik czy tylko sam artykuł. Chłopak wyraźnie wchodzi spokojny i opanowany (nie widać po nim żadnych używek ani emocji). Następnie staje z tabliczką po czym dwa razy „uderza” Miecugowa. Tyle, że niemowlę mocniej szturcha… A następnie podnosi ręce do góry i daje się biernie sponiewierać ochronie. Wniosek? Działanie przemyślane i prawdopodobnie te uderzenia miały być symboliczne. Coś w stylu: „Młodzież nie będzie więcej spokojnie patrzeć jak kłamiecie. Niedługo dostaniecie za swoje”. Teraz czy to było false flag… Raczej źle przemyślany plan.
@SkyWei
Nie dopowiadaj sobie głębszego przesłania do czegoś klarownego. Wyszedł i zabrakło pomysłu. Kropka.
@emigrant
cyt. „Teraz represji nie ma ale oporu zadnego tez”
I tu nie do końca się zgadzam. Represje będą i to już niedługo (może nie w takim kontekście jak w latach 50-80 ubiegłego wieku), a opór jeszcze mało wyraźny ale powoli się krystalizuje.
Szanowny Panie, nadszedł wg mojej oceny kolejny czas przewrotu. Jak to będzie wyglądało – czas pokaże. Wiem jedno, że w nowym rozdaniu młodzież w odróżnieniu od naszych czasów – nie podejmie wyzwania. A szkoda… Ale tylko nam – dzieciom stanu wojennego – pozostaje przeciwstawienie się tej beznadziejnej sytuacji. Znowu…
„nie wolno atakować drugiego człowieka”
Powiedział FreeG („korektor i moderator” WM) po zamachu na Kuczerę w lutym 1944 r.