Liczba wyświetleń: 856
“Udało się, wygrywasz gwarantowaną nagrodę! Aby ją odebrać, wyślij darmowy SMS” – kusił CT Creative Team, nie wspominając ani słowem o kosztach, które ponosił użytkownik, przystępując do zabawy. UOKiK uznał to za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów.
W “Dzienniku Internautów” uważnie śledzimy doniesienia na temat firm naciągających na Premium SMS-y. W kwietniu informowaliśmy o utrzymaniu wielotysięcznych kar dla organizatorów loterii „Pusty SMS” i „Serialowe kody wymień na nagrody”.
W tym miesiącu do grona przedsiębiorców ukaranych przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów dołączyła spółka CT Creative Team. Od listopada 2010 do grudnia 2011 prowadziła ona SMS-owy konkurs pod nazwą „Quiz wiedzowy”. Do konsumentów trafiały wiadomości przygotowane według jednego z następujących schematów:
“I w końcu się udało! Wygrywasz gwarantowaną nagrodę w grze o 100.000zł! Po odbiór odeślij darmowy sms: KASA na nr 8064!’WOW! GRATULUJEMY! SMSQuiz.pl”
“WLASCICIEL NUMERU PROSZONY O PILNE WYSLANIE ZA DARMO 1SMSa o tresci KASA na nr 8064 CZEKA NAGRODA GWARANTOWANA w GRZE o 100.000zl!www.SMSQuiz.pl”
“Przecież piszemy: Komisja ds. Nagród przyznaje Ci Nagrode Gwarantowana w grze o 100.000zł! Po odbior slij SMS: KASA na DARMOWY nr 8064!’GRATULUJEMY! SMSQuiz.pl”
“Jestesmy zdziwieni, ze nie chcesz odebrac GWARANTOWANEJ NAGRODY w GRZE o 100.000zł! Wyslij za DARMO sms: NAGRODA na nr 8064 i NAGRODA jest Twoja! www.SMSQuiz.pl”
W wiadomościach tych brakowało istotnej informacji, że wysłanie SMS-a na wskazany numer oznaczało przystąpienie do konkursu, który polegał na odsyłaniu (płatnych już!) SMS-ów w odpowiedzi na nadchodzące pytania z różnych dziedzin wiedzy.
Postępowanie wszczęte przez UOKiK wykazało, że reklamy wysyłane przez CT Creative Team nie zawierały wymaganych przez prawo informacji, w tym nazwy organizatora konkursu i ceny odbieranych/wysyłanych SMS-ów (3,66 zł z VAT). Za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów na spółkę została nałożona kara pieniężna w wysokości 141 575 zł.
Decyzja, z którą można zapoznać się poniżej, nie jest jednak ostateczna, firma odwołała się bowiem od niej do sądu.
Autor: Anna Wasilewska-Śpioch
Na podstawie: UOKiK
Źródło: Dziennik Internautów
Poznaj plan rządu!
Kolejny cwaniaczek, którego to i tak nie obchodzi… zapłaci te 140kpln i będzie dalej naciągał.
Wolność działalności gospodarczej? O nie. To promowanie złodziei i oszustów. A przy okazji to skąd te łobuzy mają te bazy numerów telefonów? Współpraca z operatorami czy losowo generowane numery?
@Outlaw
Myślę że w wielu przypadkach to współpraca z operatorami.
Bo jak wyjaśnić telefon z ofertą np. ubezpieczenia telefonu, gdzie operatorka podaje: Datę zawarcia umowy, model telefonu i dane osoby do której dzwoni?
Nie wspomnę tutaj o dziwnych sms’ach w nocy lub o dziwnej treści, po odpisaniu na który potrącana jest z konta abonenta spora sumka.
Podczas rozmowy z bok’iem usłyszysz że znają problem, ale nie mogą zablokować numeru naciągacza.
To nie jest żadna wolność gospodarcza tylko przyzwolenie na działalność oszustów i złodziei. Ciekawe tylko na czyje konta wpływają pieniądze z tej mafijnej działalności. Gdyby ktoś z tego nie korzystał, to dawno zmieniłby prawo na restrykcyjne żeby nie opłacało się oszukiwać ludzi. Widocznie odpowiada jakiejś grupie ludzi traktowanie Polski jak bananowej republiki.