Zderegulować zbiórki publiczne

Opublikowano: 19.06.2012 | Kategorie: Prawo

Liczba wyświetleń: 1107

Nie minęło dużo czasu od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, potwierdzającego, że ustawa o zbiórkach publicznych nie dotyczy zbiórek przeprowadzanych za pomocą obrotu bezgotówkowego (np. PayPal, przelewy elektroniczne) i że w związku z tym przeprowadzanie takich zbiórek bez wymaganego przez tę ustawę zezwolenia nie jest żadnym wykroczeniem – a już Minister Administracji i Cyfryzacji zaproponował poprawkę do wspomnianej ustawy poddającą jej regulacji także i bezgotówkowe zbiórki. Autor informacji na stronie ministerstwa argumentuje, że w wyniku tego „jest nadzieja, że już wkrótce zbiórki publiczne będzie można przeprowadzać jednym kliknięciem albo esemesem” – przemilczając oczywisty fakt, że w sytuacji braku regulacji takie zbiórki można przeprowadzać już teraz. Ale, jak widać, to co jest nieuregulowane ustawą i niepoddane kontroli władzy, dla urzędnika nie istnieje. A może chodzi o wmówienie ludziom, że tak jest?

Ustawa o zbiórkach publicznych, wymagająca zezwolenia władzy na przeprowadzania zbiórek „w gotówce lub naturze” pochodzi z 1933 roku. Obowiązuje do tej pory. Pasowała sanacji, pasowała komunistom, pasowała wszystkim rządom III RP. Bo to wygodne dla władzy – mieć nad tym kontrolę i móc odmówić zezwolenia na zbiórkę na niewygodny dla siebie cel, albo politycznemu przeciwnikowi. Na przykład ojcu Rydzykowi. A teraz – w sytuacji, gdy tzw. crowdfunding staje się na świecie istotnym źródłem finansowania innowacyjnych projektów, gdy producenci gry Double Fine Adventure potrafili zebrać na swój projekt w wyniku internetowej zbiórki wśród fanów ponad trzy miliony dolarów, gdy tysiące blogerów (również w Polsce) zbiera w Internecie pieniądze na pomoc swoim bliskim czy inne dobroczynne cele (choć, przykro to mówić, w przypadku zbiórki „w gotówce lub naturze” bez zezwolenia bywają za to ścigani, jak babcia Kubusia), a z drugiej strony krakowski sąd jasno zawyrokował, że ustawa nie dotyczy obrotu bezgotówkowego i nie zmienia tego rozporządzenie do niej przewidujące możliwość wpłat na konto – władza chce rozciągnąć jej obowiązywanie na te obszary, nad którymi kontroli nie ma. Co z tego, że rodzice niepełnosprawnego dziecka będą musieli występować o zgodę do ministra o to, by zebrać trochę grosza przez PayPal. Co z tego, że crowdfunding – zbieranie pieniędzy na cel biznesowy – nadal będzie w zasadzie niemożliwy, bo ustawa dopuszcza zezwolenie na zbiórki tylko, gdy cel zbiórki „ze stanowiska interesu publicznego jest godny poparcia”, „za takie cele uważa się przede wszystkim cele: religijne, państwowe, oświatowe, zdrowotne, kulturalno-społeczne i społeczno-opiekuńcze”, a „zbiórki publiczne, urządzane w interesie osobistym, są wzbronione”. Najważniejsze, by władza miała kontrolę…

Najwyższy czas powiedzieć „stop” maniakalnemu dążeniu władzy do kontrolowania ludzi. Najwyższy czas powiedzieć jasno, że powinno być tak, że każdy może sobie zbierać pieniądze i dobra w naturze na co chce, o ile znajdzie innych, którzy mu to ofiarują – a urzędnicy i politycy nie powinni w to wtykać swojego nosa. Najwyższy czas uchylić ustawę o zbiórkach publicznych w całości i niczym jej nie zastępować. Podobno hasłem rządu stała się ostatnio deregulacja. No to deregulujcie.

Autor: Jacek Sierpiński
Źródło: sierp.libertarianizm.pl

NAPISZ LIST DO POSŁA

Nowelizacja ustawy jest bardzo niebezpieczna dla wolności słowa w internecie. Wygląda na to, że celem ukrytym nowelizacji jest uderzenie w niezależne blogi i strony internetowe utrzymywane z darowizn czytelników. Choć posłowie wyraźnie chcą w ten sposób doprowadzić je pośrednio do likwidacji, możliwe, że znajdzie się wśród nich kilku sprawiedliwych, którzy będą bronić takich stron jak “Wolne Media” w Sejmie. Dlatego “Wolne Media” proszą wszystkich, którym los portalu nie jest obojętny, by stanęli w jego obronie i napisali list do posłów. Aktualne adresy emailowe do posłów znajdziecie TUTAJ.

Przykładowy list protestacyjny, jaki możecie wysłać, znajdziecie TUTAJ.


TAGI: ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

38 komentarzy

  1. norbo 17.06.2012 07:55

    Gdzie znajdę sprawozdania z wykorzystania środków zbieranych w formie zbiórki publicznej przez Kościół?

    Gdzie znajdę sprawozdanie z wykorzystania środków zgromadzonych w ramach zbiórki publicznej zorganizowanej przez Tadeusza Rydzyka “na ratowanie stoczni gdańskiej”????

  2. norbo 17.06.2012 08:30

    Źle myślisz, to kwestia nadzoru społecznego nad organizacjami zaufania publicznego.

  3. norbo 17.06.2012 08:45

    @admin

    Na stronie głównej WM tytuł artykułu opatrzony jest opisem:

    “Władza chce zdelegalizować zbiórki bezgotówkowe.”

    Tymczasem w treści artykułu nie ma żadnej informacji o tym jakoby władza miała zamiar delegalizować cokolwiek – jest tylko informacja o zmiarze uregulowania zjawiska, które obecnie pozostaje poza wszelkimi regulacjami prawa. Objęcie czegoś regulacją prawną to jeszcze nie delegalizacja. Przykład: prawo do prowadzenia pojazdów mechanicznych objęte jest regulacją prawną – czy to oznacza, że władze zdelegalizowały prowadzenie samochodu?

    Po drugie – odnośnie twojego komentarza, obecne prawo nie zabrania “obywatelom przekazywanie i pozyskiwanie środków finansowych na dowolny cel” a jedynie reguluje zasady organizacji zbiórki. Nie słyszałeś nigdy o fałszywych zbiórkach – grosik do puszeczki na fundusz uśmiechniętego oszusta? Jeśli zbiórka jest publiczna to informacje o wykorzystaniu zebranych środków też piwinny być publiczne.

  4. norbo 17.06.2012 09:20

    Z formalnego punktu widzenia nie jest to jednak “delegaluzacja” – chodziło mi o rzetelność informacji przede wszystkim, poza tym opis wprowadza w bład bo w samym artykule nie ma tego typu sformułowań. Jeśli chciałeś wyrazić swoją opinię w tej kwestii to powinieneś napisać własny tekst a nie zniekształcać istotę czyjegoś artykułu.

  5. norbo 17.06.2012 09:23

    Zatem uprzywilejowanie Kościoła w sposób oczywisty narusza konstytucyjną równość podmiotów wobec prawa.

  6. norbo 17.06.2012 09:43

    Trudno oceniać nie wiedząc w jaki sposób zamierzają wkomponować zbiórki wirtualne w te antyczne przepisy. Poprawka, o której mowa w artykule niewiele wyjaśnia. Wynika z tego, że kluczową rolę odgrywać będzie rozporządzenie “właściwego ministra”.

    Z punktu widzenia WM konieczne byłoby powołanie “komitetu” lub “stowarzyszenia”. Co to jest “komitet”? Diabli wiedzą.

    Ciekawym tworem prawnym była ta II Rzeczpospolita :/

  7. norbo 17.06.2012 09:58

    Moim zdaniem obecne rozporządzenie MSWiA raczej nie bardzo nadaje się do celów zbiórki internetowej.

    Chyba najlepiej założyć organizację religijną 😉

    Oto Polska właśnie…. tylko bozia ma momopol na zbieranie kasy…

  8. Rozbi 17.06.2012 10:34

    No cóż – to bardzo sprytny – bo w bardzo pośredni sposób w praktyce taka zmiana uderzy nie tylko w WM – ale w praktycznie wszystkie portale utrzymujące się z darowizn – ot chociażby nawet kontestacja.
    Co znaczy de facto delegalizacje niezależnych portali informacyjnych działających “pro bono” i utrzymujących się tylko z darowizn.

    Jest to bardzo cwane i sprytne, bo z jednej strony w telewizji można powiedzieć że teraz można wpłacać przez paypal itp itd na zbiórki publiczne – więc jest to duży postęp w regulacji i ustawodastwie polskim.
    A z drugiej strony uderzy to właśnie w takie niezależne kanały informacyjne – ale … kogo takie malutkie portale obchodzą?

  9. CD 17.06.2012 10:52

    @Rozbi
    Wydaje mi się, że w Kontestację, to nie uderzy, ponieważ Martin z Hugiem założyli na potrzeby Kontestacji firmę w Wielkiej Brytanii. W teorii Kontestacja jest więc radiem angielskim, w którym audycje prowadzone są w języku polskim ;).

  10. norbo 17.06.2012 11:04

    Trafia to też we wszystkie projekty oparte na dobrowolnych datkach, np. oprogramowanie open source – cała masa darmowych programów ma stronie moduł wsparcia…

  11. oporowiec 17.06.2012 11:55

    Nasze władze to zwykła banda debili, darmozjadów i sprzedawczyków, działających na rzecz obcych interesów.

  12. senseimarcel 17.06.2012 12:07

    Swoją drogą PayPal to również złodziejska instytucja z którą już miałem przykre doświadczenia i okazuje się że nie tylko ja.
    http://www.paypalsucks.com/

  13. Viciu 17.06.2012 12:11

    @norbo
    dokladnie! tu nie tylko chodzi o strony internetowe lecz takze o tworcow darmowego oprogramowania, ktorzy przez darowizny widza cel rozwijania wielu projektow (niekiedy duzo lepszych niz komercyjne)

    ja powiem krotko: nikogo nie powinno obchodzic komu ja chce dac SWOJE zarobione pieniadze!

  14. przemex 17.06.2012 12:38

    Skoro powstał taki projekt to na pewno wejdzie w życie. Apelowanie do sprzedajnych posłów nic nie da.
    Powstanie kolejny głupi, martwy przepis. Serwer można będzie utrzymywać z datków dla osoby zamieszkującej poza terytorium najjaśniejszej…
    No chyba że skurw..ny wprowadzą odpowiedzialność karną jak przy łapówkach dla darczyńcy i darbiorcy.

  15. che 17.06.2012 12:40

    Trzeba wszystko zatem prowadzić za granicą.

  16. Viciu 17.06.2012 12:52

    wlasnie nie – bo inne kraje moga wziac przyklad z Polski.
    Trzeba rozwiazac problem a nie od niego uciekac…

  17. adambiernacki 17.06.2012 13:29

    Należy założyć Kościół Wolnych Mediów

  18. fuManchu 17.06.2012 14:02

    adambiernacki@ zdelegalizują za sekciarstwo;)

  19. davidoski 17.06.2012 14:06

    Zbiórki można będzie robić w walucie Bitcoin i żadna władza nie jest w stanie tego zabronić, ponieważ zwyczajnie nie jest wymagane konto bankowe dla tej waluty. Wyjście więc jest już gotowe i jest lepsze niż “zaskarżanie ustawy”, ponieważ z władzą nie wygrasz inaczej niż sposobem.

    http://bitcoin.org/
    http://bitcoinwatch.com/
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Bitcoin

  20. Torton 17.06.2012 14:33

    Szkoda gadać, trzeba by przygotować plan jak to wszystko uratować bo z czasem będą coraz bardziej zaostrzać prawo i za nie długo będziemy “srać” w kamerach HD… bo nawet w WC będą kamery… zablokować chcą wszystko jedyne co można zrobić to informować innych ludzi i liczyć na taką akcję jaka miała miejsce przeciwko ACTA…

  21. monsternik 17.06.2012 14:38

    http://zdrowykraj.blogspot.com/ UWAGA CZYTAĆ RAZEM DAMY RADE

  22. monsternik 17.06.2012 14:41

    Prześlij dalej link gdzie tylko możesz dzięki

  23. Viciu 17.06.2012 16:10

    aha chciałem jeszcze dodać…
    @Admin
    tytuł “MSZCZĄ SIĘ NA WM” jest ZDECYDOWANIE zbyt… hmmm… megalomańskim tytułem – stron utrzymywanych z darowizn jest mnóstwo i mówić tylko i wyłącznie o WM jest troszkę samolubne 😉

  24. Jacek Sierpiński 17.06.2012 16:54

    Tutaj jest list Stowarzyszenia Blogmedia24.pl do posłów podkomisji, w komentarzach adresy mailowe posłów. Część z nich ma też konta na Facebooku:
    http://blogmedia24.pl/node/58477
    Zwraca uwagę “wrzutkowy” tryb poprawki, bo normalnie powinna ona iść jako rządowy projekt zmiany ustawy – czyli konsultacje społeczne i międzyresortowe, opinia Biura Legislacyjnego Rządu, Komitet Stały RM, posiedzenie RM, I czytanie w Sejmie i tak dalej. Tu “doczepiono” poprawkę do “obrabianego” już projektu ustawy, który tylko częściowo ma coś z tym wspólnego.

  25. hybrid 17.06.2012 19:05

    (Komentarz usunięty – naruszenie regulaminu punkt 5 – nawoływanie do popełnienia przestępstw)

  26. egzopolityka 17.06.2012 20:18

    Jeszcze mam taki pomysł, żeby stopniowo przyzwyczajać się do nieużywania pieniędzy tylko przejścia na handel wymienny. Adminie podaj swoją p.o. box to podeślemy ci paczki żywnościowe. W tej chwili to może być uważane za żart, ale z moich źródeł informacji wynika że sprawę należy wziąć poważnie pod uwagę. Może tylko być ciężko wysyłać inne rzeczy poza jedzeniem. Trzeba by znaleźć jakiś sposób na to.
    Pamiętam czasy gdy rzeczy w Polsce były na kartki. Wymieniało się jedne kartki na inne, z innymi ludźmi, albo bezpośrednio towar za towar. To może wkrótce wrócić gdy Grecja upadnie i zaczną się zamieszki w Europie.

  27. dinozaur 17.06.2012 22:47

    OK. Nie mam zielonego pojęcia o przepisach w tej kwestji. Z checią zaspamuję niejednego (p)osła i rozesle linki do ludzisków, ale co napisać? Ja wymyśle, ale jak by tak przygotować szblonowy tekst typu wytnij-wklej poszło by gładko i więcej osób list wyśle. Ps. moja kasa mogę robić z nią co chcę nawet wspierać “brata”.

  28. dinozaur 17.06.2012 22:56

    O! Znalazłem linka. Sorki. Już wysyłam do znajomych.

  29. pprawda11 18.06.2012 15:45

    Chodzi oto , żeby zniszczyć wolną informacje , wiedza to potęga , wiedza może dać nieśmiertelność, dlatego za wszelką cenę będą chcieli zniszczyć nieocenzurowaną wiedzę – portale typu WM są dla nich – Czyli Cesarstwa Rzymskokatolickiego , i Jezuitów bardzo niebezpieczne , dlatego tego typu inicjatywy wolnościowe , będą likwidowane i zastępowane portalami typu pudelek , czy onet albo wp. Tak są zmuszeni zrobić z internetu polsat i do tego dążą , a rozwój techniki będzie im ułatwiał cenzurę także koniec portali wolnościowych jest bardzo bliski , gdyż te portale są bardzo niebezpieczne , gdyż podważają istniejące już od Babilonu – istniejące status qvo .

  30. pasanger8 19.06.2012 02:11

    Sam pomysł kontrolowania zbiórek publicznych nie jest taki zły-każdy na pewno widział na mieście zbieraczy na jakieś dziwne fundacje gdy ich spytasz o identyfikator dziwnie szybko starają się oddalić.Rozumiem ,że w Polsce nie ufamy władzy gdyż ona zawsze tylko kombinuje. Jednak zgłoszenie i uzyskanie zgody na zbiórkę publiczną w formie gotówki to nie jest taka trudna rzecz -wystarczy założyć fundację,której celem będzie wspieranie niezależnych mediów.Rozumiem wstręt Polaków do kontroli ze strony państwa-czują oni wciąż ,że to twór obcy.Jednak z moich doświadczeń z różnymi organizacjami społecznymi i charytatywnymi wynika ,że trzeba im patrzeć na ręce 5 razy bardziej niż wszystkim innym-tyle w tej sferze najoględniej mówiąc cwaniaków i kanciarzy.

  31. _SL_ 19.06.2012 22:08

    Orientujesz sie jak wyglada sprawa ze spoldzielnia w Polsce, czy jest to wykonalne w jej ramach?

    Jesli nie to raczej pozostaje raj podatkowy, co poprzez net wcalne nie powinno byc utrudnieniem tylko ewentualnym ulatwieniem-ochrona danych w rajach podatkowych, brak prawnych mozliwosci interwencji sluzb z zewnatrz-poza przestepstwami kryminalnymi wiec za tresci moga “naskoczyc”.

    Zerknij na liste:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Tax_haven#Examples

    Ponoc na Cayman Islands jest dobrze, znajomy przenosil tam dzialnosc z UK rok temu i chwalil ich:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Cayman_Islands

    Musisz jednak sprawdzic jak to wyglada z prawnego punktu w III RP, odnosnie Twoich ewentualnych dochodow z tego podmiotu, nie wiem jak Polska ma z “podwojnym opodatkowaniem” co do Cayman’ow, tak zeby byc czystym ze skarbowka w III RP bo to dosyc wredne typy.

  32. pasanger8 20.06.2012 12:16

    @ admin -wystarczyłoby aby fundacja miała w celach statutowych np.:wspieranie istnienia strony jako formę działalności a jako cel ogólny wspieranie wolności słowa(np. przez prowadzenie portalu) i nie sądzę ,że istniał by tu jakiś problem-nawet z wywalczeniem zgody na zbiórkę- jeśli organizacja zostałaby zarejestrowana to nie sądzę ,żeby decyzja administracyjna odmawiająca zgody na zbiórkę publiczną obroniła się w sądzie. Przyznam jednak ,że te zmiany rodziłyby konieczność spełniania wielu biurokratycznych obowiązków-co takim inicjatywom jak WM mogło bardzo utrudnić działanie o ile w ogóle nie podciąć skrzydła. Przyznam ,że o crowfundingu jako mechanizmie nowym nie myślałem-myślałem ,że funkcjonuje to w ramach starych instytucji. Z tej strony patrząc to faktycznie widać alergiczną reakcję administracji -jakże to tak jakaś sfera nie jest totalnie pod kontrolą?Sądzę ,że to automatyczne działanie ale faktem jest ,że może zniszczyć też dużo pożytecznych inicjatyw.Znając naszą administrację nie sądzę by to było celem ale dużo pożytecznych rzeczy już administracja zniszczyła dla zasady. Sądzę ,że podpiszę list protestacyjny w waszej obronie.Pozdrawiam:)

  33. slawo47 22.06.2012 10:20

    @norbo
    a ile to przekazales na ratowanie stoczni gdańskiej ks. Rydzykowi??????????????…skroce moj wywod….jak nic nie dales to spadaj!!!!!skontroluj POewskie przedsiewziecia, wyjasnij mi dlaczego stadiny w Polsce byly dwa razy drozsze niz przewidywano, dla ulatwienia dodam, ze tam sa twoje pieniadze…ja na kosciol daje i jest przekonany, ze cos i dla ciebie robia

  34. norbo 22.06.2012 10:33

    @slawo47

    Widzę, że dla ciebie kwestia nadzoru społecznego i przejrzystości jest bardzo ważna 😉

  35. norbo 22.06.2012 23:29

    Zdaje się, że prawo (ustawa o NBP?) zabrania takiego traktowania pieniążków 😀

  36. Jacek Sierpiński 23.06.2012 14:08

    Uwaga.
    Okazuje się, że minister Boni jest cwańszy niż myślałem. Poprawka
    została zgłoszona i przyjęta na posiedzeniu podkomisji sejmowej w tym
    samym dniu, w którym ukazał się komunikat na stronach ministerstwa. Tu
    sobie można obejrzeć transmisję z posiedzenia podkomisji:
    http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/transmisje_arch.xsp?unid=DD1387A84125C780C1257A10003080F7
    (fragment od 13:18 do 13:22).
    Teraz w sprawozdaniu podkomisji dotyczącym projektu ustawy o zmianie
    ustawy o działach administracji rządowej trafi na posiedzenie Komisji
    Administracji i Spraw Wewnętrznych, które planowane jest na 28
    czerwca. Jeśli komisja przyjmie sprawozdanie podkomisji bez poprawek,
    trafi to do głosowania na posiedzeniu plenarnym (II czytanie).
    Apeluję do pisania do posłów Komisji ASW, tu profile facebookowe tych,
    którzy je mają:
    http://www.facebook.com/bublewicz
    http://www.facebook.com/profile.php?id=100002580227358
    http://www.facebook.com/profile.php?id=100001927636528
    http://www.facebook.com/marek.wojcik.profil
    http://www.facebook.com/profile.php?id=100002612363498
    http://www.facebook.com/profile.php?id=100002021188637
    http://www.facebook.com/artur.gorski
    http://www.facebook.com/profile.php?id=100002916894795
    http://www.facebook.com/profile.php?id=100002154701910
    http://www.facebook.com/profile.php?id=100000436686442
    http://www.facebook.com/henryk.kmiecik
    http://www.facebook.com/profile.php?id=100000639404312
    http://www.facebook.com/profile.php?id=100001761662946
    http://www.facebook.com/jacek.najder
    http://www.facebook.com/profile.php?id=100002609012575
    http://www.facebook.com/profile.php?id=100001273192424
    http://www.facebook.com/konstantytomasz.oswiecimski
    http://www.facebook.com/stanislaw.pieta
    http://www.facebook.com/piotr.polak1
    http://www.facebook.com/profile.php?id=1836442927
    http://www.facebook.com/IrekRas
    http://www.facebook.com/profile.php?id=100000509191280
    http://www.facebook.com/profile.php?id=100001064734580
    http://www.facebook.com/BogdanRzonca
    http://www.facebook.com/profile.php?id=100000716005822
    http://www.facebook.com/profile.php?id=100002086494600
    http://www.facebook.com/profile.php?id=100002668976895
    http://www.facebook.com/profile.php?id=100002518997172
    http://www.facebook.com/profile.php?id=100000991107975

  37. Il 24.06.2012 10:47

    Zdymisjonować nienormalnych rządokratów i odebrać emerytury sb’ekom, ub’ekom i pasożytom typu wałęsa, jaruzelski itp.
    Każdy obywatel stanowi władzę a więc w odniesieniu do siebie samego sprawuje władzę nad swoim losem i życiem. Jako władza nad sobą samym każdy ma prawo do zbierania różnego rodzaju środków zapewniających mu zdrowe i godne życie.

    Pasożyty typu “boni” powinni utrzymywać się z jałmużny i żebrania a nie z przymusowych haraczy zwanych podatkami.

  38. om nom nom nom 24.06.2012 17:40

    Kto pierwszy wpłaci adminowi pięć dych dostaje ode mnie t-shirt WM z napisem jak w lewym górnym rogu ekranu. Koszulka jest biała, rozmiar XL, nadruk czarny wykonany jest metodą bezpośredniego druku cyfrowego (bardzo trwały). GG: 7243957.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.