Zapomniana kraina we wnętrzu Ziemi

Zobacz również

Olbrzymia anomalia magnetyczna nad Atlantykiem

Caral – najstarsze miasto w Amerykach

Plejadanie – obrońcy ludzkości czy oszustwo?

22 komentarze

1. rici 02.02.2023 11:40

   Z tego wynikaloby ze pieklo jest dla naszych “elit”. czyli elit politycznych religijnych i naukowych, dla wszystkich tych ktorzy maja zadanie prowadzic ludzkosc du swiatlosci, a w rzeczywistosci prowadza ku ciemnosci. Tak wynika z konteksu ksiegi Henocha i z relacji tego pastora. Przeciez jak kazdy kaplan ma obowiazek nauczac o prawdziwym bogu czyli zrodle, a nauczy o jahwe, czyli szatanie.

2. MasaKalambura 02.02.2023 13:00

   Przy czym JHWH to nie szatan.

3. rici 02.02.2023 16:21

   Wszystko co narzuca dogmaty, tak religia jak i nauka to szatan. Ludzie sa od tego by samodzielnie myslec, a kazdy dogmat to wlasnie blokada myslenia.
   “Panta rei” wszystko plynie, wszystko jest w ruchu. Nic nie jest constans. nawet predkosc rozchodzenia sie swiatla ma rozne wartosci, i to nie tylko w zaleznosci od srodowiska, ale rowniez od np. natezenia promirniowania elektromagnetycznego.
   A propos promirniowania elektromagnetycznego, ludzie widza okolo 1% tego promieniowania nastepne 0.5 % dzieki swoim urzadzeniom, wiec ile jeszcze zostalo do zobaczenia?
   To co nam wciskaja pod postacia religi czy nauki to wszystko fikcja.
   Z tym ze to ludzie sa zbyt leniwi by samodzielnie myslec, wiec lykaja gotowce ktore im serwuja elity, sludzy dla ciebie to szatana dla mnie to to sa byty zywiace sie naszym strachem, draco, reptilianie, czyli na jedno wychodzi.

4. MasaKalambura 02.02.2023 17:32

   Szatan, to z hebrajskiego “przeciwnik”. Zgodnie z wiekszością definicji judaistycznych i chrześcijańskich jest to przeciwnik Boga. Co samo w sobie jest tłumaczeniem śmiesznym i pozbawionym jakiegokolwiek sensu. Niby jakim przeciwnikiem jest mucha dla Oceanu?

   Szatan jest to istota, której zadaniem na Ziemi jest wprowadzenie jak największej liczby ludzi do Gehenny. Jest to chcąc nie chcąc mimowolny sługa Stwórcy, który pomaga stworzyć zło i przez to wspomagać proces nauki odróżniania go od dobra.

   Jest to zatem nie więcej ani mniej jak tylko przeciwnik człowieka (oraz duchów obdarzonych wolną wolą, a pragnących wyzwolenia).

   Zaś dowód na błędność stwierdzenia, że JHWH to szatan, będę w stanie przeprowadzić właściwie, jeśli podzielisz się Rici swoim stosunkiem do osoby Jezusa, a dokładnie, czy został on posłany przez Źródło Stworzenia czy nie? Jak uważasz?

5. rici 02.02.2023 19:48

   To sa tacy przeciwnicy jak np. w wolnoamerykance czy w innym czy w polityce, po walce pod publike ide razem na piwo i sie smieja ze swoich widzow, grunt to ze skasowali forse.
   Czym jest dobro? dla ciebie to jest cos innego, dla innego czlowieka zupelnie cos innego. Dla jednego jest dobrem to ze ktos tam ma duzo pieniedzy, a dla tego ktory ma duzo pieniedzy dobrem jest to, ze ten biedny jest wysoki i przystojny.Wiec jest to pojecie wzgledne.
   Co to za istota wyzsza /bog/ ktory ma takie typowo ludzkie niegatywne przywary jak zazdrosc, nienawisc, msciwosc, przeciez sam tak o sobie mowi. Co to za istota wyzsza ktora cieszy sie ze smierci ludzi, co to za istota wszechmogaca ktorej ludzie musza broni, musza mu oddawac czesc, wychwalac go jak jakiegos niedorobionego narcyza, co to za istota ktora wymaga skladania krwawych ofiar. Co za istota dla ktorej wymordowano tyle milionow ludzkich istnien, to tak jakby dzisiaj wymordowac pol populacji Ziemi.
   To Bestia.
   Czy Jezus zostal poslany przez zrodlo , nie wiem, nie pytalem do o to.
   Ale nauki Jezusa zostaly rowniez zmanipulowane przez tworcow katolicyzmu, zupelnie inaczej wygladaja w gnozie chrzescijanskiej, co mozna zaobserwowac w ewngeliach zwanych apokryfami a odnalezionymi w Qumram. Tworca kosciola katolickiego cesarz Konstantyn byl jednym z najwiekszych zbrodniazy starozytnosci, by zdobyc wladze i utrzymac sie przy niej poswiecil miliony ludzi, za jego kadencji ukrzyzowano okolo 800 tys ludzi, co na tamte czasy znaczylo tak jakby obecnie wymordowac cala ludnosc Ukrainy.
   Nauki zawarte w tych pierwszych ewangeliach bardziej mi odpowiadaja niz tej calej biblii. Tam nie ma zadnych dogmatow, to co tam pisze musisz sam przemyslec, i przeanalizowac i przemedytowac. Zreszta po to zostaly napisane, tam nie ma zadnych nakazow, i zakazow, do wszystkiego musisz dojsc sam.

6. MasaKalambura 02.02.2023 20:21

   Owszem, Bóg mówi o Sobie że jest Nienawistny, Mściwy i Zazdrosny. Ale czemu wnioskujesz, że to są negatywne ludzkie przywary. Bóg nie jest Nienawistny, Mściwy i Zazdrosny jak ludzie, tylko jak Sprawiedliwy Absolutnie Stwórca, w sposób dobry, bo Bóg jest Dobry, przy czym Sprawiedliwy. On nienawidzi grzechu, wywiera pomstę na grzesznikach, jeśli się nie nawrócą i nie poprawią, i zazdrosny jest o cześć należną tyko Jemu. Człowiekowi nie wolno oddawać boskiej czci nikomu innemu, niż tylko Bogu Jedynemu, bo to jest źródłem zła.

   Natomiast co się tyczy definicji zła, to jest zło względne, ale jest też zło bezwzględne. Dekalog definiuje to drugie zło.

   Co do JHWH i Jezusa. To sprawa wielkiej wagi.

   3. “Nie będziesz używał imienia Pana, Boga twego, nadaremnie, bo nie ujdzie karania, kto by dla próżnej rzeczy użył imienia jego.”
   Nie wspominając nawet o bluźnieniu Jego Imieniu.

   Jeśli Jezus jest od Stwórcy, a według mnie Jest On Prorokiem Boga i Mesjaszem, to w nadaniu Imienia Jezusowi oraz Janowi chrzcicielowi znajduje się odpowiedź. Bowiem imię Jezus, Jehoszua czy Jeszua oznacza “Jah Jest Zbawieniem” a Jah to właśnie JHWH. Również Jan hebrajski Johhanan oznacza “Jah się zmiłował ” lub “Jah jest łaskawy”, gdzie Jah oznacza JHWH czyli Bóg Jedyny.

7. rici 02.02.2023 21:14

   Jezeli ktos zmusza kogos by oddawal mu czesc, by go chwalil, jaki to on dobry, piekny wielki, wszechmogacy, to oznacza ze powiniem szukac dobrego psychiatry. To jest kompleksowe poczucie nizszosci.

8. MasaKalambura 02.02.2023 21:53

   Zupełnie bezsensownie odwracasz zagadnienie. Zostaliśmy stworzeni tylko w jednym celu, aby kochać.

   Tu nie chodzi o to że musisz oddawać Bogu cześć. Możesz, jeśli chcesz. Nawet powinieneś, dla własnego dobra, bo jak kto kocha Boga, tak przez Boga jest kochany, tylko o wiele bardziej.

   Zaś kara i groźba pojawia się dopiero wtedy, gdy ktoś twierdzi, że można oddawać cześć boską na lewo i prawo. Że pieniądze można czcić jak Boga, że idoli ludzkich czy zmyślonych, czy jakiś świętych, czy księży, czy guru, czy co tam nam do głowy nie przyjdzie oprócz Stwórcy i Źródła istnienia. I kiedy się czci ich, kiedy ich kocha się miłością najwyższą w ludzkim arsenale miłości, dopiero wtedy podpada się pod karę.

   Nie będzie kary, gdy nie będziesz oddawać Bogu czci. Bóg tylko nie da ci za to nagrody. Ani nie wybaczy ci grzechów wymagających wybaczenia dla wyzwolenia.
   Przy czym wyzwolenie nie jest tym, w co wierzysz, nie jest wejściem w światło po śmierci. Wyzwolenie to powrót do ciała ze świata umarłych, rozliczenie ze wszystkich żyć i każdego z osobna, i wejście z ciałem w Nieskończoność do bliskości ze Źródłem.

9. rici 02.02.2023 22:28

   Czyli zostalismy stworzeni by zabijac i mordowac z milosci, przeciez tak robili i robia wyznawcy jahwe. Popieprzenie z poplataniem.
   A pozatym nie odpowiedziales mi na moje twierdzenia o tym ze jahwe to bestia, wyliczajac ci te wszystkie jego grzechy.
   Rowniez nie zycze sobie bym wracal do swojego ciala po smierci, poniewaz ludzkie fizyczne cialo to ulomnosc. To musi byc ktos chory by ze swiata energi-duchow chciec wracac do ciala fizycznego, to by bylo rzeczywiscie pieklo.
   Czyli tobie chodzi tylko o to by dymac te swoje 72 prostytutki, bo bez ciala fizycznego nie mozesz, jednak powinienes isc do psychiatry.
   Wiesz jest takie stare ludowe przyslowie “kazda potwora znajdzie swojego amatora” wiec raczej szukaj jakies kobiety niz ma liczyc ze po koncu swiata twoj allach da ci te hurysy , no i do tego fizyczne cialo, tylko zeby nie takie w wieku 95 lat.

10. MasaKalambura 03.02.2023 06:29

    Imponująca logika.
    Na twoje twierdzenie o grzechu Stwórcy mogę albo z osłupieniem zamilknąć, albo śmiać się do rozpuku. Esencja Sprawiedliwości nie grzeszy. Potęga Stworzycielska zaprowadza Swoją Wolę bez oglądania się na nic, za ograniczenie mając wyłącznie Własną Absolutna Sprawiedliwość i Miłosierdzie.
    Twoje życzenie o wstrzymaniu Dnia Sądu i zmartwychwstania, to już tylko śmiechem politowania zamknąć można. Koncert życzeń dla półbożków.

    Jest tylko kilka rzeczy pewnych. Podatki, śmierć, zmartwychwstanie i Sąd.

11. rici 03.02.2023 09:41

    Smiac sie to mozesz z siebie i to do rozpuku. Logiczne, jezeli bog stworzyl czlowieka na swoj obraz i podobienstwo, to sam musi byc rowniez grzesznikiem jak i czlowiek i pewnie skreca sie ze strachu ze trafi do piekla, zreszta tak jak i ty.
    Poza tym w biblii jest opisane stworzenie czlowieka dwa razy. Za pierwszym razem bog stwarza mezczyzne i kobiete rownoczesnie, wynikaloby z tego ze jako partnerow. Za drugim razem , drugi bog stwarza mezczyzne i nastepnie daje mu niewolnice.
    Z powyzszego wynikaloby ze mnie stworzyl ten pierwszy, poniewaz ja potrzebuje partnerki , a ciebie ten drugi poniewaz potrzebujesz niewolnicy, tak zreszta wynika z twoich postow.
    Ja bede ewoluowal w rozwoju duchowym, a ty zostaniesz na zawsze uwieziony w bioskafandrze, jakim jest ludzjie cialo.

12. MasaKalambura 03.02.2023 10:24

    Z siebie śmieję się codziennie. To bardzo samouzdrawiające. Pomaga w ryzach trzymać własne ego, dla którego dogmatem jest czczenie własnej ważności. Powinieneś poćwiczyć.

    Nie jest logicznym, by doskonały Bóg Sam był grzesznikiem. Doskonałość wyklucza grzech. A podobieństwo człowieka wyraża się w boskich atrybutach, które, jako podobni Bogu również posiadamy, ale w bardzo ograniczonym zakresie, przez co podatni jesteśmy na grzech. Wnioskowanie o Nieograniczonym Stwórcy na podstawie ograniczonego stworzenia to gruby logiczny błąd.

    Też mi się wydaje że ty pochodzisz od małpy. Pierwszy opis stworzenia ludzi mówi (idąc za tobą) o podobnym zwierzętom procesie kreacji, a zatem to wielowiekowa droga kolejnych pokoleń, inteligentnego projektu od małp do ludzi. Drugi natomiast, Adam i Ewa, to opis realizacji projektu laboratorium Eden, opis stworzenia Człowieka Doskonałego, zatem doskonałego mężczyzny i doskonałej kobiety, którzy weszli na drogę poznania dobra i zła, która jest drogą stworzeń tej planety, na której zło się panoszy. Tutaj zatem spotyka się małpolud – ty, z człowiekiem doskonałym (potomkowie Adama), i następuje udomowienie planety.

    Niestety czas na dalsze ewoluowanie ducha małpoludów w towarzystwie potomków Adama i Ewy się kończy. Zbliża się Sąd, na którym będziesz, czy sobie tego życzysz, czy sobie tego nie życzysz. Spotkamy się tam wszyscy.

13. rici 03.02.2023 16:21

    Masa ty to z logika jestes calkowicie na bakier. Jezeli pisze ze cos zostalo zrobione na jakis obraz i podobienstwo, to ty starasz sie twierdzic ze nie, poniewaz tego sie nie da zrobic, a pozniej twierdzisz ze dla tego co to robil nie ma nic niemozliwego.
    Jezeli bog jest doskonaly to rowniez czlowiek musi byc doskonaly.
    Uzdrawiajacy smiech to jest smiech z samego siebie, spytaj psychologa. Jezeli smiejesz sie z kogos, to rozbudowywujesz jego ego, a swoje niszczysz. A jakbys mi wytlumaczyl ktory opis stworzenia czlowieka w biblii jest prawdziwy? to by bylo dobrze, poniewaz wedlug mnie ten pierwszy jest prawdziwszy, dlatego jest pierwszy. W Pierszym opisie bog stworzyl mezczyzne i kobiete, a w drugim niewolnika i jego niewolnice. Z sanshrytu skad to jest wziete slowo adam, oznacza niewolnika. Czyli w drugim opisie s ktorym sie identyfikujesz bog stworzyl niewolnika. Wiec Adam i jego potomkowie nie moga byc doskonalymi ludzmi, sa niewolnikami lub jak ktos woli biorobotami.
    Wobec powyzszego raczej nie spotkamy sie na sadzie poniewaz tam beda tylko ludzie, a nie bedzie biorobotow.

14. MasaKalambura 03.02.2023 19:02

    Powtórzę jeszcze raz, bo z czytaniem, nie tylko z logiką u ciebie na bakier. Z siebie śmieję się codziennie.

    Nie twierdziłem, że nie da się stworzyć człowieka niedoskonałego, stwierdziłem jedynie, że za wszelkie niedoskonałości w człowieku odpowiada on sam a nie doskonały Stwórca, który tchnął w nas nieco ze Swojego Ducha, obdarzając nas jakimiś Swoimi doskonałymi Atrybutami tylko poziomu ludzkiego a nie najwyższego.

    Który opis stworzenia jest prawdziwy? Moim zdaniem obydwa. Pytanie czy mowa o tym samym stworzeniu czy o dwóch oddzielnych. Jeśli o dwóch, to mamy na Ziemi ludzi wywodzących się z kreacyjnej ewolucji oraz tych przybyłych z laboratorium Eden. To by łatwo tłumaczyło, z kim synowie Adama się żenili i z kim zasiedlili planetę. To raczej nie jest stanowisko religii.

    Religie uczą, że Adam (homo sapiens) to oddzielny produkt, nie wynik ewolucji, ale szczególny wytwór Boga, dla którego nic nie jest możliwe. To wizja bliżej matrixa. Bóg tworzy projekt, pisze program i powstaje Adam. Koran dodaje, że Bóg coś stwarza a potem powtarza stworzenie, zatem kwestia żon dla synów Adama musi być wytłumaczona poprzez stworzenie innych Adamów i Ew równolegle.

    Adam w Hebrajskim oznacza człowiek. Zaś Słowianin to w językach germańskich Slave, Sklave, niewolnik. Czy to znaczy że Słowianie to niewolnicy, czy może lud, z którego powszechnie robiono niewolników?

15. rici 03.02.2023 20:06

    Czyli jak sam przyznajesz potomkowie Adama jak i sam Adam to bioroboty.
    Widzisz ja z ciebie sie nie bede smial , jak pojdziesz do raju, ten twoj bog da ci 72 prostytutki, a ty bedziesz sie tylko slinil, bo ci juz nie stanie, i taka przez cala wiecznosc.
    To tak jakbys trafil do piekla. Bedzie mi cie tylko zal.

16. MasaKalambura 03.02.2023 20:45

    Wręcz przeciwnie, nie przyznaję.
    Dziwię się, że ty z tymi dziewicami masz taki problem. Ciekawa fobia.

17. rici 04.02.2023 09:35

    Z tymi dziewicami to nie jest fobia, tylko mnie zastanawia dlaczego ten wasz jahwe, czy allach tak was robia w bambuko?
    Przeciez niebo, lub raj to jest kraina duchowosci, a ten wam obiecuje ze bedziecie w formie fizycznej. Jak sobie wyobraze to niebo-raj pelne streczalych dziadkow i dziewic, to mi sie chce smiac, i jednoczesnie zal mi ich. Przeciez to jest pieklo, dziadki ktorym nie moze juz stanac, dziewice ktore na zawsze juz pozostana dziewicami, poniewaz nikt ich nie moze rozprawiczyc. Wszyscy ogarnieci checiami, ktore nigdy sie nie moga spelnic, to jest rzeczywiscie opis piekla, nie nieba , czy raju.
    Jak mozna miec tak zryty beret, przeciez to wychodzi poza zwykla logike. Jak mozna sie dac tak zmanipulowac? Zalosne.

18. No Comply 04.02.2023 10:33

    @Rici
    Uważaj, bo Twój oponent właśnie uruchomił opcję “gołębia” w trakcie gry w szachy. Pionki już dawno wywrócił, obecnie “robi” na planszę i już ogłasza zwycięstwo, konsekwentnie przemilczając niewygodne dla niego pytania i logiczne twierdzenia. Typowe. Jeżeli fakty nie pasują do teorii, tym gorzej dla faktów.

19. rici 04.02.2023 13:34

    No Comply; ja pisze moje komentarze do wszystkich, nie tylko dla masy. Mi chodzi o to by ludzie poznawali rowniez inne czasem niewygodne fakty, Wedlug mnie kazdy moze myslec jak uwaza. Mi chodzi o to by zaczac myslec logicznie. A myslenie samodzielne to takie ukladanie puzli, ; zbieramy wszystkie dostepne wiadomosci i ukladamy z tego puzle, gdy cos nie jest logiczne, nie pasuje do siebie to ja odrzucam. Wedlug mnie wszystkie dogmaty sa nielogiczne, tak w religii, jak i w nauce. Wniosek z tego jest taki ze ktos/cos chce nas zmanipulowac, i nielogiczne, niemozliwe rzeczy przemyca za dogmatami, w ktore kaze wierzyc. A nasz swiat jest o wiele bardziej skomplikowany niz mozemy sobie wyobrazic.
    Masa wierzy tylko w te swoje dogmaty, dla niego niego sa akceptowalne poglady autorytetow, chocby byly najbardziej nielogiczne i sprzeczne ze zdroworozsadkowym mysleniem. Przypomina mi troche takich wspolczesnych “naukowcow” dla ktorych negacja tego co sie kiedys nauczyli do katastrofa, nie wyobrazaja sobie nauczenia sie od nowa tego samego. Gdyby wszyscy tak mysleli to nie byloby zadnego postepu.
    Z drugiej strony jego natretne preferowanie i stawianie na glowie wlasnych pogladow, przypomina mi takiego nastolatka ktory uwaza ze zjadl wszystkie rozumy, i by to udowodnic przytacza najdziwniejsze teorie, bardzo czesto przeciwne temu co sam przed chwila glosil. Tak ze przypomina to jakby z pod tego nicku pisaly rozne osoby, albo mial rozdwojenie jasni.
    Z innej strony facet ma jakis kompleks nizszosci, czy to ze nikt go nie chce zakceptowac, nawet na tym portalu go wszyscy ignoruja. Jedynie ja czasem z nim dyskutuje. Tak szczerze mowiac to mi go zal, to niech w dyskusji ze mna wyleje troche tych swoich zlosci.

20. MasaKalambura 04.02.2023 14:38

    No comply, a co ty tu robisz?

    rici, twoja fobia odpowiada twoim wyobrażeniom w raju oraz twojej rzeczywistości tutaj. Wiele tym z siebie ujawniasz.
    Skąd ty wiesz, czym są przeczyste istoty radości w raju, i czemu twoje chore wyobrażenia o nich mają mieć coś wspólnego z duchową rzeczywistością Raju, do którego, co najlepsze, nawet się nie wybierasz. ?

21. MasaKalambura 05.02.2023 02:20

    ‘ nie wyobrażają sobie nauczenia się od nowa tego samego. ‘

    Jak można nie wyobrażać sobie uczenia się?
    Nowych rzeczy, tego samego od nowa.
    Przy wiedzy o nowym na nie spojrzeniu.
    O płynącym czasie spojrzeń.

    Jak można nie chcieć uczyć się widzieć?
    Czyż wiara w nagrodę siedemdziesiąt
    krotnej i dwóch niewinności
    Na nowej Ziemi poza Czasem…

    …Nie jest raczej chęcią i na tak wołaniem?
    A na Tak odpowiadaniem TAK.
    Pewnym zgadzam się i o to proszę,
    Bom tęsknił, tęsknię i jestem, tęsknić nie muszę.. ..

22. MasaKalambura 05.02.2023 02:33

    Temat Gehenny i jej odwrotności, jak się niektórym wydaje, do raju.

    Czy to odwrotność, nie powiedziałbym.
    Tak jak ciemność nie jest odwrotnością
    dla Światła, tak Eden, Dżenna,
    nie odwraca się nawet ku Gehennie.

    Więc jej odwrotnością być nie może.
    Bóg Obraca Swe oblicze na Dżennę stale.
    I mieszkańcy Raju po to tylko tam są, by to Oblicze Chwalić.

    A tylko nieobecnością Światła jest mrok.
    To różnica kwantowo się wyrażająca. Skokowo.
    Gehenna to nieoglądanie Oblicza Pana Stwórcy.
    Najpiękniejszego widoku ze i dla wszystkich możliwych multiwersów.

    Będący ich Projektantem, Źródłem, Celem i Zakończeniem.