Liczba wyświetleń: 1283
Jak donosi jeden z członków komisji wyborczej w Ottawie kodami do informatycznego system wyborczego (login + hasło) dysponują tam osoby nieupoważnione.
Nie wiadomo dlaczego logami i hasłami rozporządza (i ma wgląd) Ambasador RP (lub jeden z Konsuli) w Ottawie, a nie Przewodniczący Komisji Wyborczej – co jest złamaniem prawa wyborczego i procedur tajności. Jest też wykluczeniem Przewodniczącego KW z nadzoru nad zgodnością danych, przesyłanych do PKW w Polsce, z protokołem (wynikami) głosowania podpisanym przez członków komisji. Sprawa jest skandaliczna, ponieważ – jak donoszą informatorzy NE – Ambasador otrzymał te loginy nie z PKW ale z polskiego MSZ. Tymczasem tylko PKW mające stać na straży praworządności i wiarygodności wyborów ma prawo dysponować loginami i hasłami do informatycznego systemu liczenia głosów, celem przekazania (bezpośrednio lub za pośrednictwem OKW) w zalakowanych kopertach do poszczególnych komisji. Jeżeli dysponentem jest MSZ to oznacza to rażące złamanie prawa wyborczego i wyciek kodów do osób nieupoważnionych.
MSZ jest ważną częścią administracji rządowej, żywo zainteresowanej wynikami wyborów. Równie dobrze dostęp do loginów i haseł mógłby otrzymać sam Donald Tusk.
Po tym doniesieniu zrobiliśmy rozpoznanie jak wygląda ta sprawa w innych okręgach zagranicznych i wygląda na to, że szeroko stosowaną praktyką jest, że za pośrednictwem MSZ dysponentami loginów i haseł do systemu wyborczego są miejscowe służby dyplomatyczne, a w szczególności Konsulowie i Dyplomaci nie będący ani przewodniczącymi ani członkami komisji wyborczych, za to bezprawnie mający wgląd w wyniki i odpowiadający za ich dygitalizację czyli dokonujący wprowadzenia wyników do systemu.
Warto więc zadać pytanie PKW – czy to prawda, że zostały udostępnione kody do systemu osobom nieupoważnionym? A jeśli tak, to: czyja to był decyzja? Na jakiej podstawie prawnej? Kto ze strony MSZ odpowiada za podjecie decyzji o działaniu poza uprawnieniami? Kto od kogo w MSZ dokładnie otrzymał kody, kto komu przekazał, kto mógł się z nimi zapoznać, a kto nie i kto ostatecznie dokonywał logowań, w czyjej obecności i kto pod czyim nadzorem dokonywał wprowadzenia wyników do systemu? Kto z PKW odpowiada za bezpieczeństwo informacji i jaka jest gwarancja wiarygodność wyników zgłoszonych przez ośrodki zagraniczne do PKW przy tak skandalicznym złamaniu prawa wyborczego? Kiedy PKW zamierza złożyć wyjaśnienia w tej sprawie i jakie działania w związku z niniejszym publicznym doniesieniem podejrzenia popełnienia przestępstwa ma zamiar podjąć?
Rzecz domaga się pilnego sprawdzenia środkami niedostępnymi dla dziennikarzy obywatelskich.
Czekamy na szybką reakcję właściwych służb.
Źródło: Nowy Ekran
Poznaj plan rządu!
Jeszcze jeden powód by Sąd Najwyższy uznał wybory za nieważne.
ale Wy mnie bawicie
Sam już sie nie zabawiasz?
Wy naprawde wierzycie w fałszowanie wyborów?
rafalnamie przypominam ,że wg badań CBOS 72%Polaków uważa,że Polska nie jest demokratycznym państwem.W tym kontekście nasza wiara w uczciwość wyborów może zbliżać się do wiary np.:w uczciwość polityków.A demokracja przedstawicielska widać ,że jako system trzeszczy.
To już przegięcie! Teraz to już na 99% widać że wyniki wyborów będą równo zmanipulowane.
(Pozostała część komentarza usunięta z powodu naruszenia ciszy wyborczej – jawne deklarowanie na kogo głosować.)
Gwarancji prawa i legalnosci nie ma juz zadnych.. Mafia polityczna dopuszcza sie zdrady na kazdym gruncie organow panstwowych..Te wybory jak i wszystkie poprzednie to kolejna smieszna farsa i jak znamy zycie, nikt za to nie odpowie 🙁 Smuta nadchodzi smuta… Kraju odzyskac sie juz nie uda.Pz
http://palnick.nowyekran.pl/post/29559,odpowiedz-krajowego-biura-wyborczego
Oczywiście, bo dzięki dostępowi do tego systemu da się sfałszować wybory. Już to sobie wyobrażam. Jest takie okienko z liczbami głosów i procentowym udziałem. Obok niego jest m.in. przycisk „edytuj”. Klikamy go i możemy wpisać ręcznie wyniki dla każdej partii.
Proszę was:) Każda komisja liczy głosy oddzielnie i wywiesza w formie papierowej wyniki. Nawet gdyby można było w jakiś sposób zedytować te dane w systemie, to przecież one podlegają weryfikacji dzięki „papierowym” źródłom.
Już pomijam fakt, że artykuł napisany na podstawie jakichś niejasnych przesłanek bez wskazania dokładniejszych źródeł. Czekam na oficjalny komunikat odpowiednich instytucji, a nie zależnej platformy blogerskiej.
http://www.youtube.com/watch?v=xE5sKpg7iDE&feature=related
Pokój, Bracia i Siostry 😉
Teraz to te pytania do PKW lub MSZ możemy sobie podarować bo przegłosowana przez PO ustawa o dostępie do informacji publicznej daje im prawo do nieudzielanie odpowiedzi na jakiekolwiek pytania, oczywiście dla dobra kraju!!!
@Olgierd
Mam nadzieję, że twoja Parada Oszustów dowali tobie jeszcze i będziesz bardzo żałował swej decyzji! Zastanawiam się czy takich głupków gdzieś sieją czy oni sami się rodzą? Wyrzuć TV bo robi tobie straszną krzywdę!
Hanah, nie złość się! Niestety nie wszyscy jeszcze wiedzą, że żyją w iluzji… ale to w zasadzie ich problem – jeśli chcą łykać tylko i wyłącznie łatwostrawne przekazy medialne a la tefałen, to osobiście życzę co najwyżej niestrawności (bo nie jestem katem;) … a im później się wybudzą, tym większa kaka uzbiera się tuż za ich zwieraczami i cóż… czy im tego życzę czy nie… będzie bolało…
@Hanah: Piszesz nieprawdę.
Ustawa faktycznie przewiduje ograniczenie dostępu do informacji publicznej „ze względu na ochronę ważnego interesu gospodarczego państwa”, ale nie w każdej sytuacji, a tylko w dwóch:
1) gdy udzielenie informacji osłabiłoby zdolność negocjacyjną Skarbu Państwa w procesie gospodarowania jego mieniem albo zdolność negocjacyjną Rzeczypospolitej Polskiej w procesie zawierania umowy międzynarodowej lub podejmowania decyzji przez Radę Europejską lub Radę Unii Europejskiej;
2) gdy udzielenie informacji utrudniłoby w sposób istotny ochronę interesów majątkowych Rzeczypospolitej Polskiej lub Skarbu Państwa w postępowaniu przed sądem, trybunałem lub innym organem orzekającym
Jesteście śmieszni! Co mają kody dostępu do wyników wyborów? I tak spłyną do PKW oryginały protokołów i wynik będzie wiadomy! Afera na wyrost!!!
Jak PiS przegrywa to doszukujecie się afer???
@Szeryf, jak dla mnie punkt pierwszy jest cholernie mglisty… co to jest 'zdolność negocjacyjna w procesie gospodarowania mieniem’?
Będzie (nie)stosowny dowcip…
– Dlaczego rząd nie poinformował opinii publicznej o 'tajnych więzieniach’ CIA w Polsce?
– Ujawnienie tej informacji w sposób znaczący wpłynęłoby na zdolność negocjacyjną skarbu państwa…
– Jak to?
– Strona amerykańska jednoznacznie zaznaznaczyła, że mają to być 'placówka tajna’, gdybyśmy ujawnili te informacje to z pewnością nie udałoby się wynegocjować korzystnych warunków najmu…
😀
… wcale nie śmieszne…
@norbo: możliwe że masz rację 🙂
Wszyscy szczebioczacy o braku uchybien, o braku przekretow i klamstw, czy tez, ze sa akceptowalne jestescie w stanie powiedziec, ze nasze panstwo z PO na czele dziala uczciwie zgodnie z litera prawa? Skoro z waszej perspektywy nic sie zlego nie stalo i nie dzieje, to znaczy, ze… zyjemy juz na teczowej wyspie halucynacji. Ale odjazd, a jaki bedzie potworny zjazd. 😉
@Szeryf
mówię właśnie o tym o czym wspomniał norbo w pkt.19 – obecna władza odwoła się do tej ustawy zawsze kiedy nie będzie miała ochoty „zwierzać się obywatelom” ze swych poczynań! Ty mi nie przytaczaj definicji bo to co jest napisane ma się do realiów nijak i trzeba patrzeć jakie niesie za sobą niebezpieczeństwa, a nie zakładać, że wszyscy będą się uczciwie do zapisu stosowali. Zresztą nie-rząd PO ma wiele powodów by nie odpowiadać na pytania i zasłonić się przepisami (choćby łupki, katastrofa smoleńska, sprzedaż filarów naszej gospodarki, inwestor z Kataru, afery i wiele wiele innych)
Władzy trzeba patrzeć na ręce i wszelkie takie zapisy na ich korzyść są niebezpieczne, ale to wyraźnie pokazuje jak władza oddziela się od ludzi – ustawy, zapisy, wojsko i służby mundurowe !!!